奥特曼的“千面人设”比甄嬛还要狠，MIT华人记者7年曝光内幕消息。

奥特曼不再是OpenAI的初衷，「真面目」暴露！300次深度访谈，7年跟踪调查，第一位报道OpenAI的中国记者Karen Hao揭开震撼内幕：奥特曼怎么样？「定向推广」，为什么马斯克愤然出局，加速派和末日派如何联合推动AGI疯狂…

OpenAI「宫斗」旧事，还有大瓜！

因为爆料实在令人惊叹，奥特曼在相关书籍正式出版前，否认了三连，撇清了关系。

但是爆料人Karen Hao毕业于MIT，并透露了许多美国科技巨头。「内幕」，因为新闻报道获得了许多奖项。

在GenAI爆红之前，她开始报道人工智能，这是世界上第一个报道OpenAI的记者。

书中，她揭示了OpenAI内部对AGI的两种完全不同的信念和权力斗争的内幕。

在她看来，「OpenAI宫斗」几乎肯定会发生：奥特曼左右逢源，从不做决定，只是让员工进行良性竞争。。

在OpenAI内部，奥特曼让怀疑和敌意弥漫。第一次创业，公司就是被他这样搞黄的。

他能够回到OpenAI，因为他说服了Greg。 Brockman，后一种说服了Ilya Sutskever。

在奥特曼重返OpenAI后不久，Ilya宣布离开OpenAI。

不然，现在领导OpenAI的将是马斯克，xAI也不会出现。

总而言之，奥特曼这次被曝光了。

OpenAI很难抵抗诱惑

OpenAI的初衷是为人类利益开发通用人工智能。（AGI）。

所以，包括奥特曼和马斯克在内的创始人将组织成为一个非营利组织，并承诺与其他组织分享研究成果。

这也是「OpenAI」名字的由来。

作为调查记者Karen，2019年 当Hao开始关注OpenAI时，她认为这是一家正直的公司。

那时候，她觉得，这样的公司，有什么不好？

当时OpenAI还没有发布ChatGPT，默默无闻，名不见经传。

对于OpenAI，她做了专题报道。

他是第一个专门报道OpenAI的记者。

但是，随着时间的推移，Karen Hao开始深入思考这个问题。

这一极具颠覆性的行业的核心真相是，它对成功的定义几乎需要前所未有的大量资源。

事实上，我们进入了一个新的、不祥的帝国时代：只有少数全球规模的企业可以进入AI领域。

而且OpenAI凭借ChatGPT的突破处于领先地位，它将如何抵制这种诱惑？

最终，OpenAI无法抵挡诱惑。

在微软数十亿美元的支持下，OpenAI以惊人的速度发展，追赶了一批人类历史上估值最高的科技巨头。

一直以来，Karen Hao新闻灵通，保持着深入的内部新闻来源，所以她对整个科技行业的事件感到震惊。——

突然被解雇的奥特曼与随后的胜利重归有着密切的联系。

经过300次采访，花了7年时间，她刚刚出版了一本关于OpenAI版《权力与游戏》的新书。——

《人工智能王国：奥特曼的OpenAI梦与噩梦》「Empire of AI：Dreams and Nightmares in Sam Altman's OpenAI」。

这是第一个完整的幕后故事，揭示了真正控制AI的人到底是谁。

千面奥特曼

奥特曼成功的根源在于他的能力讲故事极其出色。

在一代人中，他是那种罕见的人。「叙述型天才」。

这就是为什么他能为自己的工作筹集大量资金，吸引顶尖人才的重要原因。他可以指派他们做一些具体的事情，他们会愿意跟着他。

为什么他说故事讲得好，也跟他说。「真相」的态度相关——

他不太在乎真相。

在和别人一对一交谈的时候，他总是说对方想听的话，而不是他真正相信的东西。——他建立知名度的方法就是这样。

此外，他还很擅长判断别人想要什么。

所以，他成功的这些品质，这也是很多和他一起工作过的人感到沮丧的根源。。

在这次采访之后，Karen Hao逐渐发现了规律：不管什么时候，奥特曼对不同的人说的话往往完全相反。。

根据听话者的身份和立场，他会调整自己的观点。

他会告诉某一方：「我完全同意每个人的观点。」接着转身对对方也说：「同时，我也完全支持大家。」

因此，这两个团队将开始。互相争吵，而非达成协议

这一做法的后果，就是在公司内部造成了大量的后果。不信任。

一般而言，当两个团队在战略上意见不一致时，每个人都会希望CEO出来。「当裁判」，说明一个明确的方向，即使有些人不满意，也要做出统一的决定。

但是他的做法恰恰相反——他不会做决定。他会让两个团队认为他们得到了支持，然后他们互相矛盾。

这种「说一套做一套」风格，是他最终被股东大会解雇的核心原因之一。

高层领导和董事开始担心公司会失衡，核心人才会流失，因为每个人都无法忍受这一点。缺乏清晰的信息和方位感的环境。

其实，这样的抱怨在他创业之初就已经出现了。。

他的第一家创业公司最终失败了。当时，高层两次试图让股东辞退他。原因是他常说些与现实不符的事，导致团队根本无法开展工作。。

许多人反映的另一个问题是，最后他推动的事通常对她自己最有利。。

对他来说是不是？「有意为之」，看法不一。

有些人认为他是自私的，有些人认为他只是站在一边。「亿万富翁科技」在位置上，有很多认知盲点。——

他不明白普通人是如何生活的，所以他认为自己在做好事，但是最终的结果仍然是对自己最有利的。

不管他的动机是什么，结果总是他受益最大。。

马斯克被利用了

而且马斯克认为奥特曼使用了他。。

事实上，许多人都有类似的感觉。

她们觉得自己在某种程度上被利用了。

尽管很难具体说出是怎么回事，但是在整个过程结束之后，他们留下了那种东西。「被利用了」的感觉。

奥特曼非常熟练地接近马斯克，积极建立关系。

他知道马斯克最关心的是什么——比如对AI有风险的焦虑，对谷歌控制AI的不信任，对AI的监管更加严格等等。

因此，对马斯克来说，奥特曼说他也有同样的担忧和想法。。

最终，马斯克被说服了。他觉得：「我喜欢这个人，我喜欢他说的话，他就像另一个我。」

因此，他们共同创建了OpenAI，一个非营利组织，旨在成为对抗谷歌的力量，倡导AI研究中的透明度和责任感。

但是后来事情发生了变化。

OpenAI逐渐决定转变为Scaling路线，即不断扩大模型规模。

也就是说，他们需要大量的资金。而且一个非营利组织，无法满足这一融资需求。

所以公司开始讨论转型为盈利结构的概率，比如把整个非营利组织转化为盈利组织，或者在非营利组织中设置一个营利实体(然后采用后一种方式)。

马斯克和奥特曼在这一过程中由于「谁应该是CEO？」而且出现了严重的分歧。

最终，奥特曼展示了他最擅长的技能——感染力。

他成功地说服了Greg Brockman(当时的重要领导)，让他支持自己。

Greg Brockman：OpenAI现任总裁

接着，Brockman再次说服了Ilyan Sutskever(另一位创始人)。

在两个关键人物都站在奥特曼一边之后，马斯克决定退出。

在OpenAI之后，它取得了巨大的成就，马斯克非常生气。

他感到自己被奥特曼精心计算：

奥特曼利用了自己的名声，帮助OpenAI在早期树立了良好的整体形象。一旦他失去了使用价值，他就被完全排除在外。。

马斯克是「霸道总裁」的代表，他专注于以抵抗的方式控制局势。

而属于奥特曼「说服型权力」，他不会强迫别人做事，而是让人在不经意间被他强迫。「哄」走进某个方向。

没有人认为自己是被他逼迫的，每个人都会认为自己是自己。「被说服」的。

奥特曼擅长防御战略。。

通过复杂的结构安排，他将公司与实体层层嵌套，覆盖实际控制关系，形成一系列法律。「防火墙」。

不只是OpenAI，他创建的所有机构和公司，法律结构都很复杂。

即使OpenAI也需要一个特殊的律师团队来弄清楚员工到底有什么法律权利。

事实上，奥特曼很乐意塑造自己。「反马斯克」形象：他就是这样「理性，理性，可靠」马斯克是个好人，「亿万富翁疯狂，不受控制。」。

可事实上，他们俩只是以不同的方式追求同一个目标。。

它们是同一个游戏「扩展AI王国游戏」两个玩家，只是战略不同而已。

OpenAI的神话和梦想

如今许多人把奥特曼和马斯克视为各自的「加快派」和「末日派」的代言人。

从一开始，这两种对AGI的看法就深深植根于OpenAI文化中。

加快对AI乌托邦的派谈，声称眼睛泛光，「人类一旦实现AGI，就会极乐世界。」。

而且其他人在描述AI灭绝人类时，声音因恐惧而颤抖。

这一信念的狂热程度使Karen Hao震惊了。这部分原因是他们正在做前所未有的事情。——

在掌握了足以改变世界的力量之后，他们需要某种宗教信念体系来支撑自己，否则就无法承担如此沉重的责任。

究竟他们看到了什么，能够如此疯狂地相信这一切？

Karen Hao认为背后有双重动机：

优先考虑自己的问题：AI公司在设计系统时，会以自己的需求为核心。书中提到，奥特曼长期以来一直在推动OpenAI专注于代码生成模型，因为他认为它可以巩固竞争优势。因此，这些模型最擅长为开发者服务，而离硅谷越远的群体技术感受越差。

代码是世界观的隐喻：代码生成是目前AI最能稳步提高生产力的领域(有些是代码本身可以计算的)。但对于硅谷以外的人来说，这只是单一应用场景的进步。然而，在AI信徒眼里，代码能力的飞跃代表着更大的未来——只要有足够的数据，一切都可以计算，AI最终会控制一切。

OpenAI信奉的神话是：

在别人面前，我们必须做出对人有害的事情「AGI」在此之前，率先开发出对人类有益的东西。「AGI」。

而且我们，正是那群具有科学和道德清晰度的人，能够带领人类走向乌托邦式的未来。

但是这两个派别是同一枚硬币的两面。

「加快派」和「末日派」实际上是携手并进的。

「加快派」也许是故意的，而且「末日派」也许是无心插柳，但是它们的共同作用，就是把AI的规模推向前所未有的高度和速度。

为了拯救人类，他们都坚信自己必须这样做。

自然，在公司内部，这两个教派之间存在着强烈的矛盾。

这一矛盾贯穿于OpenAI的整个发展过程，最终在董事会危机时期达到顶峰。

「加快派」和「末日派」这种冲突是造成这种困境的一个重要因素。

OpenAI-->CloseAI

「OpenAI宫斗」最为明确的方法表明，硅谷一小撮精英之间的权力斗争，正在塑造AI的未来。

而且事实证明，这种高度集中的AI发展路线，已成为人们极为担忧的问题。

今天的OpenAI早就背离了它最初的承诺。它的名义上仍然是一个非营利组织，但本质上，它正在努力商业化产品，追求前所未有的估值。

它也变得越来越神秘和封闭，不仅不再公开研究成果，而且带动整个行业产生新的成果。「闭源」正常情况下，连基本的技术细节都不再分享。

在所谓「科技创新」在模糊愿景的推动下，OpenAI不断追求模型规模，已经对人工智能发展的整体规则进行了重塑。

现在，每个科技巨头都在竞相超越彼此的规模，投入的金额如此之大，以至于他们自己也在努力重新分配和整合资源。

曾经无法想象的事情，现在已经成为常态。

因此，AI公司拥有前所未有的财富。

OpenAI的初衷也消失了。

OpenAI今年三月完成了迄今为止规模最大的科技私募融资，筹集了400亿美元，估值达到3,000亿美元。

Anthropic的估值也超过了600亿美元。

去年年底，在ChatGPT推出后，美国六大科技巨头，总市值增长超过8亿美元。

参考资料：

https://www.youtube.com/watch?v=KiLuSojTpR0

https://mashable.com/article/empire-of-ai-author-karen-hao-open-ai-revelations

https://archive.ph/z2bEz

本文来自微信微信官方账号“新智元”，作者：新智元，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com