仍然不满意的是,钟邈邈
日前,中国前富豪、农夫山泉创始人钟邈邈在央视《对话》栏目中的一次采访,引起了不少人的关注。
当然,“以前”的富人钟邈邈也没有“以前”多久。前几天,这被拼多多的创始人黄峥超越了。在此之前,他已经在这个位置上连续三年了。
这次采访之所以受到广泛关注,一是因为钟邈邈“有钱人”的光环,虽然他可能并不觉得这一切都是光晕。
另一个重要原因是,在过去的六个月里,由于宗庆之后的死亡而引发的争议从未停止过,包括钟邈邈本人与农夫山泉的争议,以及农夫山泉对纯净水的重启,以及大规模价格战的争议。
在这次采访中,钟邈邈回应了大多数争议。
他不认为人们拿他和马斯克比较有什么不好,只是财富回报社会的方式不同;他回应了为什么农夫山泉20年后又要推出瓶装水;他还回应了农夫山泉的接班问题,说农夫山泉永远是中国企业,没有说传给美国国籍的第二代不是中国公司。等等。
这次采访的稀缺性在于,很少向公众透露自己的内心,这一事件被放在钟邈邈身上。在过去的几年里,他刻意保持低调和新鲜。如果他后来没有成为中国的富人,估计还是有人很难准确地读出他的名字。
当然,你很难从这次采访中了解到他太多。他回应了很多争议,但事实上,自从20多年前进入这条赛道以来,钟邈邈和农夫山泉一直处于争议之中。
现在钟邈邈已经70岁了,他已经变得柔软了,但是骨子里,仍然是争强好胜、不妥协、不屈不挠的钟娣,这一点从来没有改变过。
01 富豪的困扰
在成为“中国富豪”之后,农夫山泉创始人钟邈邈有点恼火。
第一个压力来自于自由空间的压缩。
在最近拼多多的黄峥登上中国富豪之前,钟邈邈已经在富豪的位置上连续三年了。在此之前,钟邈邈特别低调。他放弃了大多数能出人头地的机会。没有媒体采访,几乎没有公开演讲。
即使在早年,他也不愿意参加农夫山泉和万泰生物的上市仪式。那些年,农夫山泉的名声远高于钟邈邈,很多人会读错他的名字。
然而,在“有钱人”的称号落定后,钟邈邈不能再把自己藏在聚光灯之外,这似乎是一个突如其来的变化。他突然成为了一个交通中心,被放在公众的视野中进行审视和解读。
“特别是像我这样的人,我希望有一个私人的空间,”钟邈邈不喜欢这样,他觉得“失去了自由”。
与此相比,更难的是,在成为首富之后,围绕着他自己,围绕着农夫山泉,争议接踵而至。
在央视《对话》的频道现场,钟邈邈觉得自己和农夫山泉这两年遇到的网络风暴,在一定程度上是“有钱人”这个称号带来的。
在中国,成为首富是消极的。”他说。
图片/央视财经视频号截图
这些争议部分来自于早年,部分来自于公众对企业家社会责任的比较,部分来自于钟邈邈的儿子、农夫山泉潜在接班人的国家资助等等。上半年,由于娃哈哈创始人宗庆后的去世,农夫山泉突然陷入舆论风波,涉及到上述争议,至今仍未完全平复。
今年2月28日,在宗庆之后的追悼会上,钟邈邈去吊唁,送花圈。随后,两家包装饮用水龙头企业的早期纠葛引发网友热议,并不断扩大。
在这个过程中,有网友曾经认为,宗庆之后,他们是现实版的“农夫和蛇”,这可能是因为“第一笔创业收入来自娃哈哈”,但后来“娃哈哈因为冲货被开除”等等。
后来,钟邈邈回应了一篇《我与宗老二三事》,否认了第一笔创业收入来自娃哈哈,并否认娃哈哈因为冲货被开除。他还特意说宗庆后生前讨厌网络暴力。
这一回应并没有平复舆论风波,而是引起了公众的热议。从娃哈哈与农夫山泉的争夺,到中国人民币、农夫山泉旗下产品“东方叶”包装上的“日本元素”,都有传播。
受此影响,农夫山泉包装水、茶饮品类,均出现二位数下跌,网上销售出现断崖式下跌,股价也出现下跌。
当然,按照钟邈邈的话来说,他对这些负面的眼光并不感到委屈。他说这些都是存在的,有的是合理的,有的是不合理的。他要做的就是把不合理的变成合理的——这听起来很奇怪,但他就是这么说的。
即使是在《对话》栏目中,你也可以看到,钟邈邈对外界争议的回应,他似乎是释然了。
“我认为我们应该攻击互联网上的攻击。仅此而已。我估计这次给我添加到互联网上的污名化是洗不干净的。让我们去吧。”钟邈邈说,天一定会亮,真相终究会露出水面。他只需要做自己的事。
但他否认,这是一种无奈的放弃。
02 “独狼”、好斗,理想主义和营销大师
据《中国企业家杂志》报道,钟邈邈的桌子上有一尊堂吉塔德雕像,是他最喜欢的收藏。这尊堂吉塔德雕像,左手按照一本摊开的书,左手只拿着一把剑,仿佛一直在准备战斗。
这种情况就像是极其理想化,不顾世俗的眼光,完全按照自己的方式看待世界,同时也不容易被外界理解。
早年农夫山泉的经验表现得更加明显,这些特征表现得更加明显:
更加强硬的风格,更加严酷的商战,更加粗暴但有效的营销,更加广泛的争议。
有两个标志性事件。一个是2000年,另一个是2013年。
回到2000年4月,在养生堂公司(农夫山泉前身)的一次新闻发布会上,钟邈邈制造了一个大新闻。他说,经过科学实验,证实纯净水对人的健康没有好处。为了对消费者的健康负责,养生堂将不再生产纯净水,而是生产所有的天然水。
当时,纯净水仍然是中国瓶装水市场的主流。据商业杂志报道,全国1500家水企中,有三分之二生产纯净水,长期占市场份额的70%左右。
与此同时,农夫山泉已跻身行业第一梯队。1999年,中国水市前三大水产价值约为:娃哈哈10亿元、乐百氏8亿多元、农夫山泉5亿多元。
图片/安信证券
要知道,此时距离农夫山泉“杀”入水市只有两年多了。据说1997年农夫山泉结束的时候,娃哈哈曾经派人带话,想把他们扼杀在摇篮里。然而,在铺天盖地的广告下,农夫山泉的强攻奏效了。
这时,农夫山泉仍然嗅到了困境。2000年3月,乐百氏可以在娃哈哈之后与法国达成合资,以争取更强的资金后盾,给农夫山泉带来竞争压力。
另辟蹊径进入娃哈哈和乐百氏的劣势领域,也就是天然水市场,这就是钟邈邈想出的对策。与纯净水和天然水相比,农夫山泉也采取了更猛烈的攻击。包括央视的广告,大致内容是灌溉天然水的水仙花比灌溉纯净水的水仙花长得好;在全国范围内开展“科学活动”也是一项水对比试验。
不久,农夫山泉这种近乎“拉一踩一”的方式引起了公愤,一时间几乎成了行业的公敌。
当年6月8日,来自19个省市的69家以娃哈哈为首的纯净水生产企业在杭州聚会,共同谴责农夫山泉的不正当竞争。
经过这场争端,农夫山泉因涉及不正当竞争被判处罚款,但经过这场战斗,农夫山泉赢得了销售和市场。——2000年底后,农夫山泉的市场份额达到19.63%,成为中国第一个瓶装饮用水品牌。在那之后的许多年里,它一直保持着第一或第二的地位。
后来回过头来看,在这场争议极大的商战中,钟邈邈可能根本不在乎外界怎么想,甚至他也有点乐在其中。
在早些时候的一份报告中,中国企业家写道:“公司不会炒作,就是木乃伊,木乃伊必须尽快进入坟墓。”
经过十年的争端,2013年,农夫山泉再次陷入“标准门”事件,这一次,钟邈邈依然坚强、好斗。
当时,《京华时报》持续了28天,质疑农夫山泉的质量标准,持续了67个页面和76篇报道,双方展开了舆论拉锯战。
农夫山泉不买这轮大规模质疑。它在新浪微博、各大媒体等公共平台上发布消息,称京华时报缺乏“新闻道德良心”。
闹得沸沸扬扬的时候,曾经的对手宗庆也跳出来为农夫山泉说话。农夫山泉副总裁周力透露,当时宗庆用一句话表明了自己的态度,“那是有人故意从事农夫山泉。”
此外,在这一事件的冲击波下,农夫山泉宣布,今后将永久退出北京桶装水市场,关闭其在北京宽沟工厂。
只是这一次,钟邈邈的实力并没有像十年前那样,把争议转化为农夫山泉的市场影响力。
2015年,在接受采访时,钟邈邈表示:“到目前为止,还没有法律判决,也没有一分钱的赔偿。市场经济公司的声誉大于其固有资本,声誉不好,什么都卖不出去。2013年对农夫山泉的伤害是致命的,但还是没有回复。”
03 农夫山泉是最“疯狂”的一年,钟邈邈没有下火线。
相对于现在的钟邈邈和农夫山泉正在遭受的两次争议,十年前和二十年前的两次争议似乎有所缓解。
但是单纯这样比较是不合适的——现在的公众舆论环境更开放,普通人说话成本更低,渠道更丰富,内容更多样,流量更容易聚焦于某个人、某个企业、某个事件。
钟邈邈明白这一点。在《对话》中,他说:“我不认为我有能力(顶流)。因为我不是一个经常说话的人,所以看流量的时候还在观察。如果“流量”这个词带来的信息没有责任人,也就是流量在舆论环境下不承担法律责任,那么流量一定是邪恶的。”
对他来说,水军就是其中之一,但更重要的是掌握水军的算法,这种邪恶更大。
正如我们上面提到的,钟邈邈并不打算在这些事情上花费太多的时间和情绪。他觉得天一定会亮,总有一天真相会出现。他忽略了这一点,坚信自己能坚持到天亮。
但他什么也没做。从上半年开始,各种不堪重负的争议已经成为农夫山泉的一道坎,但农夫山泉却变得更加激进。
重新启动绿瓶纯净水,甚至看起来像是钟邈邈“气”下的决定。
“如果今年没有这种网络纠纷,我可能永远不会生产这种水。”钟邈邈说,这是一些不知道真相的人对他的反向刺激。他想的是,他的错误最多是剥夺了客户的决策权,所以既然你想选择,他就会再次释放选择的机会。
在农夫山泉内部,很多人都不明白这一做法,钟邈邈也坦言。
与重启绿瓶纯净水同时进行的是,尽管仍然存在争议,但农夫山泉在上半年已全面展开反击战。
农夫山泉绿瓶纯净水,图/农夫山泉京东自营旗舰店
据媒体报道,今年4月23日,一位农夫山泉企业家在朋友圈低调宣布推出绿色包装纯净水。之后,仅仅10天左右,绿瓶水就基本铺到了全国各地的线下终端。
对于绿瓶纯净水,农夫山泉也降低了终端的购买价格——绿瓶水的终端价格和红瓶水一样,大部分都是2元,但是在终端的购买价格上,绿瓶水需要更便宜。
到了六月份,农夫山泉又率先在行业内掀起了一场价格战。
618期间,农夫山泉官方旗舰店绿瓶纯净水12瓶的价格甚至降到了9.9元,平均每瓶只卖0.82元。相比之下,怡宝、娃哈哈等桶装水的价格基本都在2元的价格带。同时,农夫山泉在多个平台开展了营销活动,桶装水平均价格普遍低于1元。
事实上,娃哈哈掀起的这一轮价格战,在一定程度上给它带来了争议。
中国食品工业分析师朱丹蓬在《北京商报》之前的一篇报道中说:“农夫山泉应该是用来搅乱市场的,但是用价格战搅拌其实是一种不厚道的商业行为。”
战略定位专家詹军豪也表示,农夫山泉的低成本战略会压缩利润率。如果不能通过提高生产效率、优化供应链来降低成本,可能会给盈利能力带来压力。而且价格战也可能导致行业恶性竞争,导致市场混乱,品牌形象受损。
不管这些。早年,他曾经说过,他是一个独来独往的人,他的同龄人在做什么,在想什么,他根本不在乎。
他认为这是由一个人的性格决定的,没有对错,只有合适不合适。
本文来自微信微信官方账号“听潮TI”,作者:许雯雯,36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com