看起来苹果不造车是明智的。

05-27 13:06

自从比亚迪喊出“电比油低”的口号后,2024年新能源汽车价格战愈演愈烈。大多数主流新能源汽车公司都宣布优惠、补贴或降价。


如今,汽车公司价格战的残酷后果已经凸显。2024年第一季度,理想汽车营业收入和净利润均逐月下降,营业利润和自由现金流均为负;然而,零跑车的毛利率再次跌入负值,陷入了卖一辆车亏一辆车的窘境,进一步加剧了亏损。


在同行的背景下,小鹏的性能略有好转,第一季度毛利率有所上升,但收入仍环比下降49.8%,净亏损13.7亿元,销量环比下降60%以上,连续4个月没有突破1万台。


虽然新力量极氪成功登陆美股,但其市值较A轮融资后大幅下降。截至文章发表,极氪股价为27.04美元,市值仅为66.95亿美元,远低于之前A轮融资后130亿美元的估值。


极氪作为“创二代”,销量不错。今年1-4月,极氪共交付49148辆新车,同比增长110%以上。然而,在高增长的背后,极氪也陷入了亏损的泥潭。2023年,极氪净亏损82.64亿元,近三年总亏损204.33亿元。


对于企业来说,能力的发展比业绩的提升更重要,生存比能力的发展更重要。如今,在这个关键时刻,没有人愿意在淘汰赛中出局。迫不得已,汽车公司不得不寻找生存之道。现在看来苹果不造车还是有点理性的。


01 毛利由正转负,零跑汽车“失血”严重


零跑汽车作为价格区间内同样竞争10-20万元的新势力,在比亚迪率先掀起的价格战中,尤其是零跑汽车。


财务报告数据显示,零跑第一季度实现营收34.86亿元,较上月下降33.9%;净亏损为10.13亿元,去年同期为11.33亿元,上一季度为9.55亿元。在销售方面,第一季度零跑车共销售33410辆,较上年同期大幅下降40%。


更糟糕的是,第一季度零跑车毛利率严重下降,从去年第四季度的6.7%下降到-1.4%,远低于市场预期的7.1%。


毛利率下降的主要原因有两个,一个是销量下降导致自行车制造成本上升。第一季度自行车成本为10.6万元,比上季度增长了1.7万元。


还有一点就是与当前汽车公司打开的价格战。


为应对竞争,零跑在3月初推出了24款全系列车型的更新,新车型的价格普遍低于旧车型。比如C01车型降价1.3万到5万元,T03车型降价1-2万元,23款旧车型实施限时优惠措施,降价1.5万到3.2万元。


在新势力中,零跑本来就是靠性价比和实惠价格走红的,目前流行车型均价在16万左右。低价策略导致零跑本身毛利率不高。当你再次遇到行业价格战时,零跑毛利率直接“由正转负”,每次卖车都会亏一些钱。


就现金流而言,零跑一季度现金和现金等价物(包括限制现金)为 176 与去年第四季度相比,亿,经营现金流下降了18亿。


没有造血能力,零跑只能依靠金融市场持续输血。最近由于 Stellantis 在78亿元的认购投资中,零跑暂时没有现金流短缺,但长期亏损显然消耗了资本信心。后续零跑车需要尽快找到价格和利润之间的平衡。


根据官方计划,2024年零跑车的目的是实现5%至10%的毛利率,2024年的销售目标是25-30万辆。


但是下半年10-20万元的价格带也将迎来比亚迪DMI 5.0车型和小鹏智驾“Mona“在冲击下,零跑车的竞争优势并不大。此外,零跑车型直到今年第三季度末才开始出海,预计出海能够贡献的销量有限。因此,预计实现25-30万辆的销售目标将非常困难。


02 理想情况下罕见的负增长,裁员求生?


最近,理想汽车也遭遇了业绩下滑,整体表现未能达到市场预期水平。


2024年第一季度,理想汽车的营业收入为256亿元,比上一季度的417亿元大幅下降38.6%。纯利润方面,本季度净利润仅为5.911亿元,比上年同期下降36.7%,比上年同期下降89.7%。


与此同时,毛利和销售额都没有达到预期,毛利下降到53亿元,比2023年第四季度的98亿元下降了46.0%。总交付量为8万台,较上年同期下降39.4%。


更严重的是,理想汽车本季度亏损,金额高达5.85亿元,与去年同期4.05亿元的收入和上一季度30亿元的营业利润形成鲜明对比。自由现金流也从正转负,本季度为-51亿元,去年同期和上一季度各达67亿元和146亿元。


今年3月,由于理想MEGA销量不佳,李想将2024年销售目标的80万台降至56-64万台,理想汽车股价随之萎缩。 在不到3个月的时间里,理想汽车的股价从182港币跌至82港币周边,市值直接减半。


这份糟糕的财务报告一出来,理想股价就暴跌了。财务报告发布当天,理想美股收盘暴跌12.78%,第二天蔓延至港股,最大跌幅超过19%。


另外,理想汽车在宣传MEGA时过于乐观,被投资者以证券诈骗案集体起诉到美国纽约东区联邦地区法院。


的确,国内各大新能源汽车创始人的嘴上功夫都很出色,吹牛来一个比一个强。 李想多次强调自己对MEGA成为50多万乘用车销售冠军的信心,并在朋友圈声称“如果乔布斯在这里,苹果应该是这样的”。



在这次理想汽车被告之后,资本市场对理想管理人员控制市场的能力判断将大大降低,市场预测将更加现实和传统。


面对挑战,理想汽车宣布推迟发布新纯电动SUV,并开始在内部裁员降低成本。据21财经报道,理想汽车裁员比例超过18%,涉及5600人。


不只是理想的汽车,进入2024年以来,许多汽车公司已经开始大规模裁员,甚至连特斯拉都扛不住。特斯拉首席执行官马斯克宣布将减少超过10%的全球员工。此外,本田还在中国启动了裁员计划,预计将持续到8月份,约有1700人“自愿离职”。


03 靠乐道冲量?蔚来不能再亏钱了。


蔚来一直是新势力中的一大损失。


尽管蔚来去年销售了16万辆新车,总收入达到556亿元,但净亏损高达207.2亿元,平均每卖一辆车大约亏损13万元。


业内人士甚至开玩笑说蔚来在做慈善工作。可以说,蔚来一直给外界的印象是“擅长造车,但不擅长赚钱”。在过去的五年里,蔚来的累计损失高达630亿元。


蔚来的损失主要来自两个方面:一是R&D投资高。为了保持其30多万的高端市场定位,蔚来在R&D投资巨大,2023年R&D支出增长23.9%,达到134.3亿元,远远超过理想和小鹏等其他新力量品牌。


第二,坚持换电模式。据公开资料显示,蔚来一代电站的建设成本约为300万元,第二代电站的建设成本约为200万元,第三代电站的建设成本约为150万元。电站的建设和运营成本巨大,加剧了蔚来的持续亏损。


但是在销售方面,蔚来的表现并不令人满意。2024年第一季度,蔚来总交付量为30053台,同比下降3.2%,问界、理想、零跑、极氪均位居蔚来前列。


从2022年的10.4%到2023年的5.5%,全年利润率从13.7%下降到9.5%,价格战也影响了蔚来的盈利能力。另外,由于亏损严重,蔚来还出现了拖欠供应商资金的情况,结算时间从2021年的197天增加到2023年的295天。


同样,小鹏汽车也面临着同样的困境,从2021年的179天到2023年的221天,给供应商结清付款。


蔚来也想赚钱,但高端定位在那里。市场容量有限,降价不容易得罪尊贵的蔚来车主。李斌只能想出一个想法,推出第二个品牌乐道。


比特斯拉ModelL60 Y,预售价格为21.99万元,将于9月上市并交付。


乐道是一款非常务实的车,它选择了最受欢迎的家用车市场作为突破口。乐道L60有两个亮点。一是车内空间小偷大,可以实现二郎腿自由、闲逛自由、行李箱自由。此外,它还具有优异的减震效果,如老人不晕车,孩子醒不过来。


二是弥补纯电远程的不足。乐道品牌还支持换电技术,适合蔚来品牌的换电站。目前可以使用蔚来的第三代和第四代换电站。蔚来的换电模式可以将电池使用的风险转移给服务提供商,车主不用担心电池老化可能带来的问题。


但乐道L60的价格区间在20-30万元之间,是新能源汽车市场竞争最激烈的地区。该区间的新能源汽车渗透率高达56%,远高于整体市场的43.7%。此外,这个市场已经拥有Model Y、海狮07 EV、极氪001、腾势N7等多种强势竞争产品。


值得注意的是,蔚来汽车的负债率很高。截至2023年12月31日,蔚来负债总额达到877.87亿,资产负债总额达到74.79%。


为了缓解压力,蔚来也回到了主营业务,优化了电池、芯片、手机等业务,精简了人员。除了乐道,蔚来还在开发另一个代号为“萤火虫”的子品牌,估计价格会低于20万元,价格还会继续下跌。



萤火虫伪装车


对于蔚来这个高端品牌来说,目前只能继续卷土重来。最近,奔驰、蔚来等一批车企开始在小红书上卖车,甚至学会了如何玩“椰树”。因为款式不同,他们被网友戏谑“奔驰靠腿,蔚来靠脸”。蔚来真的很努力!


04 总结


在这场“生死之战”中,跑得慢的结算破产是正常的。新力量为了生存的希望而全力奔跑,零跑加快出海寻求新的市场。蔚来通过推出新品牌和精简业务寻求突破,特斯拉、理想等企业也在通过裁员等措施降低成本。"要不我杀了你,要不你杀了我"成为行业的真实写照。


不得不感慨,苹果还是明智的。放弃造车已经很受欢迎了,选择专注于人工智能。开发电车对苹果来说并不复杂,但关键是前线很长,可能赚不到钱。如果再遇到残酷的价格战,恐怕要花更长的时间才能出人头地。 虽然苹果在造车方面也努力了十年,但是及时止损并不是一件好事。


回到国内新能源产业,大家都觉得很累。零跑车创始人朱江明无奈地说, "市场是完美的,每个人都不打价格战,这是不现实的。"商业模式的健康与否似乎在这种背景下变得不那么重要, 生存是最重要的目标。


参考资料:


1、“业绩之后股价暴涨!毛利率大幅提高,小鹏走出低谷?财华网


2、“乐道,蔚来的破局之道?”元新闻


3、AI蓝媒汇“被拖累的理想Q1,都赖MEGA”


4、 澎湃号-智商税研究中心


本文来自微信微信官方账号“首席商业评论”(ID:CHReview),作者:宁缺,36氪经授权发布。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com