为何游戏厂商对AI“情有独钟”？玩家吐槽难挡技术渗透
素有“全球最差游戏公司”之称的EA，在敷衍玩家方面向来“稳定发挥”。近期，《战地风云6》的一款外观道具因制作粗糙遭玩家诟病，有玩家直言：“与其要这种劣质AI生成的垃圾贴纸，不如没有。看看《使命召唤：黑色行动6》就知道，AI生成内容根本不受玩家欢迎。”
有趣的是，玩家的不满并未阻止厂商在游戏开发中引入AI。Totally Human Media的报告显示，Steam平台上已有超10258款游戏公开使用生成式AI，约占平台游戏总量的8%，且过去五个月这一数字持续增长。其中，12款游戏营收超千万美元，33款超百万美元。
那么，为何厂商无视玩家呼声，执着于AI技术？在搜索引擎以“游戏+AI+争议”为关键词搜索，会发现大量相关报道。比如TGA年度游戏《博德之门3》的开发商拉瑞安工作室宣布将生成式AI纳入开发管线，称内部员工“基本接受”，却随即引发玩家指责，最终不得不澄清AI使用红线。
此前，美国开发商Goonswarm Games宣布旗下“POSTAL”系列射击游戏使用AI后，在玩家社区的吐槽声中关闭工作室。就连刚获TGA年度游戏的《光与影：33号远征队》，因被证实开发中使用AI，相关奖项也被撤销。
可见，“AI生成”在玩家社区几乎成了“过街老鼠”。游戏研究公司Quantic Foundry的调查显示，63%的玩家对游戏开发中使用生成式AI持“非常负面”态度，仅7.6%的玩家表示认可。
值得注意的是，45岁以上玩家中，22%能接受AI应用；18至24岁年轻玩家中，这一比例骤降至7%；13至17岁青少年玩家最抵触，正面看法比例仅3%。看似“老玩家”对AI更宽容，年轻玩家更苛刻。
这种反直觉现象的原因很简单：年轻人对新鲜事物接受度高，因此对AI的缺陷认知更清晰。玩家并非真的讨厌AI生成内容，而是讨厌开发者用AI内容敷衍自己。但以现有技术和厂商使用AI的初衷，AI生成“垃圾”的概率远高于“精品”。
毕竟厂商拥抱AI是为了降本增效。知名游戏制作人小岛秀夫曾直言，AI可作为工具进入开发流程，完成重复枯燥的工作，让人类专注于创造性部分。但当前AI并非通用人工智能（AGI），需要使用者精细控制。
以AI生成美术素材为例，规范流程是：开发者向AI输入大量同风格素材、设计精准提示词、构建上下文工程，再人工修正AI生成内容，反复数次后，结果才能成为美术资产。
但多数厂商的做法是“输入提示词—生成素材—直接导入游戏”。《使命召唤：黑色行动6》中六根手指的圣诞老人、国内大批AI生成的人体比例扭曲的游戏人物，已被玩家多次吐槽。
游戏行业的特点是玩家付费率高，无论是购买游戏还是为增值服务氪金，“我付了钱”的心态让玩家敢于对AI内容说不。
但厂商也有苦衷：游戏行业风险极高，上一款大火、下一款暴毙的情况屡见不鲜，维持开发规模和产能平衡是厂商的必修课。当前游戏行业仍以“手工作坊”为主，AI的出现让行业看到了工业化的希望。
《天国拯救2》创意总监Daniel Vávra的话代表了许多开发者的想法：“我并非AI生成艺术的粉丝，但必须面对现实——AI已到来，且将与我们共存。尽管这可能令人恐惧，但事实就是如此。”
毕竟，AI在游戏中的身影，未来注定会越来越多。
本文来自微信公众号“三易生活”（ID：IT-3eLife），作者：三易菌，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com