OpenAI关系新动态:与微软再结盟,打破英伟达神话

11-07 07:09

OpenAI与微软、英伟达的关系并非如外界所想那般简单。近期OpenAI动作频频,引发了诸多关注和猜测。

上周二,OpenAI完成重组,其中一个关键变化是取消了与微软的排他性协议,结束了Azure长达六年的云服务独占模式。此前,OpenAI所有模型的训练、推理与部署都优先选择Azure,微软还有优先购买权。

宣布与Azure“分手”不到一周,OpenAI就迅速宣布与AWS达成价值380亿美元的云计算协议,将全面接入AWS的算力资源,包括数十万张最新一代英伟达GPU,以及数千万颗正在部署的CPU。

这种快速的转变引发了热议。长期以来,OpenAI与微软的关系颇为“微妙”,双方不合的传闻不断。

OpenAI走红后,吸引了众多新“伯乐”,自身也成长为让硅谷巨头忌惮的公司,甚至在某些方面成为微软的直接竞争对手。2025年,双方核心人物很少同时出席公开活动。今年5月微软Build大会上,Altman仅通过视频连线匆匆发言,时间比马斯克还短。

此次与AWS的合作,似乎坐实了外界猜测,但事实真是如此吗?

上周日,Sam Altman和Satya Nadella久违同框录制视频播客。主持人Brad Gerstner直接发问:“ChatGPT或GPT - 6不会出现在亚马逊或谷歌的云上,对吗?”

Altman立刻否认并澄清,双方合作核心是运行在Azure上的“无状态API”,并非完全排他,且协议到2030年截止。他还强调其他产品和模型会在不同平台发布。

全程在场的Nadella虽未多言,但他的沉默和在场为澄清作了有力背书。在播客中,尽管两人关系不如“蜜月期”热络,但可以确定他们以更成熟、务实的方式缔结了新同盟。从OpenAI近期动作看,其告别野蛮生长第一阶段后,微软在下一阶段朋友圈中仍至关重要。

今天的AWS,不是昨天的Azure

要理解OpenAI与微软的新型同盟,需明白OpenAI战略重心已转移。

外界对OpenAI与AWS合作感到震惊,是因为还停留在过去思维。过去,OpenAI的核心是模型训练与创造,为打造GPT - 3、GPT - 4等模型,需要像Azure这样能提供海量、稳定且高度集成算力的“专属锻造炉”。

对微软来说,与OpenAI独家深度绑定是重大战略投资。通过支持OpenAI训练,Azure在技术上优化了超大规模AI负载,成为“最懂AI的智能云”,市场上也坐上全球云市场第二宝座。上一阶段,OpenAI与Azure围绕“训练”构建了深度共生、互相成就的独占时代。

然而,当模型足够强大,游戏规则改变了。

进入新阶段,OpenAI的目标不再只是把模型做大,而是让模型无处不在。Sam Altman在播客中多次强调,未来重点是CodexAI对编程世界的颠覆,以及催生全新消费级硬件,本质是大规模应用普及。

这表明OpenAI野心不止于软件和云端,还想定义下一代人机交互的物理载体。大规模普及要求OpenAI成为平台无关、无处不在的“AI水电煤”,需要出现在开发者和用户熟悉便捷的地方,如Azure、AWS或未来的Google Cloud。

所以AWS与当年Azure意义不同,Azure用于“炼丹”,关乎技术突破;AWS用于“卖药”,关乎商业触达。这是OpenAI从“模型研发实验室”向“全球AI平台公司”进化的必然转变。如今OpenAI与甲骨文的算力合作,以及AWS为Anthropic提供云算力等情况,都不足为奇。

旧时代需要最强伙伴,新时代需要更大“朋友圈”。

打破英伟达神话

这场播客透露的信息,或许要等更多类似合作出现,外界才能真正理解。

人们关注他们的言论,更应思考为何此时他们以同盟姿态发声。

上周硅谷动荡,OpenAI重组,英伟达用GTC轰炸科技圈,Meta、Google、微软发布财报。在播客中,Sam Altman和Satya Nadella回应了合作问题,也暴露了更大野心。

当主持人提到“算力稀缺”难题时,Satya Nadella抛出观点:未来算力会过剩。真正瓶颈是部署算力的物理环境,如数据中心建设速度、能源供应和冷却系统。建造足够数据中心并提供能源,是通往AGI道路上更艰巨的挑战。

Sam Altman不仅未反驳,还从另一角度强化了这一观点。他承认实现AGI需要大量算力,但指出总有一天算力会过剩,时间不确定,且可能多次发生。比如新型能源上线,签长期合约的公司会受影响。

Nadella补充说,OpenAI在推理层面针对GPU的优化外界谈得不够。软件层面的效率改进才呈现出更强指数级增长。

这番表态耐人寻味。

过去几年,英伟达是OpenAI核心GPU供应商,双方还计划建立更紧密合作,有消息称要部署高达10吉瓦的NVIDIA AI超级计算机,投资超1000亿美元。

在此背景下,Altman和Nadella却“轻化GPU的重要性”,一个强调基建瓶颈,一个强调软件优化,这绝非偶然。

他们的言论向市场传递新信号:GPU重要,但只是一部分。真正稀缺且难以复制的是超大规模数据中心、全球能源调度能力和系统工程能力。他们试图将价值链重心从“芯片制造”拉回到“平台服务与系统集成”,强调微软“基建狂魔”的不可替代性。

英伟达GTC大会点燃了市场对“GPU稀缺性”的狂热。OpenAI和微软此时发声,不仅是回应合作关系质疑,更是为了在英伟达叙事固化前,重新定义AI产业的价值分配逻辑。

实际上,OpenAI没有抛弃微软,也未完全依赖英伟达。新的局面刚刚开启,一切还有待观察。

本文来自微信公众号“硅星人Pro”,作者:Yoky,36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com