DeepSeek变成BAT生死符，不接入就出局？

DeepSeek在自己的云平台上完成布局后，一批科技大厂又有了更深入的新动作。

首先，阿里的办公软件钉钉完全连接到DeepSeek系列模型，然后微信搜索灰度测试连接到DeepSeek系列模型。 R1满血模型，网页搜索也正式宣布将全面访问DeepSeek，并在24小时内全面上线。

除了阿里，腾讯和百度都把DeepSeek带到了自己最核心、流量最大的超级APP，但百度引发的争议显然更大，其中百度之前投入了数百亿的Alll，除了不理解它如此快速的“射击”之外。 in 质疑AI。

事实上，选择在自己的主要应用程序中接入第三方模型服务，是国内大厂商的战略转变，也是对企业未来的赌注。DeepSeek在行业内发生了化学变化，促使所有玩家转向如何使用先进模型来赋能自己的需求场景。

从流量层面来看，DeepSeek是目前最大的流量密码。从业务层面来看，DeepSeek不仅提供了强大的技术支持，而且在提升用户体验、优化业务流程方面也有很大的潜力。

第一次接入微信和网页搜索无疑会给没有主要APP接入的阿里和字节产品带来压力，但是对于马化腾和李彦宏来说，拥抱DeepSeek也会带来新的考验。

因特网大佬竞争

在互联网巨头中，腾讯拥抱DeepSeek的动作是最果断、最坚决的。在最近的微信灰度测试中，基于DeepSeek-R1的“AI搜索”功能已经上线，所以我们应该知道腾讯自己的大模型之前并没有受到这样的对待。

原因很大程度上是因为过去的大型商品无法大幅升级微信客户的搜索体验，比如DeepSeek-R1。简单来说，这种高调的操作，展现了微信在产品功能更新上一直谨慎的策略，展现了其积极拥抱高质量AI的策略。

腾讯作为一家拥有强大产品基因的公司，坚持应用体验优先的原则，在出现足够优秀的大模型体验之前，并没有轻易投下自己的筹码。

不仅仅是快速访问微信，腾讯的果断之处在于，它是目前唯一一家直接访问DeepSeek大型产品的大型互联网公司。截至目前，腾讯地图、QQ音乐、腾讯文档等产品已迅速访问DeepSeek。

▲ AI文档助手图片/腾讯文档

在腾讯的压力下，网页搜索跟进访问DeepSeek被视为积极求变的信号。

事实上，在百度搜索宣布接入DeepSeek之前，百度已经改变了大模型的发展路线，首先宣布文心将全部免费使用，然后直接改变闭源策略，开始拥抱开源路线，称未来几个月推出的文心大模型4.5系列将走向开源。

另一方面，网页搜索访问DeepSeek是为了应对微信搜索AI化带来的压力，另一方面是为了快速稳定搜索的基本板块，保证集团整体业务的稳定。另外，为应对B端开发者流失的压力，与网页搜索接入DeepSeek同时宣布，还有文心智能体平台将全面接入DeepSeek的消息，在此之前，百度智能云千帆大模型平台也推出了DeepSeek模型。

很明显，李彦宏选择了后者，因为他痴迷于文心一言，减轻了用户流失的压力。

不像腾讯和百度果断地在业务端推出先进的大模型产品，字节在是否访问DeepSeek方面给出了更保守的答案。

到目前为止，在字节产品中，除了云平台火山引擎之外，在字节业务侧产品中，只有飞书官方宣布推出了DeepSeek系列模型，实际操作后发现入口极其隐蔽，用户需要创建新的多维表格-添加列-搜索字段捷径，然后才能找到DeepSeek。 应用入口R1。

在某种程度上，最“传统”也是“自信”的表现，因为在DeepSeek之前，豆包就是那个断层式领先的AI模型，字节可能有足够的时间，或者说相信自己的R&D人员可以在有限的时间内，使自己的研发模型达到甚至超过DeepSeek的水平。

DeepSeek的开源生态极大地加速了AI场景的落地过程，而面对DeepSeek突然崛起带来的客户“涌现”，曾经在模型探索的道路上“故步自封”的互联网大厂商，也不得不顺应潮流，做出改变。

改变因特网格局

大厂争相访问DeepSeek，不仅仅是因为他们看到了技术趋势可能给行业带来的变化，更是因为他们想在AI的持久战中建立阶段性优势。

例如，在云服务市场，DeepSeek带来的热度和低成本优势，成为打破市场价格战和吸引中小客户的突破口，谁能更快地访问DeepSeek，谁就能巩固现有市场，并赢得那些担心成本的新客户。

自然，这场“硬仗”的重点在于应用领域。

马化腾曾经说过:“对于工业革命来说，在很长一段时间内取出灯泡并不那么重要。关键是要脚踏实地地做好底层的算法、计算能力和数据，更重要的是场景落地。目前(我们)还在思考。我觉得现在大部分企业都太着急了，感觉是为了提高股价。我们从来不是这种风格。”

显然，在这个过程中，是否有自主研发的大模型或依靠第三方大模型可能并不重要。重要的是如何将现有的核心场景AI化。

AI搜索是具有代表性的产品。

前两年大模型流行后，搜索成为所有AI玩家的第一高地。幸运的是，这些AI搜索产品给出的答案不够准确，内容不够完善，总是难以撼动谷歌和百度的搜索地位。

然而，DeepSeek打破了AI搜索的现有平衡，将客户体验向前推进了一大步，腾讯毫不犹豫地打出了微信AI搜索的底牌，推动百度跟进DeepSeek，引起了行业的轰动。

两大巨头同时拥抱DeepSeek的两款国家级APP，是一场搜索入口防御战，也意味着AI搜索时代的真正到来。这一变化将深刻改变用户的搜索方式，并对整个互联网行业产生广泛的影响。

无论是拥有大量用户的腾讯，还是深度搜索的百度，一旦使用DeepSeek来弥补自己AI产品在深度推理等能力上的不足，就可以帮助其APP获得更广泛的客户，进而成为最具想象力的AI超级应用。

事实上，微信和网页搜索只是非常有代表性的APP和DeepSeek的组合，不仅仅是在搜索领域，还有未来的短视频平台、图形平台、社交平台等等，这些拥有大量流量的地方，都是AI改造的重点。

在这个过程中，使用哪种大型模型和使用什么样的AI技术不再是所有企业甚至用户关注的焦点。一个实用的大型模型不再是赚钱的手段，而是留住用户的前提。未来每个大工厂只需要面对一个问题。如何将更好的AI模型落地到自己的产品中。

AI生态下最优解

在过去的几年里，大模型给传统应用带来的体验升级让越来越多的人开始认可一个观点，所有的应用都值得用大模型重做。从微信到网页搜索，先进技术的组合，如DeepSeek，非常APP也向公众展示了未来产品生态的概率，即AI可能对当前的应用厂商更有帮助，尤其是头部应用厂商。

腾讯就是一个很有代表性的例子。通过让微信搜索、腾讯元宝、腾讯地图、QQ音乐、腾讯文档等产品快速访问DeepSeek，一举扭转了外界对其在模型领域动作缓慢、战略不够清晰的分析，从一个大模型研发的追随者成为具有后发优势的重要玩家。

也印证了金沙江风险投资主管合伙人朱啸虎表示，在现有应用的基础上，融入AI能力是目前AI落地更实用的选择。未来，甚至不排除新模式的出现，由DeepSeek导出技术和科技厂商导出应用和场景。

的确，业务范围广的大厂商可以利用更好的开源模式，完成更快的私有化部署，填补自己的技术缺点，提升产品体验，尝试功能创新。例如，微信和百度通过访问DeepSeek，增加了深度分析能力，并以有限的成本提高了产品价值，从而实现了“四两千斤”的产品升级。

然而，率先访问并不占据领先地位。例如，在搜索领域，自过去搜索进入AI搜索时代以来，竞争不仅需要模型的处理能力，还需要高质量的内容供应。当每个人都向高质量的大模型抛出橄榄枝时，理论上中长期每个家庭的搜索处理量都会得到平衡，赛点会来到内容供应储备和生态丰富度。

毫无疑问，与创业公司重构新场景相比，大模型无疑对行业内的头部玩家更有利。对于业务生态丰富的大厂商和已经有使用场景的玩家来说，很容易为自己的品牌增加AI功能，也可以快速提高业务协同效率，创造差异化优势。

但需要注意的是，“DeepSeek接入潮”背后可能存在技术同质化的问题。当类似的产品和服务在同一个行业、同一个市场上推出时，用户必然会遇到“用哪个都一样”的态度。为了防止这种情况发生，要么比同行更快，要么根据自身优势实施定制化、差异化的用户留存策略。这个过程是关于公司在商品和服务方面的能力。

在在DeepSeek引发的AI变革中，互联网巨头调整了战略，试图在新技术浪潮中占有一席之地。然而，这种变化不仅仅是技术的简单应用，更是对公司战略思维、执行水平、产品能力和生态建设能力的全面考验。只是站在技术出现的十字路口，无论大工厂如何选择，都值得我们更多的耐心。

本文来自微信微信官方账号“新熵”，作者：思原，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com