没有它，中国电影真的不行吗？

《一个馒头引发的血案》于2005年发布，可能是第一个引起广泛关注的电影二创案例。

在过去的20年里，短视频彻底改变了当前影视剧制作和宣传的逻辑。泼天的流量也让各大影视创作机构不得不关注短视频的宣传阵地，积极与影视二创同舞。

就像一颗药效很强的胶囊药粒，短片重塑了我们的精神生活，包括看电影。

近几年来，我们看到的最热门的电影，几乎都离不开短视频的二次创作(以下简称“二创”)。

从《封神第一部:朝歌风云》中的“商务殷语”到《长安三万里》中的“轻舟已经过了万重山”，再到王传君在《孤注一掷》中的拜佛画面...这些电影在短视频平台上走红，从而带动更多粉丝进入电影院。

2005年，自由职业者胡戈在网上发布了一部短片《一个馒头引发的血案》，讽刺陈凯歌导演的电影《无极》。陈凯歌对此表示不满，并表示“一个人不能无耻到这种程度”。这可能是第一个引起广泛讨论的电影二创案例。回过头来看，人们对二创边界的讨论是有价值的。

2006年2月人民网制作的《馒头官司:胡戈与凯歌的蚁象对决》专题截图。(图/人民网)

近20年来，短视频彻底改变了当前影视剧制作和宣传的逻辑。泼天的流量也让各大影视创作机构不得不关注短视频的宣传阵地，主动与影视二创同舞。观众也有更多的动力和正义去进行二创，自称“为电影宣传打破了心”。

作为中国电影消费者，在这个短视频时代，我们应该如何看待电影二创？

中国电影，全靠二创？

不知不觉中，影视二创已成为推动国产爆款电影的利器。

6月14日，第26届上海电影节期间，由抖音、央视电影频道联合举办的“2024抖音电影冒险之夜”在上海结束。本次活动以“在电影中相遇”为主题，邀请了40名电影剧组、120多名电影嘉宾和30名抖音创作者谈论光影。

参加本次活动的电影剧组、演艺人员和短视频创作者的数量反映了近两年国产电影的盛况，也让人深刻感受到二创在电影宣传中的重要作用。

“2024抖音电影奇遇夜”现场。(图/抖音)

2023年夏天，《封神第一部:朝歌风云》成为一部优秀的爆款电影。在路演过程中，“商务殷语”、“质子团”、“哈基米”等热梗频频出现，创作者与粉丝的互动让后者成为电影公布的“精神股东”。

在《长安三万里》上映期间，演员车保罗在电影中重现了李白晚年读到的“轻舟已经过了万重山”的高光片段，在抖音上获得了1000多万赞。随后，“轻舟已经过了万重山”成为热门话题，很多观众也准备了电影《二刷》甚至《N刷》。

(图/抖音@车保罗)

去年除夕，凭借“张万森，下雪了”这句话，《闪闪发光》以超过3亿元的预购结果领先悬崖。这场雪不断落在电影院，也不断在短视频的小屏幕上占据屏幕。

今年春节档热播电影《热辣滚烫》上映当天，其抖音官方号增加了2000万赞。

除帮助票房外，许多电影二创也激发了广泛的社会意义。

很多考研高考的同学都会用“轻舟已经过了万重山”的热梗来表达自己在度过了一段相对艰难的时光后的感叹和叹息；《第二十条》上映后，从法律工作者的角度，普法创作者和近千万大V“律师张大姐”讨论了正当防卫法理的社会意义。

很多经典老片也凭借第二次创作走红，打破了圈子。去年8月，中国电影资料馆、抖音、火山发动机发起了“经典香港电影修复计划”。这个项目修复了4K电影，今年在北京电影节、戛纳电影节、上海电影节上映。

本届上海电影节官方展示模块《武状元苏乞儿》4K修复版入围。(图/《武状元苏乞儿》)

更显著的例子是1982年的老电影《牧民》。在二创和短视频平台的推动下，其在豆瓣上的表现从2019年的7.9分和6579分增加到目前的9.1分和9万多条评论。经典台词“老许，你不想要你的妻子”已经成为过去几年纯粹爱情的象征。

另一方面，影视二创吸引了更多的年轻人进入影院；另一方面，它也让经典老片吹走了尘土，回到了大众的视野。

影片二创，从水火不容到深情拥抱。

自从《一个馒头引发的血案》引发了普遍的社会讨论之后，电影与二创的关系一直处于界限不清、暧昧不清的状态。

首先，“影视恶搞”进入教室，被广大网友效仿，用来讽刺那些粗制滥造、看起来像堕落的电影；随后，电影解读开始在视频平台上流行起来。“×我每分钟都会带你去看一部电影。“这个微叙述、快节奏的系列视频在网上迅速走红，我们进入了以分钟为界限的碎片化时代。

“插画电影”曾以“十分钟品味好电影”为宣传点，在其平台上提供了《三生三世十里桃花》和《军师司马懿军师联盟》的“插画电影”图片集，后来被优酷诉诸法院。

军师司马懿军师联盟海报。(图/《军师司马懿军师联盟》)

2019年8月，中国第一起“插图电影”案件一审判决被告构成侵权，原告财产损失赔偿3万元。“三生三世十里桃花案”的审结，代表了影视二创的版权纠纷，引起了公众和法律界的关注。

2021年4月，中国电视艺术交流协会、中国电视制作产业协会等15家协会与5家主流视频平台、53家影视公司联合发布了《联合声明》，呼吁短视频平台和创作者提高版权保护理念，严禁运输、传播、二次创作未经授权的影视剧信息。两个星期后，更多的业内人士加入了这场“正义之战”，超过500名演员发布了联合倡议。

当时很多观众觉得这一举动矫枉过正，影视剧片段传播得当，二创无可非议。甚至有人提出“没有二创，票房在哪里？”。

根据《2021年中国短视频版权保护白皮书》，仅在2019年1月至2021年5月，有关部门就对300万个侵权账户进行了监控，通知删除1478.6万个二创侵权和416.31万个原创侵权短视频，涉及5.01万亿次点击。

《2021中国短视频版权保护白皮书》收集的相关侵权数据。(图/《2021中国短视频版权保护白皮书》)

没有人能想到，仅仅一年后，由于线下宣传渠道的哑火，各大影视宣传企业就意识到短视频平台对电影票房的强大驱动作用，迅速调整观念，深深拥抱电影二创，翩翩起舞。

2022年7月19日，Tiktok和爱奇艺宣布合作，爱奇艺在Tiktok集团授权的内容资产中拥有信息网络传播权和转让授权的长视频内容，用于短视频创作。这是“长期合作”迈出的第一步，为后续国产电影的宣传奠定了基础。

短片时代的“作者已死”

尽管二创不能相当于抄袭，但本质上，二创仍然是一种“偷猎”行为。

法国学者米歇尔·德·塞托在作品《日常生活实践》中提出了“偷猎”的文化概念。他认为，现代社会的大多数人不能生产自己的文化和艺术，但他们可以创造性地使用或消费主流文化产业提供的文化产品作为简单的“原材料”。

虽然第二部电影没有复制和传播电影片段，但它通常集中在最吸引人的部分，不仅糟蹋了精髓，还把电影切成了碎片，破坏了它的完整性和节奏性。

从这个角度来看，我们似乎很难判断长视频和短视频的好坏。

1968年，法国社会学家罗兰·巴特提出了“作者已经死了”的观点。他认为，作品中的许多句子不能被描述为作者所说的。他抛弃了“作者中心论”的说法，强调了“读者中心论”，认为文本是一个充满各种“非原创性”写作的多维空间。

如果把“作者死了”的论点运用到今天的情况中，那么电影的传播和解读不应该局限于原文，而应该由粉丝和公众进行编辑和重组。

正如华东师范大学教授毛尖所说:“这个时代的灵魂隐藏在短视频中。全世界的短视频创作者团结起来，没有时代美学的新可能。当然，也包含了同归于尽的很大概率。”

（图/Unsplash）

参考文献

[1]《短视频就是这个时代的形式》.毛尖

[2]《短视频二创“疯狂”，谁是最终受益者？》.北京大学光华管理学院官网

[3]《关于短视频电影二次创作的版权问题》.王瀚婕

[4]《整体比较与拆分使用：短视频二次创作的版权争议与协调——以近五年相关版权侵权诉讼为研究样本》.陈笑春，秦赛一

[5]《快感与版权之间的快感》 ：影视二次创作及其法律界限.孙泽宇

本文来自微信微信官方账号“硬核读书会”（ID:hardcorereadingclub），作者：赵皖西，编辑：谭山山，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com