2025 2008年，旗舰机将抛弃曲屏。

05-20 18:18

若要选择与预期相差最大的手机技术，曲屏可获得提名。

从三星 Note Edge 最后第一次出现，曲屏承担着改变手机页面和互动的重任，一直面临着两波爱恨分明的人。爱的人爱它优雅的形状，赏心悦目的印象，恨的人讨厌它的虚荣心和画蛇添足。

2024 年是曲面屏手机的转折点。作为行业风向标的旗舰机，曲面屏的使用越来越少。在这种趋势下，我们甚至可以大胆预测:2025年 2008年，绝大多数旗舰机，都会抛弃曲屏，使用回直屏。

01 关于曲屏的三星「从始至终」

10 几年前的秋天，三星发布了 Galaxy Note Edge 移动电话，曲屏便以惊人的姿态出现，当时属于相当科幻的形式，与之相比， 2014 年初三星和 LG G Flex 等各类「弯」手机，Galaxy Note Edge 可视为曲面屏手机的正式肇始。

在那个时候，它的侧曲面有一个独立的显示区域，承担着独立的功能，甚至可以认为是「双屏手机」或是「大小屏手机」的变异。

并且在第二年推出 Galaxy S6 Edge 这是第一款双曲面屏手机，相比之下 Glaxy Note Edge 单曲面奇特，S6 Edge 双曲面更和谐，美感更上一层楼。

仍然停留在手机正面「ID 无框」的当时，Galaxy S6 Edge 这款未来感十足的双曲面屏幕，给世界带来了一点屏幕震撼。

所以，这样一个形状特殊的屏幕，意义何在？

当时三星的回答是「有目的的设计」：更好的视觉体验，更好的握持感，独特的设计。

不过 Galaxy S6 Edge 对于曲面屏幕的交互设计数量很少，只能说给人一种「未来可期」的感觉。

没想到，在过去的十年里，曲屏主要起到了一个作用。「造型的作用」，三星基本上没有给曲面带来创新的交互功能，甚至功能也越来越弱。它立即与正面融为一体，变成了纯粹的形式变化，有点像「曲面为曲面而曲面」，不再承担具体的界面显示和独立交互责任。

到了 2024 年三星 Galaxy S24 Ultra 其实，这个屏幕完全不曲，变成了纯直屏。

尽管「由曲变直」，可是三星 Galaxy S24 Ultra 由此也完成了前框四边等宽，钛合金的中框也更容易把握，观感和触感都不输过去曲屏的三星顶级旗舰。

它还表明，三星不再需要曲屏来实现。「视觉体验更好」与「握持手感更好」，上曲屏的原因很少。

三星带来的曲屏热潮，也是三星亲自结束的。

02 华为和小米，从曲折到曲折

长期以来，为了与苹果多样化，并且考虑到曲屏之王三星是曲屏之王， Android 国内领导，国产 Android 利用曲屏来展示旗舰机会的高档做法。

甚至有一段时间，屏幕曲率越大，似乎就越高档。90° 弯曲，去掉音量键，用手感或屏幕虚拟就足够科幻了。

华为对曲屏的向往非常完美，玩法非常激进。Mate 30 Pro 上首发的「环幕屏」，88° 当时弯曲的双曲面屏幕，令人震惊。

这款屏幕覆盖了手机的上下框架，也让传统的手机音量按钮无处置放置。所以，想要调整 Mate 30 Pro 音量，需要通过双击侧屏来完成，完全颠覆了日常手机的使用习惯。

如此激进的计划，在当时引起了不小的争议。许多人认为这属于这一点。「可以但是没有必要」设计。所以 Mate 40 Pro 上面又带回了音量键，像锁屏键一样放置在环屏后面的位置。

而 P40 Pro 上面，华为带来了「四曲满溢屏」，不但上下框架有弯曲的屏幕，连上下框架都有弯曲的屏幕，整体效果就像一杯装满水的杯子。

不过当时的「四曲面」更像是噱头。上下屏幕的弯曲只是外框和玻璃弯曲的效果。显示器没有变化，本质上还是一块。「双曲面屏」。

对曲屏的探索，华为不仅是对未来人机交互的一种实验，也是创造高端手机形象的一种手段。

尤其是 Mate 30 Pro，当时华为不仅走国内高端旗舰路线，国外市场也在不断扩张，环屏的出现，的确让外国人也是如此。「Wow」看一下。而且满溢屏给 P40 Pro 带来的高价值，也受到国内外媒体和客户的好评。

对小米而言，曲屏就是一个「捷径」。

小米首款搭载曲面屏的手机是小米。 Note 这就是小米方向「高端旗舰」第二部发起冲击的作品。

小米冲高档，不但要在里面进行。「机皇级」堆叠，更重要的是摆脱数字系列，长期以来给人以帮助「不高级」外貌形象。

所以当时只有三星高端旗舰上才能搭载一个曲屏，成了小米冲击高档的捷径。

而且胎死腹中的小米 MIX Alpha，不但体现了小米继续打造高端的愿望，原本也肩负着小米的责任。 MIX 探索新机形态使命系列。

小米 MIX Alpha 官方假想图

十年过去了，曲屏也从一个项目开始。「高端科技」，飞进普通百姓家，出现在千元中端手机上已经习惯了。

客户不仅对曲面屏失去了新鲜感，而且曲面屏在功能和互动上也没能给消费者带来新的惊喜。甚至对于一些消费者来说，曲面屏幕也会给触感带来很多扣分。

另外，如果一部中端手机上有曲屏，很有可能由于其它配置的成本缩水，属于因小失大，丢了西瓜。

从去年开始，国产手机两大领头羊——小米和华为，率先放弃旗舰机上的曲屏。

虽然小米是数字旗舰 14 Pro/Ultra 上面保留了曲屏，但都改成了曲屏。「四微曲」设计。而且这里的专业版，直接换成了直屏。

和以前相比「双曲屏」，「四微曲」事实上，在观感和手感上更接近直屏。

小米 14

而且华为是去年的 P60 系列开始，到达 Mate 60 系列，再到上市不久的系列。 Pura 70 该系列还采用了直屏或全部 3D 玻璃「四微曲」设计。

自此，Android 阵营旗舰，已有半壁江山转为直屏或微曲屏。

OPPO 和 vivo，线下之王的稳定与变化

曲面屏幕与直屏交锋 10 年，对曲屏最坚持的，是 OPPO 和 vivo 。

OPPO Find X7

线下是这两家手机厂商最大的关键词。他们的大部分决策都需要考虑他们庞大的线下门店和大量直接接触手机的消费者。

因为曲屏的第一眼感觉比直屏好，以及形态上的第一眼感觉。「先进感」，线下比直屏更有吸引力。

就像当年的荣誉一样 X40 这种中端线下模式的第一卖点是曲屏，其他配备不足，相机甚至伪双摄像头(5000WW)。 200W）。

荣誉 X40

之所以 OV 与其他家庭相比，在曲直的过程中，也正因为如此，「线下」关键字。

OV 从所有的手机厂商来看， Micro USB 转 USB Type-C 最后一批，这不是因为成本，也不是因为懒惰，而是时机问题。

并非所有的顾客都知道 USB Type-C 一旦这个巨大的界面发生变化， OV 贸然大规模地率先从事 Micro USB 转为 USB Type-C，然后就会有大量的用户，使用旧的 Micro USB 充电线，强制插入 USB Type-C 试着给接口充电，然后损坏接口，产生大量的消费投诉和售后维修。

那不是想象的场景，而是真实的故事。即使是 OV 接口转换已经够慢了，但是仍然有大量的投诉和售后插错接口。

华为率先在界面上转化为，具有较强的用户教育能力，长期以来，在民间得到了广泛的利益。 USB Type-C 命名权：华为口。

而且国内第一家用 USB Type-C 乐视手机曾经想要争夺界面。 USB Type-C 的命名为「乐视口」，以失败告终。

因此，对于 OV 综上所述，由于线下和客户群体的原因，任何转换为操作都要谨慎。比如从曲面到直屏，很可能会被之前旗舰机客户质疑:旗舰系列怎么可能和中端机用的屏幕一样？

而 Reno 直屏和曲屏之间的左右横跳系列很难说不是一种。 AB test，以及用户教育和市场反馈之间的博弈。

OPPO Reno 11，配备了一个曲屏。

因此，OV 旗舰机由曲折转直，也需要等待时机。

现在，正是时机逐渐成熟的阶段，一是华为经历了三个旗舰系列：Mate 60 系列，P60 和 Pura 70 系列，完成了对线下客户的关注。「直屏」和「微曲屏」教育，一如既往「华为口」那样。

第二，软直屏四边等宽 2.5D 玻璃组合，在观感上已不再失去曲屏，甚至很多直屏手机的观感还是比较好的，线下机不需要依靠曲屏的形式来吸引人。

三是在 OLED 随着屏幕等技术的普及，直屏手机同样可以兼顾。「薄机身」和「高配置」，没必要再用曲屏了「显薄」。

iPhone 15 Pro 上面的等宽窄边框

最终，功过各半的曲屏在「美」在这个层面上，优势逐渐丧失，用户也逐渐意识到，直屏也可以是旗舰装备，那么这个游戏就由三星开始，主流。 Android 制造商参与的形态轮回，最终也将迎来故事的结局。