大型开源还是闭源好，周鸿祎和李彦宏针对麦芒。

开源模型还是闭源模型，谁是“版本答案”？围绕这个问题，360创始人周鸿祎和百度创始人李彦宏最近进行了一场空谈。

首先，4月12日，有媒体曝光了李彦宏在百度内部的演讲。其中，他认为闭源大模型在能力上会继续领先，而不是暂时领先，开源大模型的运行模式与传统开源软件不同，不是人心齐泰山移。闭源是一种真正的商业模式，可以赚钱。只有赚钱，才能聚集计算能力和人才。

Createateate随后于4月16日举行 李彦宏在2024百度AI开发者大会上声称，“开源模式将越来越落后”。

就在两天后的第27届哈佛中国论坛上，自称开源教徒的周鸿祎站出来反对。“我一直相信开源的力量。至于网上的一些名人胡说八道，不要上当。他说开源不如闭源？就连说这话的企业也是借助开源的力量成长到今天的。”

事实上，在国内市场上，大型开源、闭源并非一个技术问题。无论是闭源还是开源，这些大模型的客观性能都不如海外同类产品，他们也不是模型技术的领导者。而且单纯在技术层面，目前闭源大模型在能力上处于领先地位，比如OpenAIGPT-4、AnthropicClaude-3、Gemini，谷歌 Ultra都是闭源，国内情况也是如此。百度的文心话、阿里的通义千问、字节跳动的云雀、月亮暗面的Kimi等大模型都是闭源。

周鸿祎认为，开源模型为整个社区提供了一个共享、合作和创新的平台，促进了技术的不断发展。开源社区聚集的工程师和科学家数量是闭源的数百倍。因此，今年的开源模型仅用了一年时间就已经超过了GPT-3.5的能力。然而，具体情况远没有他说的那么乐观。事实是，开源模型在模型能力和产品着陆维度上一直落后于闭源模型。

尽管Llamamama刚刚在Meta发布。 3的确做到了GPT-3.5的性能优于GPT-3.5，但是问题是没有人会认为Llama 三是开源社区的产物，毕竟它的核心开发力量自始至终都来自Meta。

事实上，考虑到李彦宏和周鸿祎已经远离前线，他们对大模型开源和闭源的看法可能不是技术路线的矛盾。所以有人认为，一方支持闭源，另一方相信开源的力量，其实更像是各自利益的驱动。

其实周鸿祎支持开源模型的原因很简单。毕竟在今天的“百模对决”中，360智能大脑还处于追赶者的地位，在用户数量和行业知名度上都不如互联网巨头推出的文心、通义千问等大模型。

在360开源360智能大脑7B模型之前，我们已经说得很清楚了，“没有必要重复制造轮子”，这意味着AI企业家不需要自己开发，只需要直接使用开源360智能大脑的能力。纵观软件行业的发展历史，商业公司通过开源获得某一轨道的主导权其实是一个非常经典的操作。比如谷歌依靠开源，让Chromium生态统一PC浏览器市场。

从某种意义上说，周鸿祎的360开源实际上是对Meta开源Llama的复制。既然自称是开源教徒的周鸿祎有私心，坚持闭源大模型更好的李彦宏其实也有自己的小算盘。

在向开源模型泼冷水的同时，李彦宏还表示，“大模型本身并没有直接创造财富，基于大模型开发的AI应用程序可以满足真实的市场需求。这是百度根据过去一年的实践，踩了无数个坑，交了很高的学费。”

这句话的言外之意将与他一年前的公开演讲联系在一起。在去年夏天的世界互联网大会数字文明尼山对话中，李彦宏曾在主题演讲中表示:“新的国际竞争战略要点不是一个国家有多少大模型，而是你的大模型有多少原始的AI应用，这些应用在多大程度上提高了生产效率。”

在这个不同时期的类似解释背后，其实李彦宏想劝阻大模型企业家，希望他们直接加入百度的AI生态。百度的自信来自于文心的言论，基于更多的算率、更多的数据和更强的算法，依托飞桨平台，从文心3.0。、从3.5到4.0，文心大模型的能力也在逐步提升。

与一年前相比，文心大模型的算法训练效率提高到原来的5.1倍，平均每周训练效率达到98.8%。、推理性能提高了105倍，推理成本降低了原来的1%。

此前，百度CTO王海峰曾透露，文心一言累计用户数量已达2亿，日均调用量也已达2亿；飞桨文心生态已汇聚1295万开发者，服务24.4万家企事业单位，基于飞桨和文心建立了89.5万个模型，使用千帆平台开发的AI原生应用数量更是超过19万个。

所以百度想要的其实是像OpenAI一样建立AI生态，以文心为支点进行平台化。这样，百度希望大型赛道的参与者越少越好。企业家一旦开发AI应用，而不是大模型，自然可能会重复原来的App。 Store的故事。

百度多年来一直在AI领域投资，无疑是国内AI模型的先锋，AI领域的增量收益也体现在2023年的财务报告中，但平方根并不大。因此，对于几乎错过了整个移动互联网时代的百度来说，巩固自己的AI生态，提高AI业务的货币化能力，无疑是当前的重中之重。而且相对于自己做商品，做应用商城来“收税”显然是个不错的选择。

归根结底，大模型是开源好还是闭源好，目前技术层面还没有区别，但闭源或开源针对不同企业的利益各有利弊。

本文来自微信微信官方账号“三易生活”（ID：IT-作者：三易菌，36氪经授权发布，3eLife)。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com