视障博主盲道摆拍造假，再一次消费了大众的善意

本文来自微信公众号： 雷叔说事 ，作者：乌卡

“抱抱盲兔”是一名做内容的视障博主，她平时会把自己出门遇到的各种状况拍下来，分享到自己的社交账号上。

不少网友都喜欢看她的内容，因为大家觉得，通过盲人的第一视角观察生活，能更贴近视障群体的真实处境，也能更清楚他们需要什么样的帮助。

前一段时间，她更新了一条新视频，内容是自己正常走在盲道上的时候，被一辆逆行的电动车撞倒了。

可还没等她开口说话，电动车车主反倒先站在了道德制高点，反过来指责她走路不看路。

她连忙解释，说自己走的是专门给视障人士设计的盲道。

但对方根本不听她解释，说完就直接离开了，只留下摔倒在地的她，还有被撞飞的盲杖。

这件事很容易激起网友的愤怒，大多数普通人都抱有同情心，会下意识心疼弱势群体，也为这种蛮横的态度感到不忿。

所以这条视频很快就火了，热度越传越高。

火到不少公众人物都出来为她发声鸣不平，斥责这名不守规则还欺负人的电动车车主。

火到相关部门都公开表态，说会依法对这件事进行处理。

可结果呢？

相关处置确实落实了，只不过处置的对象和网友预想的完全不一样，被警方带走调查的，竟是发布视频的这名博主。

原因是这条视频的内容全是假的，从头到尾都是摆拍出来的。

撞人的和被撞的本来就认识，两个人为了涨流量专门写了剧本演了这出戏，把全网网友都骗得团团转。

被曝光之后，网友很快发现，这名博主主页里大部分视频都是同一个路数：先设计一个视障人士遇到麻烦的场景，再安排好心人出手帮忙。

比如之前有一条视频，她说自己出门找不到卫生间，最后是一名男生帮她带了路。

巧的是，她当天正好没带卫生巾，而这名男生随身就带着对应产品，还能流畅地说出这款产品的各种优点。

这么巧合的事都能被她碰到？说白了，这其实也是提前设计好的摆拍。

放到现在来看，大家肯定都能意识到这一点了。

其实，靠虚假摆拍炮制假内容博流量，早就不是什么新鲜事了。

这些年，网络上有太多博主，专门挖空心思设计天然能吸引流量、挑起讨论的内容，靠博眼球赚收益。

光是今年，相关平台就已经清理了超52万个虚假摆拍类的违规短视频，处置了超过6.8万个违规账号。

去年高考期间，就有一段视频在网上疯狂传播。

视频里一名家长对着镜头说，自己孩子高考作弊被抓，花了点钱就把这件事摆平了。当拍摄者追问细节的时候，这名家长又故作神秘，不肯再多说。

其实根本不需要更多细节，光这句话就足够点燃无数送考家长的情绪，也足够让寒窗苦读的考生感到焦虑和不公。

所以这段视频飞快扩散，全网都在讨论这件事，网友情绪十分激动。

可最后一查，这件事完全是编出来的，拍摄者和被拍者随口编了个故事，就成了网上疯传的“考试内幕”。

之前还有一个自称外卖骑手的账号，发的内容全是自己送餐遇到的各种日常。

这些日常一点都不温馨，反而全是各种矛盾冲突。

比如有视频说，顾客已经让骑手送完餐离开，又要求骑手回去帮自己倒垃圾，不给做就给差评。骑手不惯着这种无理要求，直接回去把垃圾全倒在了顾客家门口报复对方。

还有视频说，顾客自己填错了收货地址，反过来指责骑手，骑手答应把餐送到新地址之后，顾客迟迟不来取餐，骑手干脆直接喝了顾客买的饮料。

几乎每一条视频，都精准踩中了骑手和消费者之间的矛盾点，很容易引发两个群体互相攻击争吵，自然流量就涨了起来。

可实际上，经营这个账号的小王根本不是真正的外卖员。

他拍的这些内容，全都是根据道听途说的小故事编造的，出镜的都是自己的朋友帮忙。

做这些的目的，就是快速把账号做起来，之后靠账号带货赚钱。

再往前，还有闹得沸沸扬扬的猫一杯事件。

她特意选了开学季这个敏感的时间点，编出了自己在法国巴黎捡到中国小学生寒假作业的故事，成功调动了全社会和家长们的教育焦虑，涨了一波巨量的流量。

更早的时候，还有人在大凉山做虚假摆拍。

大凉山因为曾经的贫困被大家熟知，普通人对这里的印象就是生活条件艰苦。所以就有人利用这个印象，专门拍当地人贫穷困苦的生活场景。

在很多视频里，主人公都是父母不在身边，只能和爷爷奶奶相依为命，家里穷得家徒四壁，连下锅的米都没有，一大家子挤在破破烂烂的小房子里，连件完整的衣服都穿不上。

可事实是，这些全都是编出来的故事，都是博主写好剧本，花钱雇当地的老人孩子演戏，对着网友卖惨，之后要么骗捐款，要么卖货赚钱。

这种行为根本不是帮当地人，而是靠消费苦难吃人血馒头。

不难发现，虚假摆拍一直屡禁不止，核心原因就是造假的成本太低，能赚到的收益却极高。

只要编一个戳中大众情绪的剧本，随便拍一拍就能引爆流量，拿到大量播放和粉丝，之后就能带货接广告，拿到数不清的收益。

而且就算最后被戳穿，需要付出的代价也不大，大部分情况无非就是封号，换个账号换个身份还能接着做。更何况该赚的钱早就赚进口袋了，怎么算都是一笔不亏的“生意”。

至于被透支的社会信任，最后都是全社会一起买单。

也难怪这么多人削尖了脑袋，也要编假新闻博眼球。

只要能引战让网友站队，就能带来流量和消费，真相被遗忘的速度，永远赶不上假剧本冲上热搜的速度。

为了流量，这些造假者还会专门挑本来就容易引发大众共情的群体下手，比如孩子、骑手、贫困地区的群众。

现在，残障群体也成了他们消费的对象。

聊到这里，我想起之前看过的一部电影《狩猎》。

这部电影讲的是在幼儿园工作的老师卢卡斯，被一个小女孩指控性侵的故事。

虽然没有任何实质证据，但小镇上的大人们都觉得，小孩子不会说谎，所以卢卡斯被通报、被调查，所有人都认定他是坏人。

原本喜欢卢卡斯的孩子们，也纷纷站出来指控他，说卢卡斯在地下室对他们做了坏事，甚至能清清楚楚说出地下室墙壁和沙发的颜色。

但可笑的是，卢卡斯家里根本就没有地下室。

最后小女孩站出来收回了自己的指控，说卢卡斯确实什么都没做。

警方也还给了卢卡斯清白。

可即便如此，小镇上的人还是不信任卢卡斯，甚至唾弃他、排挤他、孤立霸凌他。

他养的小狗被人杀死，尸体被扔在了他家门口。

他去超市买东西，被店员当众打伤。

他反复跟所有人解释自己是无辜的，可根本没有人愿意听。

你看，人和人之间的信任就是这么脆弱，只要出现一点点裂痕，很容易就彻底消失了。

信任一旦被摧毁，想要重新建立，比毁掉它难太多了。

回到现在这些网络虚假摆拍，这些假视频其实就是一次又一次摧毁社会信任的过程，不断透支全社会的善意，最后只会让大家越来越难相信彼此。

就拿这次盲道摆拍事件来说。

这次盲女被撞的视频是摆拍，但这不代表盲道被占用的问题不存在。

实际上，全国一共有大约1700万视障人士，每十几个中国人里，就有一个人需要依靠无障碍设施出行。

盲道被电动车、快递柜、共享单车占满，是这些视障人士每天出门都要面对的真实困境。

当这个精心编造的虚假视频，借着这个真实的公共议题冲上热搜，它根本不是在为视障群体发声，而是把真实的苦难当成涨流量的道具，用完就丢。

那下一次呢？

下一次如果真的有视障人士发布真实的求助视频，分享自己真正的生活困境，评论区的高赞留言，很可能只剩下“又是摆拍吧”“还是等真相出来再说吧”。

更可怕的是，当公众的信任和善意被反复消耗之后，受到伤害的不只是真求助没人信，还有人会借着这份透支的信任继续牟利。

当公众被反复捉弄之后，变得越来越警惕甚至冷漠，真正需要帮助的人喊破喉咙也没人理会，造假者反而能找到新的生存空间，继续赚黑心钱。

到最后，需要为这些造假行为买单的，既不是看热闹的网友，也不是赚了钱的造假者，而是那些真正需要被关注、真正需要帮助的人。