投入超五亿美元却陷入被动,中国赞助商才是世界杯转播权谈判最焦虑的一方

5分钟前

本文来自微信公众号: 壹览商业 ,作者:张永堃,编辑:李彦



距离2026年美加墨世界杯开幕仅剩一个月,中国大陆地区的世界杯转播权至今还没有落定,这在世界杯转播的过往历史里是从未出现过的情况。



这段时间,国际足联(下文简称FIFA)和央视一直在转播权报价上拉扯,双方各不让步。根据多家媒体披露的信息,FIFA最初给央视的报价在2.5亿到3亿美元之间,后续已经降到了1.2亿至1.5亿美元,但央视的预算只有6000万到8000万美元,双方的心理价位还有不小的差距。



为什么价格始终谈不拢?



先站在FIFA的角度看,提价也有它的说法:首先,这次世界杯完成了扩军,参赛队伍从32支增加到了48支,总比赛场次增加到104场,赛事举办周期也拉长到了40天,整体内容体量比往届提升了很多,版权价值自然水涨船高;其次,中国是全球规模最大的世界杯观赛市场,FIFA官方数据显示,2022年卡塔尔世界杯期间,中国市场在全球所有数字和社交平台的总观看时长里,占比将近一半,达到了49.8%,如此大的市场价值,也让FIFA认为中国区版权应该卖出更高价格。



但央视也有自己的考量,不接受高价合情合理:首先,FIFA给中国的定价本身就存在很明显的不合理,据多家媒体报道,FIFA给印度开出的是两届世界杯打包3500万美元,算下来单届才约1750万美元,对比FIFA最初给中国开的3亿美元单届报价,整整差了17倍,这种溢价严重的漫天要价,央视自然不会接受。



其次,这次世界杯的开球时间对中国球迷非常不友好,举办地美加墨和中国有12到15小时的时差,大概七成的比赛都安排在北京时间凌晨2点到上午9点,糟糕的观赛时间必然会拉低国内收视率,转播的商业价值会打折扣,因此哪怕FIFA把价格降到了1.2亿美元左右,央视依然坚持压价。



其实这场谈判大概率最终还是会谈成,因为在这场价格僵局里,早就有一群利益受损的第三方——已经为本届世界杯投入超过5亿美元的中国赞助商,他们绝对不希望看到转播谈崩的结果。



中国赞助商和央视转播权的利益绑定深度,要比外界想的深得多。本届世界杯的中国赞助商阵容里,包含一级赞助商联想和万达,二级赞助商海信与蒙牛(万达目前因合同问题被暂停了相关权益),这些企业砸下重金,换来了赛场LED广告、全球数字平台曝光等一系列品牌露出权益。



为什么这些企业愿意投入这么大的成本做世界杯赞助?拿海信举例,在2016年赞助欧洲杯、2018年赞助世界杯之后,海信的海外收入从不到200亿元一路增长到超过700亿元,到2024年,海信的海外营收更是达到了996亿元,占总营收的比例达到46.3%。根据益普索Ipsos发布的《2024中国品牌全球信任指数》,海信排在智能家电行业的第一名。可以看出,世界杯的全球曝光,对出海消费电子品牌的增长是战略级的助推。




(图片截自海信官网)



如果国内没有官方转播,那么这些出现在赛场上的品牌广告,对中国用户来说就相当于彻底“隐身”,五亿多美元的战略投资,效果会大打折扣,这是赞助商绝对不想看到的结果。



对FIFA来说,这些中国赞助商现在是一把双刃剑,既能带来收入,也可能带来麻烦。据《中国经济周刊》援引Global Data的数据,2022年卡塔尔世界杯上,中国企业贡献的赞助总金额达到了13.95亿美元,已经超过美国成为世界杯最大的赞助来源国。



同时多家媒体分析,顶级世界杯赞助商的合同里,通常都会包含“市场曝光保障条款”,条款约定FIFA需要保障赞助商品牌在对应市场获得足够的播出和曝光。这也就意味着,如果中国区最终没有转播,赞助商完全可以依据条款向FIFA提出违约索赔。



真走到索赔那一步,FIFA损失的不只是赔偿金,未来它在中国市场的口碑和后续赞助续约都会受到严重打击,这才是悬在FIFA头上最棘手的问题。



而对央视来说,赞助商给FIFA的压力,刚好成为了自己谈判的筹码,只要按兵不动等待,FIFA早晚要因为赞助商的催促主动降价。



央视不慌的底气,还有一部分来自当前的市场环境变化。上一届世界杯抖音高价拿下了转播权,但据《每日经济新闻》报道,现在国内视频平台对体育版权已经回归理性,腾讯、爱奇艺等平台都大幅收缩了体育版权业务,不再愿意做这种高价烧钱的买卖。更关键的是,按照国家广电总局的规定,世界杯这类顶级国际赛事的中国大陆转播权,统一由央视负责谈判采购,其他平台都没有直接谈判的资格。这种独有的地位,让央视在谈判桌上拥有绝对的议价主动权。





这么看下来,如果真的谈判破裂,损失最大的既不是手握垄断权的央视,也不是普通球迷——央视省下了版权开支,球迷总能找到观赛渠道,反而是砸了五亿美元真金白银的中国赞助商,要承担全部的损失。



按照这个逻辑不难推断,中国赞助商必然会成为推动谈判的重要力量,最终的结果很可能会因为他们的介入发生变化。



这场转播权的拉扯,表面上看只是版权费的价格博弈,本质上是FIFA、央视、中国赞助商三方的利益较量。围绕中国市场价值和世界杯商业利益的这场博弈,不到最后一刻应该都不会分出结果。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com