我的调解故事 | 敖洪军:以温情调解传递法律温度
敖洪军
昆山市人民法院
特邀调解员
我叫敖洪军,2022年8月起担任昆山市人民法院特邀调解员,2024年10月开始专注于交通事故案件调解。这类案件常涉及人身伤害,当事人不仅要承受身体痛苦,还得为赔偿奔波。调解时,我会留意他们的情绪,用真诚安慰和耐心引导缓解焦虑,力求实现“事了人和”。
每次调解成功,听到当事人的真心感谢,我都很欣慰。我常笑着说“别跟我说再见”,因为真心希望大家不再因交通事故对簿公堂。其中有个案件让我印象很深。
一笔“直付急救费”,为调解铺路
“我丈夫的手术费还没着落,该怎么办啊?”吴女士哽咽着,泪水滑落,紧攥材料的指尖发白。她丈夫李先生骑电动车与杨先生的小轿车发生事故,肩锁韧带损伤需立即手术,两万多元手术费对普通工薪家庭来说像座大山。
“别急,我们一起想办法。”我递上温水,看着她颤抖的手,能感受到她的无助。交通事故里,我见过太多这样的场景:当事人一边受着伤,一边为赔偿发愁,他们不是在法庭争辩,而是在困境中挣扎。
“听说保险公司能赔,但要等治疗完,现在手术费怎么办?”吴女士声音里满是绝望。我知道常规理赔要等治疗结束拿发票申请,可这是事后赔偿,解不了燃眉之急。
我立刻联系杨先生车辆的承保保险公司,说明李先生的困难,讲清企业社会责任,还结合法院典型案例释法。最终保险公司同意配合,当天就把1.75万元手术费直接打给医院。这笔“急救费”像雪中送炭,让李先生及时做了手术。
“要素式调解法”,促双方和解
事故一个月后,李先生伤情稳定,我组织他、杨先生和保险公司三方调解所有损失。
保险公司提出按十级伤残标准赔付,并提供类似案例鉴定报告。因为之前“直赔急救费”建立了信任,李先生同意按此协商,节省了时间和成本。
不过保险公司的方案和李先生部分诉求有差距,调解遇阻。法官教我一招:把李先生的诉请和保险公司方案逐项比对,金额一致的确认,不一致的重点沟通,这叫“要素式调解”,和要素式诉状匹配。比对后发现主要争议在误工费,我协调李先生提供事故前十二个月银行流水和误工证明,确认证据后,双方争议缩小,方案基本确定。最终达成一致,纠纷彻底解决,双方握手言和。
“医疗费直赔机制”,让更多人受益
我知道“医疗费难题”在交通事故人身损害案件里很常见,要更好更快化解纠纷、提升当事人获得感,得从源头建机制。
我和法庭负责人分享想法:车损理赔时车主把车放4S店,保险公司直接付维修费,车主不用垫钱。那交通事故医疗费能不能也由保险公司直接打给医院,后续理赔时抵扣?负责人说这和法庭探索的机制不谋而合,我的实践经验也为机制建设提供了参考。
现在越来越多机动车交通事故责任纠纷中,保险公司会垫付部分或全额医疗费,“医疗费难题”有了答案,更多纠纷在诉前就圆满解决了。
调解的意义不只是“解决纠纷”,它是法律刚性和人性柔性的平衡点,是社会和谐的“润滑剂”,更是温暖人心的力量。调解本质是用“温度”诠释法律,在规则里化解矛盾,让焦灼得到慰藉,让困境中的人看到希望。
原标题:《我的调解故事 | 敖洪军:让更多人感受法律的温度》
阅读原文
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com




