2026春节返乡奇景：爸妈竟成我的AI老师？

本文来自微信公众号：极客公园，作者：张勇毅，编辑：靖宇

去年春节，我还得绞尽脑汁给爸妈安利豆包、元宝这类AI对话机器人，把它包装成「万能小助手」才勉强成功。那时候，不少年轻人回家都带着同一个任务：给长辈装个AI App，再手把手教他们怎么提问、怎么拍照查询，反复强调「啥都能问」。

可今年回家，AI渗透父母生活的程度让我彻底震撼。它成了爸妈的日常「背景音」，不仅天天念叨好用，还总反过来给我分享使用心得。我在网上吐槽后，评论区几乎达成共识：「爸妈教我用AI」成了2026年春节最火的返乡场景。

以前回家我是长辈数字生活的「售后客服」，今年倒像来做「用户调研」——面对的还是那群最难搞的用户：没耐心、需求细碎、表达模糊，可一旦觉得东西有用，忠诚度高得惊人。

01

入口不是难题，羞耻感才是关键

我妈对AI的评价很实在：「生活知识比抖音搜的靠谱，啥事先问问它准没错。」我爸更前卫，居然知道豆包「能帮着操作手机完成任务」。对我们这些熟悉手机/GUI Agent概念的人来说，这是行业常态，可从父辈嘴里说出来，总觉得有点魔幻。问他咋知道的，他说「抖音上看的」。

其实AI出现前，我妈就熟练用抖音和小红书了，甚至比我先发现「小红书能当搜索引擎」。她的互联网经验从不走「工具理性」：不搞系统化学习，也不管什么概念参数，只关心能不能解决生活里的具体麻烦。

所以当AI以「能聊、能问、能看图、能说方言」的样子出现时，相当于把「搜索、问人、求助」三件分散的事，塞进了同一个对话框。这也是我去年非要给爸妈推AI的原因：现阶段的大模型在「生活常识、工具用法、概念解释」上，比短视频平台那些带盈利目的的内容靠谱多了。

比如问「药怎么吃」，短视频可能先推「同款神药」；问「体检指标啥意思」，搜索引擎结果可能先把人吓个半死，再引导买会员。AI至少不会急着让人掏钱。

更关键的是，AI解决了家庭关系里最隐蔽的摩擦——学习的羞耻感。我妈反向安利时说过：我教她用手机，总让她觉得自己笨。不是我态度差，而是这种教学像「考试现场」：我说「点右上角」，她点不到；我说「长按」，她轻点；我说「别急」，语气里已经带了急。她的自尊心在一次次「没学会」里被磨掉。

AI对话机器人就没这问题。它会一步步拆步骤，反复确认界面，用「过度耐心」鼓励尝试。就算成功率和识别率不如真人，这种情绪价值也无价。现在我妈遇到「手机怎么长截屏」这类问题，第一反应不是问我，而是找AI——把它当成「不会嫌烦的说明书」。我也正式从「客服」岗位下岗了。

02

不是生产力工具，是生活搭子

对爸妈来说，AI不是生产力工具，是随叫随到的生活搭子：我妈把小红书搜菜谱的习惯迁移到豆包，还用它查公交、地铁修建情况，甚至开视频通话对准博物馆文物，让AI讲解。我也终于理解为啥「视觉交互」更受长辈欢迎——不用组织文字，把镜头对准不懂的东西，就能得到信息反馈。

这些场景已经够意外了，小红书上还有更戳人的案例：一位用户的父亲把奶奶生前的语音导入豆包生成她的音色，深夜坐在床边听「奶奶」说话。

我们聊AI总说「效率」：写材料、做表格、改文案、写代码。可爸妈聊AI，入口是「日子」本身——提醒、问药、修东西、逛展、解闷、陪伴。我们关心它能不能省时间，他们关心它愿不愿意花时间把小事说清楚。

难怪我对他们的AI交互毫无头绪：我订阅着Gemini和ChatGPT，自以为走在前沿，可在爸妈的真实需求面前，那些「行业风口」反而遥远。Vibe coding、GUI Agent这类生产力叙事，在他们的世界里成不了主旋律。他们更在意：这东西听不听得懂我说话，会不会嫌我麻烦，能不能给我确定性。

03

春节入口大战背后的隐忧

这个春节，其实是一场激烈的AI入口争夺战。我感受到的「反向安利」，只是争夺的结果之一。爸妈不需要我们讲概念，只要在朋友群、短视频、电视里频繁看到同一个入口，遇到具体问题时想起它就行。

不管是头疼咋描述、药盒咋吃、报告红箭头啥意思，还是油烟机咋拆、博物馆文物叫啥……当AI在那个时刻「帮上忙」，就会从「新玩意儿」变成「常用工具」，再靠「体贴入微」的人性，从「工具」变成「人」。

元宝的春节红包大战，豆包、蚂蚁健康AI阿福依托支付宝、抖音的推广，都在中老年用户心智建设中起到了超乎想象的转化作用。当产品同时有「大分发能力」和「低上手门槛」，抢占三四线城市心智的速度就像当年的拼多多：先占入口，再谈留存，最后把习惯钉在日常里。

不过今年我做的最多的，是给爸妈泼冷水。每次聊AI都提醒他们「不能AI说啥都信」。AI讲得顺、像、有条理，很容易让人放松警惕。小红书上也有很多用户头疼「爸妈沉迷AI」的副作用，纷纷找解决方案。

「AI可能误解或误导」对我们是常识，可爸妈被「全知全能」的AI震撼后，很可能忽视这点。比如我妈常用的豆包，对话界面只有「内容由AI生成」的提示，没说AI可能有严重的内容幻觉。就算有些App用小字提示，对长辈来说也容易被忽略。

所以我给爸妈立了三条「家庭使用规矩」：第一，涉及钱和健康决策，要问「依据是什么」，再去别的渠道核对；第二，隐私内容要谨慎，身份证、银行卡、住址别给任何应用；第三，遇到焦虑结论先别慌，拆小问题再决定要不要找专业人士。

AI当「陪聊」「说明书」「导游」「情绪缓冲器」，确实比多数子女做得好，但涉及高风险决策时，它的位置应该靠后。让爸妈意识到AI的多面性，或许是2027年春节前我们的「主线任务」。

我突然对「AI落地」有了更具体的理解：落地不总靠更强的模型、更多的参数、更新的概念，也靠一件小事——让普通人在一次次微不足道的求助里，被温柔接住。

我们用AI搞效率，爸妈用AI过日子。他们不懂大模型，也不懂prompt，可他们比谁都懂技术的终点：服务人，让每个人把日子过得更稳、更轻松。

假期会结束，我会回到自己的工作流和订阅里；豆包、阿福、元宝还会在爸妈手机里发光。下次回家，我可能又要做「用户调研」——只是这次，他们大概率会吐槽我「落伍」：「你看，你们年轻人天天研究的东西，我们早就用顺手了。」