安卓厂商为何不做“真磁吸充电”？磁吸壳或成现阶段最优解
近日，外媒分析了据称是三星Galaxy S26系列机型的官方保护壳渲染图后发现，该系列的官方保护壳同时提供带磁环和不带磁环两种版本。
但问题在于，若手机机身内置磁体，官方便无需推出不带磁环的保护壳，因为这会导致磁吸功能失效。由此推测，三星Galaxy S26系列大概率未内置磁体，与其他安卓手机一样，需用户额外购买磁吸壳才能使用磁吸充电功能。
那么，安卓阵营厂商为何对机身内置磁体的“真·磁吸充电”设计积极性不高呢？
磁吸快充有“公版”标准，却可能是个坑
提及智能手机磁吸方案，苹果MagSafe磁吸生态是绕不开的话题。这是否因苹果专利在先，阻碍了安卓厂商的技术创新？答案是肯定的，但也并非完全如此。
首先，MagSafe确为苹果率先研发的技术专利，不过苹果也“部分开源”了该技术，允许其他厂商使用其同源的磁吸定位原理及无线充电协议，这便是俗称的Qi2.2无线快充标准，且该标准完全免费，厂商使用无需向苹果缴纳专利费。
然而，Qi2.2标准未包含磁体排布的具体设计，却对磁吸固定力度、对齐精度等有明确要求。这意味着安卓厂商可采用苹果无线充的大部分设计，但磁体排布不能“照抄”，否则会侵权；同时，在磁体设计原创的基础上，最终效果还需与苹果方案相近，才能通过Qi2.2认证。
此外，苹果已先行建立磁吸外设生态，安卓厂商若想享受这一生态红利，就需用原创磁体排布实现对MagSafe的100%兼容，技术难度大幅提升。
不做“原生磁吸”，安卓厂商并非只因技术难题
对安卓厂商而言，用原创方案兼容苹果磁吸生态需投入不低的研发成本。若将磁体内嵌到手机中，会增加设备成本和售价，在当前存储芯片涨价的行业背景下，这显然不是好选择。
另一方面，苹果敢于在机身标配MagSafe磁吸设计，不仅因其投入早，更关键的是MagSafe私有标准需收费认证。即便用户买了iPhone后未购买官方磁吸配件，苹果仍能从外设厂商处获得授权收入，无需担心用户是否使用磁吸快充。
现阶段仅有HMD和谷歌两家安卓厂商做出了半原创的Qi2无线充电设计。
如此一来，“原生磁吸”设计对安卓厂商而言，不仅技术上有难度，市场收益也不显著。
“磁吸壳”虽显低端，却是现阶段最优解
或许有人会问，既然Qi2.2的“公版磁吸方案”难做，安卓厂商为何不拒绝兼容苹果标准，另起炉灶做原创磁吸生态？
原因很简单，iPhone销量极高。市场数据显示，iPhone 17系列在国内的销量超过其他所有厂商旗舰机型的总和，兼容苹果磁吸生态有利可图。例如，厂商推出既能支持自家手机、又能服务iPhone的磁吸配件，即便消费者不买手机，也可能购买配件，从而获得利润，且利润率可能不低。
况且，并非所有iPhone用户都会购买磁吸配件或使用无线充电。因此，安卓厂商通过“不内置磁体”降低设备成本，同时推出可兼容磁吸快充的“磁吸壳”，成为筛选用户、确保收入的合理策略。
【本文图片来自网络】
本文来自微信公众号 “三易生活”（ID：IT-3eLife），作者：三易菌 三易菌，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com