春节快递涨价引热议：成本与服务的平衡之道
随着年货节的持续推进，快递运输需求大幅增长，“春节快递如何保障”的话题受到广泛关注。
顺丰、京东物流等主要快递企业相继宣布春节期间正常运营，并推出“资源调节费”。多数用户对春节涨价表示理解，认为这符合市场规律；但也有部分网友质疑快递行业“趁节加价”的合理性。
不少从业者指出，春节快递涨价是覆盖额外运营成本的必要措施。这场争论的本质是运营成本、服务需求与各方权益的博弈，理性分析背后的行业现状与平衡方法更为重要。
涨价背后的多重因素
北京某快递网点负责人透露：“春节需要给留守快递员发放2000元红包，每单派费需达3.5元。”由于总部要求留守人员比例不低于30%，这些成本均由网点自行承担，若春节不涨价，网点将面临亏损。
亿豹网调查发现，多数网点面临类似困境。在各行业普遍涨价的背景下，快递行业涨价有其必然性。
需求端方面，年货节延长导致寄递需求激增，单量峰值接近电商大促水平；供给端则因快递员返乡潮出现明显人力缺口。
为维持服务，快递企业需支付高额加班费、留守补贴，甚至临时招聘人员。以京东物流为例，曾投入近4亿元用于春节员工福利，加上仓储、运力调度及极端天气应对等费用，运营成本较平日上涨3-5倍。
资源调节费是成本的合理传导，若不涨价，企业可能亏损，甚至影响网络稳定性。国际快递巨头也普遍通过旺季附加费调节成本，并在合同中提前约定调价条款。
有快递员建议，春节快递价格应上涨3-5倍，派费最低10元/票，揽收价格不低于20元/票，扣除成本后剩余部分全部归快递员所有，以提高留守积极性。
从“春节停运”到“全年无休”，快递服务标准不断提升，“春节不打烊”已成为头部企业的常规服务。消费者选择春节寄递，核心需求是“时效可靠、包裹安全”，这需要充足的人力和运力支持。若维持平日价格，企业缺乏资金保障服务，可能导致包裹积压，影响用户体验。
消费者反对的并非“合理涨价”，而是“加价不提质”现象。春节快递服务的关键在于“透明涨价、合理涨价”，实现价格与服务的匹配。正如国家邮政局要求，企业应提前公示收费标准、服务时效及覆盖区域。
坚守行业良性发展底线
亿豹网认为，支持春节快递合理涨价，需坚守“明码标价、透明规范”原则。此前部分企业因涨价公示不清、执行与公告脱节，出现“事后加价”“隐性收费”等问题，引发消费者不满，这提醒行业需规范管理。
长期以来，快递业依赖低价竞争，春节等高峰期的成本压力暴露了可持续性问题。2025年起，监管部门引导企业建立价格协调机制，多地明确单票价格下限，推动价格回归合理区间。企业分阶段收取资源调节费，是对旺季风险的提前应对。
快递员作为服务核心，其权益保障是平衡各方利益的重要环节。部分企业将成本压力转嫁给消费者，却未同步提升一线员工保障，导致“快递员辛苦值守却未获足额回报”的情况。
企业需切实履行责任，将加价收入合理分配给留守员工，完善加班补贴、食宿保障等福利，让员工“愿意留、留得值”，才能保障服务质量，实现企业、消费者与快递员的共赢。
春节快递涨价本身无绝对对错，关键在于找到成本、需求与权益的平衡点。企业保持透明诚信、监管完善制度、消费者理性包容，才能让快递服务既兑现“不打烊”承诺，又维护行业良性发展。
本文来自微信公众号 “快递观察家”（ID：exobserver），作者：桑迪，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com