2026年，手机厂商当拥抱公有快充协议
开放 共赢
长期以来，手机充电体验一直是影响用户使用感受的关键因素。
随着2025年落下帷幕，硅碳负极技术的普及、电芯密度的提升以及大容量电池手机的普及，让人不禁感叹：
2025年堪称手机领域的「能源之年」。
但仅有大容量电池还不够，要充分发挥其优势，快速充电能力同样不可或缺。
过去一年，我们还观察到一个有趣的现象：
越来越多厂商加大了对PPS、UFCS等公有快充协议的支持力度，我们或许正接近「公有协议」与「私有协议」的分水岭。
例如小米17系列、红米K90系列和Turbo系列，除了自家的「澎湃秒充」，这些机型还额外支持USB PD协议下的PPS快充——
并非沿用多年的55W PPS，而是目前最高规格的100W PPS。
也就是说，小米在2025年为国产手机树立了新标杆：即便主打兼容性的公有快充协议，充电效率也能与厂商私有协议媲美。
甚至可以大胆断言：
2026年，手机充电私有协议的黄金时代已然终结。
PPS的优势：快、凉、省！
不过，PPS并非去年才出现的新技术。
作为USB PD充电协议下的细分标准，PPS早在2015年公布的USB-PD 3.0标准中就已亮相。
PPS全称Programmable Power Supply（可编程电源），相比PD 3.0之前的旧协议，「可编程」的最大优势在于灵活性。
简单来说，在PPS出现前，充电器能提供的功率档位仅有三五个，且出厂时就已固定。
但锂电池的「需求」是动态变化的，电池温度、电芯状态、剩余电量都会影响其最佳充电电压。
如此一来，固定功率档位与电池动态需求之间始终存在差距，给手机电源管理系统带来了额外的降压升流工作。
从宏观层面看，这些降压升流的损耗最终会转化为热量，导致（第三方）快充速度受限。
而PPS正是为解决「充电器供电太死板」这一问题而生——
通过让充电器具备与手机沟通并动态调节供电电压的能力，PPS充电器可随时与电池「精准匹配」，直接提供当前所需的最佳电压。
这样一来，手机电源管理芯片无需进行过多「降压升流」操作，既减少发热，又能让快充更持久。
不过前几年，PPS的功率上限一直停留在55W左右，与动辄上百瓦的私有快充协议在体验上存在不小差距，这也在一定程度上影响了PPS的普及。
随着去年「双电芯串联」技术在国产手机中的逐步应用，电池组可接受的电压升高，PPS迎来了功率突破的契机，最终实现了从55W到100W的跨越。
同时，PPS的优势不仅限于「公有化」「充电快」和「发热少」，与私有快充协议相比，它的成本更低。
与厂商私有协议需要额外定制充电头和充电线不同，PPS作为现有PD框架内的产物，实现高功率快充几乎无需定制零件——
一部支持PPS的手机，搭配一个支持PPS协议的第三方充电头，以及一根符合标准的USB-C 5A快充线（带E-Marker），就能实现媲美原厂充电头的高功率快充。
在现有的USB PD协议体系下，手机厂商几乎「无需额外操作即可兼容PPS」，同时也不会与自身的私有协议产生冲突。
甚至由于无需特殊零件，PPS的高功率能力还能通过OTA方式更新。
理论上，一部支持55W PPS的手机，只需一个几KB的更新包，就能解锁100W PPS快充功能。
当然，由于旧手机的散热设计、充电管理系统和电流限制，凭空升级高功率PPS存在诸多硬件安全方面的顾虑，在实际应用中未必可行——
但这也从侧面印证了PPS协议强大的普适性。
只要手机厂商做好安全性测试，相信PPS升级能为不少老用户带来便利。
百瓦PPS实测表现
PPS作为通用标准，纸面优势不少，实际使用表现究竟如何呢？
以爱范儿刚评测过的红米Turbo 5 Max为例，其配备9000毫安时容量的电池，正需要100W PPS的配合来发挥实力。
根据相关测试数据，分别使用原装100W小米快充头和第三方高功率PPS快充头，红米Turbo 5 Max的实际满充速度几乎不相上下：
从充电曲线可以看出：官方充电头在前半段高功率阶段速度较快，但充到90%后的涓流时间较长。
PPS虽然前半段稍慢，但整体速度非常稳定，涓流期间的速度下降更平缓。
最重要的是，无论是计算从零到满电的总时长，还是前50%的快速补能需求，官方充电头与PPS第三方充电头的差距其实都在十分钟以内——
这样的速度对于公有快充协议而言，堪称里程碑式的进步。
不过尽管小米在宣传中一直提及「100W PPS」，但和所有充电协议一样，实际使用中很难精准达到100W的理论上限。
在红米Turbo 5 Max上，实际测得的PPS平均功率约为70～80W，与「澎湃秒充」私有协议的平均功率相近。
我们也实测了其他几款2026年初发布的新手机，结论基本一致——
兼容PPS快充的手机，在充电速度上已不逊于私有协议，且在便利性上有极大提升。
是时候拥抱公有协议了
过去我们常抱怨，为何买手机附赠的大多是A口充电头和充电线，就不能配备C口外设吗？
然而目前的私有快充协议基本采用「低压高流」方案，USB-A口对快充所需的6A线兼容性更好，热量控制也更易实现。
但近年来，包括PPS在内的公有快充协议，在充电效率上大多已能与五花八门的私有快充相媲美——
这不仅是公有快充协议的胜利，更是消费者选择多样化的重大利好。
即便在8000甚至9000mAh的「巨型电池」机型上，高功率PPS充电也能与私有协议比肩，基本宣告了「选择兼容性就要牺牲速度」这一难题的终结。
对消费者而言，出门随手拿起一个支持PPS协议的高功率充电头，就能满足电脑、平板和手机的快充需求，无需再为了充电速度携带多个不同品牌的快充头。
对手机厂商来说，兼容PPS更是一件难得的、几乎「无本万利」的好事——
它既不会与现有的私有快充协议冲突，也不占用手机内部额外空间，同时还能跟上标准化步伐，实现市场、用户与合规的三赢局面。
2026年是上游供应链成本大幅上涨的一年，厂商支持第三方公有快充协议，将是收获消费者口碑与支持度的绝佳策略。
换句话说：2026年，手机厂商们是时候放下对私有快充协议的执念，学会拥抱PPS、AVS这类公有快充协议了。
毕竟老话说得好：你好、我好、大家好，才是真的好。
本文来自微信公众号「爱范儿」（ID：ifanr），作者：爱范儿，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com