周鸿祎：豆包手机触及大厂核心利益，曾拒做手机的腾讯或需重新考量
近期，豆包手机在行业内引发广泛讨论，尤其是微信禁用豆包事件，被不少人视为3Q大战的翻版，本质上是用户终端控制权的争夺，多位行业人士认为豆包手机可能会改变现有的市场规则。
魅族前副总裁李楠认为，在AI时代，微信是最保守、最封闭的反AI社交壁垒。无论是对群功能的限制，还是对机器人的约束，微信禁用豆包手机并非首次，此前荣耀手机的AI功能也被其限制过。李楠表示，应认可豆包的尝试，但同时强调：自己的经济条件暂不支持购买该产品。
12月4日消息，360创始人周鸿祎发布视频称：手机操作方式将迎来变革，字节虽不生产手机，却试图抢占所有手机的核心功能。豆包手机助手的出现，可能会让美团、淘宝的高管们紧急开会应对。
“因为这个AI无需打开APP，就能帮用户完成各类操作，它的核心优势并非手机本身，而是内置的助手。它不是独立的应用程序，而是直接嵌入手机系统，相当于接管了用户的手机。”
周鸿祎指出，这将直接动摇互联网大厂的竞争优势，原本依赖用户打开APP才能获取服务的商业模式可能需要重新定义。
例如，淘宝、美团依靠用户停留时长和广告盈利，如今AI可直接帮用户完成任务，无需浏览广告和首页内容，传统的流量逻辑面临挑战，APP的核心考核指标也将失效。
曾拒做手机的腾讯，或需认真考虑入局
周鸿祎的这番言论既是对互联网大厂的提醒，也是对自身的警示。因为若AI能通过指令精准完成用户操作，互联网平台的广告业务将受到直接影响。
因此，大厂不会坐视不理，接下来可能会出现技术层面的攻防对抗。各大APP可能会采取措施限制AI读取信息或第三方调用服务，或将关键信息隐藏在更复杂的交互流程中。
不仅大厂担心业务受冲击，用户也对消费成本有所顾虑。正如李楠所提到的，经济条件可能限制部分用户购买该手机。
从功能上看，豆包手机可实现屏幕内容识别、点击和滑动操作。更具争议的是，豆包会“实时监听”用户对话，“甚至能识别点击按钮前的语音内容”，这让手机内容的隐私保护面临挑战。
这意味着，用户屏幕上的聊天记录、转账信息、付款码等敏感内容可能被上传至云端，包括用户自身及聊天对象的隐私信息。
此外，若手机助手被非法控制，因其拥有较高权限，可能引发其他安全问题，如操控账号发送恶意信息、盗取资金等。
这正是微信无法向豆包手机开放底层系统权限的原因。
微信在用户终端的地位堪比系统，若豆包获得系统级权限，AI接管微信后，在用户输入密码时进行学习，后果将不堪设想。一旦AI接入微信，诈骗成本会大幅降低。考虑到微信拥有超十亿用户，若AI操作导致资金、财产和隐私安全问题，腾讯将难以承担相应责任。
但不可否认的是，AI手机似乎已成为行业趋势，关键在于如何明确AI操作的边界，以及如何为隐私和资金安全构建有效的防护体系。
豆包手机的出现，也印证了马斯克的观点：未来手机可能沦为单纯的终端设备，用户的指令可通过云端处理，有无手机的差异将逐渐缩小。
在这种趋势下，过去曾抵触做手机且因此吃过亏的腾讯，或许是时候重新考虑这一问题了。
腾讯因未做手机吃亏的例子，从应用宝的现状可见一斑。
2012年前后，随着国内手机产业链的成熟，除雷军外，乐视、360等互联网公司纷纷涉足手机领域。
当时腾讯手握QQ和微信两大社交平台，拥有充足的游戏现金流，后来又推出《王者荣耀》《和平精英》等爆款游戏，在做手机方面具备明显优势，本可为其软件生态构建坚实的硬件护城河。
长期以来，不少人建议腾讯做手机，马化腾也曾回应称，小米在手机领域取得了成功，但做手机并非腾讯的专长，腾讯更专注于手机内的服务，以及如何通过硬件设备提升用户体验。
简而言之，腾讯过去认为软硬件各有分工，自身擅长软件而非硬件，但事实证明，正是因为未做手机，腾讯失去了应用宝这一曾经的头部应用商店渠道。
应用商店的领先地位对腾讯至关重要。
这能确保腾讯不受其他应用商店的限制和抽成。腾讯拥有众多APP，既是头部游戏厂商也是头部社交平台，保住应用商店的领先地位，可避免利润被大量分流。
但随着手机市场格局的稳定，小米、OV、华为、荣耀等厂商均推出了自家的应用商店，用户直接通过手机厂商的应用商店下载软件，第三方应用商店的生存空间被大幅压缩，应用宝也随之衰落。
后来，国内安卓手机厂商联合成立“硬核联盟”，占据了国内超60%的应用分发渠道，对手机游戏征收高达50%的抽成。以腾讯游戏每年上千亿的收入计算，每年仅渠道抽成就要被拿走300亿以上。
这体现了互联网厂商的局限性——若无法掌控硬件入口，一旦硬件端的规则发生变化，软件业务的营收就会受到影响。
针对微信与豆包的争端，有人将其视为新时代的3Q大战，罗永浩为字节发声，称技术革命无法阻挡。
豆包手机的模式直接冲击了互联网大厂的核心利益：以往用户需逐个打开APP浏览首页、观看广告，大厂依靠用户停留时长和广告盈利；而豆包可直接嵌入手机系统，无需打开APP即可帮用户完成外卖预订、比价购物等操作，相当于绕过了大厂的流量入口，直接影响了其盈利模式。
业内人士认为，AI手机未来会成为主流，不仅限于传统手机厂商，甚至有人建议腾讯推出“元宝手机”。
显然，豆包手机让大厂产生了危机感，阿里、腾讯、美团等企业可能会联合限制AI跨APP调用，手机厂商也不会放弃桌面控制权，可能会推出自家的AI助手来竞争。
若AI手机是不可逆转的趋势，为保护自身应用生态的盈利模式和底层权限，不排除会有新的互联网大厂进入手机领域，从硬件到软件全面掌控权限，预装自家AI助手，以更好地把控安全边界和风险。
腾讯过去因未做手机损失惨重，仅渠道抽成每年就可能高达数百亿。若腾讯拿出一年游戏收入的四分之一（按2025年第三季度游戏收入计算约600多亿）投入手机业务，无论是价格竞争、硬件研发、供应链建设还是工厂布局，资金都较为充足。甚至通过赠送软件会员、虚拟道具等方式促销，腾讯手机也不愁销量。
若腾讯不愿投入资金构建硬件护城河，在AI手机快速发展的背景下，其商业模式可能面临冲击。或许，曾经因未做手机吃过亏的腾讯，在AI时代面对新的行业变革，是时候重新考虑做手机这一选择了。
本文来自微信公众号“热点微评”，作者：王新喜，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com