上海绿捷臭虾事件家长:后悔没早关心孩子用餐情况
“发臭的虾仁”、过期数月的冷藏品、保质期长达730天的食材、未解冻彻底的油炸冰碴……这些拼凑出一顿名义上标准23元、菜单名字光鲜的校园午餐。
刘娜(化名)的孩子所在学校,长期由绿捷公司统一配餐。让她愧疚的是,孩子那句习惯性的“还行”背后,藏着她没察觉的真相——孩子早已学会用汤泡饭,或只吃白米饭填饱肚子。
她想让孩子中午回家吃热饭,可愿望实现阻力重重:长期出门证办不下来,孩子只能靠老师手写临时出门单离校。
在她身后,还有许多无奈的家庭,孩子们仍在30分钟午休里,匆忙咽下不安的餐食。
刘娜的诉求简单:要么延长午休时间,让家庭午餐成为可能;要么开放能加热自带饭菜的空间。
以下是她的自述
后悔没早点问问孩子
我的孩子在上海一所公立学校读五年级,9月15号的午餐,起初我没在意。
当晚孩子带回一块面包,我随口问起,他说是学校发的。当时我只留意到面包配料表长,没多想。
后来刷到网上关于绿捷供餐 “臭虾仁”的讨论,我才醒悟:那块面包是当日学校少一道虾菜的补偿。
这只是冰山一角。
随着更多家长发声,绿捷配餐问题浮出水面。
有家长扒出绿捷食品溯源信息:孩子吃的蛋饺生产于2025年5月,冷藏保质期仅7天,却在四个月后的9月被端上餐桌;更多食材是保质期12 - 14个月的冷冻品,部分食品常温保存期限标注为730天。

图说:家长提供的部分食材保质期
我的心沉下去。
以前我问孩子:“学校午饭好吃吗?”
他总说:“还可以”“还行”。我以为他不挑食,没多问。
看到其他学校家长晒出的餐食照片——没光泽的米饭、表皮发黑的香蕉,我意识到不对劲。

图源|家长提供
我拿照片问孩子:“你们的饭是不是长这样?”他小声说:“是。”又补充:“有时候比这个还差,不想吃。”
我问:“那些菜和肉你吃吗?”他摇头,说那些东西不能入口,要么菜有异味、发苦,要么肉嚼不动。
还有油炸食物,像油条,是冷冻品,没完全解冻就炸了,咬开里面是冰碴。
我问:“那你为什么不告诉妈妈?”孩子说:“反正吃米饭饿不死,饿了多吃点,汤不好喝就干嚼。”
那一刻,我心里酸涩。
原来他的“还行”,是数年的沉默忍耐。
学校会发午餐问卷调查,可问卷不到24小时就过期,稍不留意就错过。
问卷问 “对午餐卫生状况是否满意”“对营养搭配是否满意”,我觉得是走形式,随手填了 “满意”。

图说:家长提供的学校午餐调查问卷
一来我没怀疑过上海校园餐会有问题,二来学校推送的AB餐菜单不错,菠萝咕噜肉、咖喱鱼丸等,谁能想到实际餐食是那样。

图说:家长提供的学校AB信息
午餐收费18块,国家还有5块补贴,一顿饭23块经费,换来的却是过期冻品、刺鼻饭菜,真让人心寒。
现在我特别后悔,没多问孩子午餐细节,没找老师了解餐食情况,可后悔也没用。
学校还给孩子播放餐饮供应商宣传视频
我孩子学校是绿捷公司直接配餐到课桌,这是不理想的供餐方式。
有些条件好的学校,绿捷只配送食材,学校食堂加工;还有学校用自助餐形式,学生有多种选择。
我们孩子吃的是中央厨房长途运输的盒饭,送到时品质已差。
更不公平的是,学校有食堂,却只对教职工开放。
孩子吃冷配餐,能看到老师去食堂吃热饭。我们不要求老师和孩子吃一样的,但至少要 “同标准”。“校长陪餐”“老师陪餐”是形式主义,老师吃食堂现做的,孩子吃外面配送的,发现不了问题。
绿捷的 “道歉”让家长心寒,声明只有A4纸上两行字,只说 “知晓问题,配合调查”,没歉意和整改方案。

学校也没说法,像什么都没发生。
40多人的家长群很安静,我偶尔发相关新闻、图片,只有两三个家长回应。
有个家长家离学校30米,我劝她接孩子回家吃饭,她怕孩子搞特殊化。看到餐食照片后,她知道女儿吃的是 “烂玩意儿”,但因 “家庭原因”没让孩子回家。还有上海本地家长说,30年前上学就吃这样的饭,绝望了。
我在家长群问家委会 “什么时候能陪餐”,答复是 “29号可以陪餐”,但陪餐时间是学校定的,不是随机抽查,不能保证是孩子日常餐食。
上周三,有家长说学校组织孩子看配餐公司视频和照片,内容是公司凌晨两三点准备午餐的画面。
这是配餐公司的广告,借 “教育”名义,跟孩子讲 “不要浪费粮食,好好吃饭”。
绿捷配餐问题闹得沸沸扬扬,家长为孩子饮食安全焦虑,学校不解决问题、不给家长交代,反而给孩子看 “洗白”内容。
孩子小,容易被引导,这不是真正的节约教育,像在替有问题的配餐公司背书,荒谬又无奈。
只求多一点选择,将午休时间延长
失望愤怒之下,我决定让孩子摆脱这样的午餐。
孩子从一年级就吃这样的饭,觉得学校午餐就该如此。
我问他:“想不想中午回家吃饭?”他眼睛亮了,连说 “好”,很开心。
我本计划10月跟老师提申请,上上周日晚,他主动问我:“妈妈,你什么时候跟老师说?”他的期待,说明学校的饭没法吃了。
周末我找老师沟通,先申请让孩子带饭去学校,老师拒绝,说学校不允许。我忍住怒火,又说:“那中午回家吃。”
说这话时,我心里忐忑。

图说:家长提供的绿捷部分食品溯源信息
我们家离学校近,不用过马路,但小区有电瓶车和汽车,恶劣天气孩子往返有风险。但我不能再妥协,不能用辛苦钱买 “湿垃圾”给孩子吃。
想回家吃饭不容易。
我们申请从9月22号到学期结束,让孩子中午回家吃饭,这是长期安排。
按以前上学经验,学校给个长期出门证就行,写明11:40 - 12:10可出门。
可校长否决了,连老师的方案也拒了,非要老师每天手写出门单。
这是故意折腾,办长期证老师省事,家长也不担心老师忙忘。现在既给老师加工作量,又让孩子回家吃饭不确定。
我的诉求明确:首先,希望学校延长午休时间到1个半小时,让家长有时间接孩子回家吃饭,这是基本 “选择权”。

孩子现在午休时间短,11点40分下课,12点10分结束休息,只有30分钟。
30分钟里,孩子要往返学校和家、吃饭,离得近的能凑合,离得远的家长来不及接。
有家长发照片,为让孩子吃热饭,只能在学校门口等,孩子路边吃饭,吃完马上进学校,喘不过气。
其次,要求学校开放食堂或开辟区域,允许孩子带饭加热,凭什么教职工有专属食堂,孩子只能吃冷预制餐?
上海有社区食堂,政府运营,食材有保障,现烧菜,分量足、态度好,15块能吃两荤两素。
要是社区食堂承接学校配餐,或允许家长订社区食堂的饭,比绿捷的中央厨房成品强。可学校连 “让孩子回家吃饭”都不配合,更别说对接社区食堂了。
我每天6点50分起床,做孩子的早餐和午饭。有时做保温菜用闷烧杯装,有时做炒饭、面条,孩子回家用微波炉热。虽累,但孩子能吃热饭,我踏实。
不是每个家庭都有条件,双职工家庭没人做饭,离学校远没法接送,孩子只能继续吃不放心的餐食。我打算等孩子升初中,搬到离学校近的地方,让他中午回家吃热饭。
我们在上海打拼十年,交税、买房,想给孩子好环境。我们不求山珍海味,只求安全、温热的饭菜,这要求过分吗?
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com




