OpenAI千亿豪赌:AI基建曙光,还是互联网泡沫重现?
当Sam Altman在得克萨斯州阿比林的数据中心外接受媒体采访时,身后扩建的机房或许就是最好的答案。这家估值5000亿美元的私人公司,正以惊人的速度打造一张涵盖芯片、云计算与数据中心的庞大网络,甚至带动了美股的上涨。

9月末,Nvidia宣布向OpenAI注资1000亿美元,推动纳斯达克与标普500指数创下历史新高。此前两个月,OpenAI刚与Oracle达成3000亿美元的“星际之门”(Stargate)合作协议,而CoreWeave也将其AI基础设施供应额度从119亿美元提升至224亿美元。在这场算力竞争中,OpenAI的交易规模不断扩大。
利益交织的闭环生态
OpenAI的交易网络已形成深度绑定的利益生态。从芯片巨头到云计算服务商,各方既是投资者也是受益者,构成了“风险共同体”。


这种利益绑定在Nvidia的交易中表现得尤为明显。Nvidia提供的资金,最终会通过数据中心建设转化为自身的GPU销售收入。OpenAI对CoreWeave的早期投资,也让其获得了优先的算力供应权,“先投资再采购”成为行业趋势。
130亿营收能否支撑万亿野心?
在快速扩张的背后,OpenAI的收支并不平衡。公司CFO Sarah Friar透露,2025年预计营收仅130亿美元,与近期的千亿级交易相比差距巨大。
贝恩咨询的测算显示,到2030年全球AI算力需求将达200吉瓦,每年数据中心建设需5000亿美元,全行业年营收总和需达2万亿美元才能覆盖成本,而目前AI企业营收总和远低于此,即便科技公司全力投入,仍有8000亿美元的资金缺口。
但OpenAI管理层并不受短期财务数据的影响。Friar以互联网初期为例为烧钱策略辩护,Altman则表示为了增长和投资,愿意接受持续亏损。他认为获得AI将成为经济的基本驱动力,甚至可能成为基本人权。
泡沫质疑与基建需求的较量
OpenAI的激进策略引发了诸多质疑。有人指出其模式与2000年互联网泡沫前夕的“供应商融资”类似,这种自我循环的模式存在断裂风险。

投资机构和专家纷纷表达担忧。Bespoke投资集团认为如果Nvidia靠给客户输血维持增长,生态可能难以持续;One Point BFG财富伙伴公司CIO Peter Boockvar联想到90年代末的科技股崩盘;阿里巴巴董事会主席蔡崇信指出美国AI数据中心建设有泡沫迹象,高盛也因此下调了AI训练服务器出货量预测。
然而,也有支持的声音。IDC数据显示,当前高端算力缺口达40%,GPU资源获取困难。OpenAI发言人认为这是百年一遇的机遇,Altman强调AI所需的基础设施规模远超想象。
算力竞赛的现实挑战
OpenAI与Oracle、软银计划新建数据中心,提升Stargate项目功率容量。美光科技业绩增长似乎证明了算力需求的存在,但DeepSeek降低推理成本的案例也显示,算力竞赛不一定靠规模取胜。
这场豪赌的结果尚不确定。如果AI应用能快速增长,OpenAI的投入可能成为未来的基础设施;但如果需求增长不足,交易网络可能变成债务陷阱。
轩睿基金总经理盖宏表示,AI算力的过剩与短缺之争,本质上是技术创新与产业消化能力的竞争。OpenAI的千亿交易网络究竟是通往AI时代的桥梁,还是泡沫破裂前的狂欢,答案或许要等到2030年算力需求明确时才能知晓,但科技行业已深陷这场豪赌。
本文来自微信公众号“山自”,作者:Rayking629,36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com




