「灵御智能」完成种子+轮融资,打造实用遥操作机器人
专注于打造高精度、低延迟、高易用性的遥操作机器人,「灵御智能」取得新进展。
文|邱晓芬
编辑|苏建勋
一句话介绍
「灵御智能」由具备清华和卡内基梅隆背景的团队打造,以优质的遥操作技术为核心,推出了万元级、低延迟、高精度且高易用性的遥操作机器人系统。通过“卖本体 - 卖数据 - 卖能力”这三步策略,试图解决具身智能的数据难题,助力机器人在服务业与工商业快速落地。
团队介绍
创始人兼首席科学家莫一林,现任清华大学自动化系长聘副教授,曾在新加坡南洋理工大学EEE系担任助理教授。他毕业于清华自动化系,获得卡内基梅隆大学计算机工程系博士学位,还在加州理工学院做过博士后,其导师是美国工程院院士、机器人操作领域先驱R. M. Murray教授。
CEO金戈同样毕业于清华大学自动化系,拥有高科技领域创业投资和企业管理的双重经验。他曾担任远镜创投管理合伙人、奥量光子副总裁,擅长推动技术从实验室走向商业化应用。
融资进展
「灵御智能」近期成功完成千万元级种子 + 轮融资,本轮融资由华映资本领投,老股东英诺天使基金、清华水木投资、远镜创投跟投。
产品及业务
为解决“机器人难操作、数据难采集”的行业痛点,「灵御智能」构建了一套完整的遥操作具身智能系统,涵盖“机侧 - 人侧 - 控制平台”三大核心模块:
机侧硬件:遥操作机器人TeleAvatar,具有轻量化和实用性的特点,能适应多种场景的作业需求。
人侧硬件:CyberBraceletVR设备,降低了操作员的使用门槛。该公司未来还计划推出性价比更高的手环产品,替代传统VR手柄。据悉,新设备价格可能仅为外骨骼、动作捕捉设备的1/10甚至更低,能进一步降低行业操作成本。
控制平台:TeleDroid具身智能控制平台,作为系统的核心,支持低延迟数据传输和高精度动作控制。
在产品定价方面,「灵御智能」针对不同需求进行了精准定位:轮式双臂遥操作机器人本体售价约7万元,既考虑了工商业场景的实用性,又控制了成本,可快速应用于中小场景或试点项目,实现即拿即用。经测试,操作员只需20分钟就能熟练操作,大大降低了行业应用门槛。
《智能涌现》制图
商业模式
「灵御智能」规划了清晰的商业化路径,通过“硬件铺量 - 数据积累 - 能力输出”的三步走策略,逐步建立长期竞争优势。
1.第一步:卖本体,快速占领市场
以“高易用性、高性价比”的机器人硬件为切入点,迅速覆盖服务业(如远程巡检、无人零售)、工商业(如车间装配、物流分拣)等场景,通过大规模落地积累初始用户和场景基础。
2.第二步:卖数据,形成数据壁垒
当机器人市场占有率达到一定规模后,各场景产生的“差异化真机数据”将成为核心资产。这些数据不仅能促进智能模型的迭代,还能形成行业稀缺的数据壁垒,避免同质化竞争。
3.第三步:卖能力,输出智能解决方案
随着数据的积累和模型的优化,「灵御智能」将从“硬件厂商”转变为“智能能力提供商”,向行业输出标准化的遥操作控制能力和场景化的自主作业算法,最终实现“数据 - 能力 - 商业”的良性循环。
核心壁垒
在具身智能领域,“延迟”和“成本”是阻碍遥操作应用的关键因素,「灵御智能」通过技术创新实现了双重突破:
低延迟:接近“无感知”的操作体验
实测显示,其遥操作系统的图像延迟低至100毫秒,操作延迟仅50毫秒,达到了“人类操作无明显延迟感”的水平,可满足精密装配、远程操控等对实时性要求高的场景。
高性价比:从硬件到采集的全链路降本
硬件方面,TA Lite机型价格控制在10万元以内,远低于行业同类遥操作设备。数据采集方面,采用VR设备方案,成本低至千元级,既避免了动作捕捉设备“百万级成本 + 空间限制”的问题,又解决了纯视觉方案“遮挡多、范围小”的不足,实现了低成本和高精度采集的平衡。

《智能涌现》制图
Founder思考
1、遥操作是全自主机器人的“必经之路”
莫一林认为,如同自动驾驶从辅助驾驶发展到全自主驾驶,具身智能机器人也应以遥操作为起点。一台“好操控、易使用”的机器人,是获取高质量数据的前提。
他表示,只有降低遥操作的门槛,才能快速积累规模化、一致性的真机数据,这是机器人自主能力迭代的核心壁垒。
2、数据是具身智能的卡点,真机数据不可替代
莫一林指出,目前全球机器人领域的数据量比自动驾驶、大语言模型低3 - 5个数量级,且存在质量差、效率低、成本高的问题。具身智能的突破离不开数据,而数据采集需满足两个核心条件:一是场景要接近真实,二是遥操作动作要符合人类习惯。
在“真机数据与仿真数据”的争论中,他认为仿真数据是真机数据的放大器,没有真机数据这个“1”,再多仿真数据的“0”也无意义。真机数据的核心优势在于“准确性”,而仿真数据可帮助真机数据实现低成本泛化(如通过光学、物理模拟生成多场景数据)。
3、VR设备将成数据采集的“主流方向”
目前行业主流的真机数据采集方式各有优缺点,莫一林通过对比分析,指出了未来趋势:
主从臂/外骨骼:虽容易上手,但操作复杂,易产生延迟数据,影响模型训练;
动作捕捉:数据维度高,但成本昂贵,对空间要求高(需搭建专用摄像头房间);
纯视觉方案(如Apple Vision Pro):设备门槛低,但拍摄范围小,易遮挡,运动受限;
VR设备:人侧设备仅千元级,易用性高,采集精度高,唯一的难点在于算法突破。
莫一林认为,行业正朝着VR采集方向发展,特斯拉、英伟达等头部企业都在布局这一路线。VR方案既能平衡成本与精度,又符合人类操作习惯,将成为未来机器人数据采集的核心方式。

end
end
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com



