理想当下困局,或成行业明日之鉴

08-15 06:54

理想如今的遭遇,再次暴露出车圈公关认知缺失的问题。

多数车企的公关,不懂得如何防御,却都擅长攻击。在这个战场上,大家都拿着矛,一心想捅死对手,却没人拿盾,思考如何生存下来。




我曾说过不再写理想,如今却要食言了。


理想i8发布会前后的一系列舆论事件,是个典型案例,其涉及的问题是系统性的,值得所有企业深思。


我先讲讲事情经过。理想i8进入发布阶段后,怪事不断。此时,舆情不友好的“弱信号”已很明显。发布会结束后,舆论场提炼出定价、木质盾牌、撞卡车三个槽点并大肆传播。接着,理想车主黑化事件毫无征兆地出现。要说这一切都是自然发生的,我实在难以相信,更像是早就准备好的预制菜,随时能端上桌。


尤其是车主黑化事件,这可不是短时间能炮制出来的,就像一锅精心熬制许久的佛跳墙。


我们今天讨论的重点是,这些灾难是否真的无法避免。


1、平衡流量与认知的关系。


2、同步修正面子和里子。


3、错误架构导致打法固化。


4、发布会并非卖车的核心传播方式。


目前,理想在传播层面存在流量与认知失衡的问题。一系列被黑事件后,没有一篇理性的深度分析文章出现,就是最好的证明。


理想的媒体朋友圈,深度能力明显不足。


如今的新能源车圈,常见打法是市场部用事件营销带动流量,再用流量支撑营销和口碑,快进快出。全国十几万新能源车相关账号和KOL,内容高度同质化,就像一袋袋方便面。而公关的任务基本是删除负面和黑化对手,类似忍者执行暗杀和破坏任务。


但天天吃方便面可不行,正餐在哪呢?


正常情况下,企业流量和认知的权重占比应是六四开,而现在新能源车圈可能是九一开,甚至更糟。今年车圈有几篇像样的理性深度文章?我能记住的,大概只有何小鹏在晚点的那一篇。


大家都懂流量,但什么是认知?认知首先是一个防御体系,这是公关的核心任务,包括舆情分析处置系统、专家顾问机制、深度内容的媒体朋友圈、自我表述能力。


如今,大部分车企的舆情监控主要服务于客诉,不在乎媒体看法。遇到媒体负面,第一反应是投诉删除,删不掉就摆烂装死,导致舆情分析系统处于畸形服务状态。


各家车企的专家顾问名单高度相似,更像养老院,大家一团和气。车圈原本很封闭,若不是新势力进入,会更自娱自乐。


企业的专家顾问机制要有效,就应像活水,每年进行增减。


媒体层面也是如此。一方面,部分企业媒体名单多年不变,只和名单里的人打交道,典型的非市场惰性行为,像BBA等外资企业,从业者多混日子,任由代理公司操作。新能源车企虽引入不少流量型媒体,但真正需要媒体把事情说明白时,却发现大家都等通稿,不会思考,更不会做深度报道。


流量型媒体不会写深度文章,那车企自己呢?很遗憾,99%的车企找不出能写出3000字深度文章的笔杆子,大家都忙着搞事件营销,失去了深度自我表述能力。


结果就是,像理想遇到车主集体被黑的无厘头事件,却无法做出系统性回应,只能干瞪眼。


其实两年前我就预言过理想会遇到这种局面。舆论场给了理想两年时间修正传播体系。从面子上看,理想和李厂长改变很大,过去一年李厂长在微博很低调,i8发布会上也不再咄咄逼人。


但为何面子上如此谦虚的理想还是过不了这一关?商业竞争中,增程式向纯电领域发展,挨打难免,但不至于这么惨,这就涉及到里子的问题。理想的传播团队在过去两年有没有建立认知体系?舆情分析处置系统、专家顾问机制、深度内容的媒体朋友圈、自我表述能力等短板有没有补齐?


过度低调的两年掩盖了很多能力不足的问题,但不代表问题已解决。老板认知改变了,团队却没跟上,还停留在原有打法。当其他车企打破原有媒体库,在全行业流量池中寻找新的媒体关系时,理想还局限于数码圈和新能源车圈的媒体库。


这不仅是理想的问题,华为、小米、小鹏、零跑等都存在过度依赖流量,掩盖公关能力丧失的问题。


现在车圈的传播现状是,企业都急于卖车,技术差距不大时就拼营销、搞流量。顺风顺水时,认为这套打法是真理,但一旦出事,就发现自己没有危机公关应对能力,只能挨打。


多数车企的公关只知道攻击,不知道防御,在竞争中只想着捅死别人,却不考虑如何生存。


如何打破这种恶性循环?我认为要先人后事,把公关和市场营销从组织架构上分开。市场营销老大兼顾公关,会把资源都倾斜到流量上,导致公关资源不足,只能追求短期目标。而公关是中长线投入,和市场的传播逻辑相反。


公关和市场的一号位都应直接向CEO汇报,CEO要明白,市场是卖货的,公关是保命的。


组织架构分开后,人才画像也会分开。此时,公关团队应以媒体人为主体。在当前传播环境下,公关核心任务应服务于认知,而非流量,要从流量中找到有认知能力的媒体进行信息交互,只有有认知的媒体人才能做好认知相关工作。


有了这个基础,才能建立舆情分析处置系统、专家顾问机制、深度内容的媒体朋友圈、自我表述能力。


最后,我想说,伟大的产品不需要过度的发布会。车的发布会开得越多,说明对销售越没信心。像特斯拉,现在连发布会都懒得开了。


发布会若只为流量,就容易出现像手拿盾牌、撞卡车这样的梗,这是动作变形的表现。一流产品直接投入市场就行,不开发布会也是一种态度和营销方式,省下的钱可以多弄些试驾车,让媒体做深度产品体验。


现在的车圈试驾测评质量很差,很多车拿回去开不到一周就出报告,没有长时间试驾,很多问题根本暴露不出来,所以消费者更愿意看小红书上车主的真实体验,而不相信评测媒体的内容。


总之,我坚信理想这次是被黑了。就像农夫山泉去年被攻击持续一个月,娃哈哈今年出事热度只维持一周。公关事件若自然发展,持续时间一般是一周,除非二次发酵有新情况,否则背后肯定有人为因素。理想事件持续了一个月,显然有人在背后操作。


本文来自微信公众号“一口老炮”,作者:炮哥被人注册了,36氪经授权发布。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com