4人禁赛3年！解析篮协对群殴事件的重磅罚单

昨日，中国篮球协会官网发布通报，针对全国U21青年篮球锦标赛中的运动员群殴事件开出处罚通知。黄秋实、张峻豪（辽宁）、袁帅、崔嘉航（山东）4人被取消2025年U21锦标赛比赛资格，并且停赛三年。

其他参与群殴事件的辽宁队邢维皓、刘星言、葛洪铭、张家诚、李亚轩，山东队仇兴、马延东、徐赫、米建瑞、彭泓森、方宇瀚、陈自豪、赵军豪被取消比赛资格，停赛8场。

两队各自的主教练、领队，也都收到了相应罚单。

事件回顾：

在7月30日的2025年全国（U21）青年篮球锦标赛第一阶段河南赛区比赛中，辽宁队与山东队在第三节比赛时，双方多名球员发生激烈的身体冲突，比赛场面极度混乱，演变成了群殴事件，还登上了热搜。

两天后，篮协的重磅罚单便出炉了。

看到媒体上很多人说“罚单太重”，下面我来聊聊个人看法。

我们先跳出篮球领域来看。

有点生活阅历的人都会发现，在我们这里，对于群体性质的事件，往往会进行顶格处理，政府部门高度重视群体性事件的预防与处置。

其核心逻辑是通过严厉制裁筑牢底线，预防风险扩散。

所以，别拿美国的情况，比如奥本山宫殿事件来反驳。NBA里莫兰特还能玩枪，情况能一样吗……

20 - 30人在比赛中打架，影响极其恶劣，场面太大了。

比赛中的冲突事件，一旦替补球员登场，性质就变了。这次的规模，让我联想到澳大利亚和菲律宾的那次打架事件。

如果这些人在街道上打架，那就不是篮球禁赛这么简单了，而是要被法律制裁。

一旦事件上了热搜，你觉得篮协领导会没有压力吗？

本来国家队成绩就不理想，还出现这种舆情……

后续新华社都发布了处罚决定的消息……作为球迷，我们不能把事情想得太简单。

这件事里，最让我不能理解的不是罚单。

辽宁有的自媒体去接机，喊着打得好，还给黄秋实、张峻豪送花……

打架的两名球员，在机场得到了“英雄”般的待遇，还领了花，这太离谱了。

表面上看，球迷看热闹不嫌事大，是为了维护自家球员，实际上如此大张旗鼓是“害”他们。

如果我是球员家长，肯定会被气死……

这又不是什么光荣的事，又不是夺冠，搞得像载誉归来一样……

咱先不说球员有没有分辨是非的能力，这事让领导看到了，他们会怎么想？

不夸张地讲，本来打算禁赛1 - 2年的，看到直播接机送花的情况，那都得改成3年。

毕竟后续网上还有鼓掌和宣扬的，如果不严惩，那还得了？

稍微被舆论挂上一个“不良引导青少年”的标签，别说篮协，体育总局也顶不住，谁都顶不住……

很多平时不关注篮球的人，连隔壁家大爷都能刷到斗殴的视频，这就是舆情影响，它已经超出了篮球和体育的范畴。

在信息时代，事情很容易发酵，没办法，只能重罚。

关于规定方面。

这两年，国家体育总局非常重视赛风赛纪。

主要体现在制度建设和专项整治两方面。

制度上最重要的举措是2024年7月施行的《体育赛事活动赛风赛纪管理办法》，这是我国首部专门针对赛风赛纪的部门规章，把“零容忍”写入了总则。

这次群架事件正好撞在“枪口”上，成了典型案例。

篮协肯定要执行上面的制度。对于打架行为，规章里白纸黑字写得很清楚：有三名以上（含三名）运动员、教练员和工作人员参与打架的为群殴事件。

对挑起事端和首先动手的运动员加重处罚，取消本次比赛参赛资格，情节严重、影响恶劣者停赛一至三年，直至撤消运动员技术等级称号。

总体逻辑是重罚先挑事、先动手的人。

因此，对那4位禁赛三年是有章可循的，至于处罚轻重，那就是仁者见仁智者见智了。

可以肯定的是，鉴于广泛的社会影响，这次是顶格处罚了。

对于自媒体和看客来说，狂欢往往不需要成本。

但对于U21的几位年轻球员来说，实在是太可惜了。

他们都是成年人了，要对自己的行为负责。

黄秋实、张峻豪都是辽宁队注册球员，其中张峻豪已经在CBA征战了2个赛季。

他们将缺席接下来三年的CBA联赛，这对他们的职业生涯是沉重的打击，也是惨痛的教训。

对于各自俱乐部来说，更是重大损失，毕竟青训培养球员是要投入大量资金的。

有时候想想，一个家庭培养一名运动员，父母要付出很多心血，非常不容易。

结果……这就是冲动的惩罚。

“干就完了？”

干就真完了……

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com