看到小米AI眼镜的价格，同行们都松了一口气。
文｜王方玉
编辑｜苏建勋
珊珊是小米的第一款AI眼镜。
六月二十六日晚，雷军在小米人车家全生态发布会上正式发布了第一款AI眼镜。这款AI眼镜的价格从1999元开始，轻至40g(不含镜片)，配有1200万像素的摄像头，声称续航8.6小时，是Ray-Ban Meta的续航时间是两倍多。
与今年4月发售的米家音频眼镜2不同，小米AI眼镜在产品形态上基本与Ray相比。-Ban Meta，能拍摄视频，是一款正宗的“AI眼镜”。
AI眼镜从业者对这个新产品已经期待了很长时间。
自2025年以来，国内AI眼镜市场“雷声大，雨点小”。百度、Rokid等制造商的新产品只发布但没有发布。雷鸟创新、闪极等已经发布的品牌反响平平，没有开拓市场。洛图科技（RUNTO）在线监测数据显示，一季度国内智能眼镜(包括AR眼镜)销量约为11.6万台。AI拍摄眼镜只有16,000台。
一位行业分析师告诉《智能出现》:“国内AI眼镜市场热度不够，行业缺乏像Meta这样的领导者来教育市场，促进供应链改善。小米最有希望成为这个角色。”
魅族前高管，Angry Miao创始人李楠在微博上评论道：“如果小米仆街，(AI眼镜)这一类的所有人，都不会好过。”
即使被寄予厚望，小米似乎也无意承担起“赔钱教育市场”的先驱角色，它对AI眼镜有自己的战略考虑。
此前，很多业内人士预测，小米AI眼镜的价格预计在1500元左右，有望成为行业内的“价格屠夫”，推动AI眼镜的普及，加快“AI眼镜对抗”的进程。甚至有人推测“小米一出现，中国AI眼镜的战场两年就要结束了”。
但是小米的最终定价是1999元，比之前雷鸟V3、闪极拍镜等同类国产AI眼镜的价格要高。
很多业内人士对“智能涌现”进行了评价，称“小米眼镜价格高于预期”、「小米有试探市场的意思，不愿烧钱教育市场」。
李楠在微博上发表评论说:“确实双芯片方案在蓝牙耳机续航方面有优势，1999年也不是不可能。不过也说明小米不是很坚定，试水的意义很强。”
那天晚上，在长达两个多小时的“人车家全生态发布会”中，AI眼镜的介绍时间也只有几分钟。
一位AI眼镜从业者在500人行业交流群中略带失望地说：“感觉雷总现在全身心地投入到汽车中…AI眼镜没说几分钟就结束了。
AI百镜对决，对小米的“担忧”与“期待”
Ray-Ban 在Meta烧开AI眼镜跑道后，2024年国内掀起了AI眼镜创业的浪潮。
目前AI眼镜跑道上挤满了各行各业的玩家，包括以小米、三星、联想为代表的消费电子龙头，以字节跳动、百度、天猫精灵为代表的互联网厂商，以及以Rokid为代表的、以雷鸟创新为代表的AR眼镜制造商，以及闪极、雷神科技等跨界选手。
然而，不同类型的玩家在竞争中处于不同的生态位置——AI眼镜跑道在大工厂的范围内，并没有给创业公司留下太多的机会。以小米和字节跳动为代表的大工厂在资金、供应链、品牌力和生态方面都有明显的优势，可以降低对创业公司的维度。
而且在大厂商中，手机厂商普遍认为自己赢得了更多的胜利。
与互联网厂商相比，手机厂商布局AI眼镜的优势更加突出，尤其是在智能产品的制造经验、线下销售渠道和AI摄影能力的先发优势、获得手机系统权限等方面。
一家AI眼镜公司的创始人告诉《智能出现》，虽然手机厂商在今天的AI眼镜市场上没有强烈的存在感，但所有手机公司未来可能都会做智能眼镜。“用户体验的竞争本质是整个栈能力的竞争。在这个维度上，手机厂商有结构优势，进入上半年或下半年没有区别。”
目前国内头部手机厂商：华为受制于暂时找不到高通以外的合适芯片，OPPO、Vivo和荣耀还没有公布相关计划，小米AI眼镜的布局最早，进展最快。
在此之前，小米还推出了MIJIA智能音频眼镜，在供应链方面也有一定的经验。
所以，业内人士对小米AI眼镜的态度既是“期待”又是“担忧”。
“眼镜厂商的心态比较冲突。一方面，希望小米AI眼镜能够成功，教育用户激活市场，推动行业前进；但我不希望小米太成功，让其他家庭没有立足之地。”上述行业分析师表示。
过去，小米长期实施“5%硬件综合净利率红线”，以及过去手机、电视、空调、智能音响等类别的硬玩法，一度让眼镜跑道的竞争对手感到不安。他们普遍担心小米会推出一款价格极具杀伤力的产品，凭借其强大的供应链议价权，让自己的产品失去吸引力。
小米AI眼镜产品配置信息预测 来源：Wellsenn XR报告
然而，姗姗迟迟的小米AI眼镜发布会，却让同行们松了一口气。
此前，根据Wellsennn的咨询机构， XR小米AI眼镜BOM拆解预测报告显示，索尼IMX681采用高通AR1双ISP，、1200像素，电池电量约160毫安，配置2 32GB存储器，估计每副眼镜的综合成本在1281元左右。最终，小米AI眼镜的价格定在了1999元，这仍然保证了一定的利润率。
希望大卖，小米也有压力
小米无疑是AI眼镜赛道的“雄师”，无论是软硬件能力、资金、资源还是渠道，还是布局的速度和决心。但即使是小米，还是很难复制Meta的成功。
Ray-Ban 没有墨镜品牌Ray，Meta的成功是不可或缺的。-Ban联合合作(雷朋)。
Meta不仅使用了雷朋太阳镜的名称和外观设计，还使用了线下商店。在美国雷朋商店，一副普通的飞行员太阳镜售价249美元，外观、款式、重量相同，但含有AI和拍摄能力的Meta。 Ray-Ban只比普通墨镜多50美元。
“Ray-Ban Meta首先是墨镜，其次是AI眼镜。“一位投资者指出，Meta更适合海外客户佩戴墨镜的习惯。海外客户一般只在特定场合和时间佩戴墨镜，有能力也愿意花299美元买一副带AI的雷朋墨镜。
然而，中国的市场情况却大不相同。很少有客户戴墨镜的习惯，更多的是近视人群整天戴近视眼镜。由于目前的技术实力，AI眼镜的续航能力很难支撑一整天(小米AI眼镜声称每天续航8.6小时)，比普通近视眼镜更重，会影响消费者体验。
假如Ray被复制-Ban Meta的产品和定位，AI眼镜很有可能在中国市场销售。
智能出现之前已经独家报道过，雷军对第一款AI眼镜的出货量预期为“30万台”。相比之下，Ray去年-Ban Meta眼镜销量超过100万副。
相对保守的销售预期和“试水意味”的定价背后，小米可能已经意识到AI眼镜在中国市场有些“水土不服”。
根据小米发布会和公开披露的信息，为了让AI眼镜更符合中国客户的期望和习惯，小米对产品进行了相应的调整和改变。
第一，通过差异化芯片计划来提高眼镜寿命。
高通AR1使用了小米AI智能眼镜。 低功耗副芯片方案。如果拍摄由主芯片高通AR1实现的复杂场景，如听歌、文字问答等简单场景，则调用副芯片，从而降低功耗，延长眼镜的使用时间。
第二，走了场景路线，推出了电致变色AI眼镜。
电变色眼镜的功能相当于太阳镜。客户一般只在特定场合和时间佩戴太阳镜，对电池寿命的需求远低于近视眼镜。这种场景设计可能有助于提高小米AI眼镜的客户满意度。
然而，小米AI眼镜的主辅双芯片计划实际上可以在多大程度上改善电池寿命和消费者体验仍不得而知。在国内消费水平和消费习惯下，有多少客户愿意花1999元为这个新物种买单，还有待市场验证。
“归根结底，在消费水平和消费习惯完全不同的中国市场，AI眼镜制造商需要重新寻找PMF。（Product Market Fit），上述投资者指出，这是小米等AI眼镜主力无法回避的核心问题。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com