反补贴终裁披露欧盟发布!上汽如何应对“最大受害者”?
自欧盟宣布对中国电动汽车征收关税以来,中国新能源汽车企业一直有点担心,但其中上汽集团的焦虑更加严重。
主要原因是SAIC集团旗下的电动汽车品牌在欧洲非常受欢迎(比如MG),这也使得欧盟对SAIC集团征收的税率最高。
八月二十日,欧盟委员会发布了关于中国电动汽车反补贴调查结果的最终决定,并对部分拟议税率进行了调整。
根据欧盟最新计划,对不配合欧盟反补贴调查的企业征收最高税率36.3%,最高临时税率低于7月37.6%。;通常对其它企业(如东风汽车、蔚来汽车等)征收21.3%的税率。
虽然欧盟之前对三家中国企业的临时税率进行了统计调查,但比亚迪的关税税率从之前的17.4%下降到了17%,吉利的关税税率从之前的19.9%下降到了19.3%,而上汽集团的附加税率从之前的37.6%下降到了36.3%。
但是对上汽集团来说,其被欧盟征收的税率仍然高达36.3%。

8月21日,上汽集团发表声明称,欧洲委员会计划最迟于10月30日作出最终裁决,针对欧洲委员会的认定,上汽集团将根据事态发展,采取进一步的法律措施,积极维护自身权益。
据悉,在反补贴调查过程中,SAIC集团提供了数千份文件和书面证据,通过提交问卷、书面辩护、听证会阐述意见等方式积极进行法律辩护。
事实上,SAIC集团和欧盟对中国电动汽车的反补贴调查已经持续了很长时间。值得注意的是,目前公布的36.3%关税税率较高,也是SAIC多次抗辩后获得的结果。
6月12日,欧洲委员会发布初步裁决信息预披露,为SAIC集团计算补贴率38.1%。SAIC迅速提交抗辩,以解决初步裁决披露中的计算误差。7月4日,欧洲委员会正式公布初步裁决结果,宣布税率为37.6%,并计划征收临时反补贴税。
随后,7月,SAIC集团表示,将正式要求欧盟委员会召开中国电动汽车临时反补贴税听证会,进一步依法行使抗辩权。
SAIC集团在抗辩申请中表示,欧洲委员会的反补贴调查涉及商业敏感信息,如调查要求提供与电池相关的化学配方,超出正常调查范围。
在欧盟发布反补贴终裁披露前夕,不清楚SAIC集团是否还能通过抗辩找回自己的“正义”,坚持中国电动汽车行业出海的合理权益。
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com




