“iPhone “全新旗舰”悄然发售，让我看懵了。

假如有这样一部手机， iPhone 外形，高通骁龙处理器，还支持华为的处理器。 HMS 服务，那么它应该值多少钱？

10000，5000 还是 3000 元？它卖 459 元。

这款手机的优势不仅仅是前面提到的，它的宣传也是如此。 6.5 英尺超高清屏幕，4800万像素后摄入。 2000 万像素前摄，6800mAh 当今手机行业的电池极为罕见。

由于好奇这款手机的感觉到底怎么样，果实一冲动，就申请了资金，买了这款手机。

为了进行比较，本着公平公正的原则，我们不会拿华米。 OV 和 iPhone 正品欺负它，我又找了一个跟着它走。 Pura 70 Ultra 非常相似的手机，来做个比较。

当我打开这两个手机快递箱的时候，我完全糊涂了。这两部手机的包装其实是一样的，让人怀疑是一家公司做的。

关于包装细节，有一些不同，比如“iPhone”塑料封子的上下中心都有一个孔，而这个“ P70 ”没有。

两个手机的标签也不一样，这个名字叫做 i15 Pro 手机，只标注生产地址，没有内存和存储信息，而这款手机被命名为 P70 Pro Max，没错，是 P70 Pro Max，只有制造商标注，反映存储版本，没有运行内存大小。

最为离谱的是i15 Pro 正面和背面的文字，竟然是相反的。

制造商可能希望你这样阅读。

两款手机的内部包装明显晃动，不过只是 i15 Pro 内部包装更加松散，能感觉到里面更加晃动，发出更大的声音。

所以我猜测，这两款手机并非同一家厂商，而是购买了相同的包装产品。

我之前说过，i15 Pro 的价格是 459 元，而 P70 Pro Max 的价格是 357 元，贵了 102 块的 i15 Pro 送了一个 20000mAh 充电宝和蓝牙耳机。

对于这款耳机，果实愿意称之为 AirPods Pro Max 版本，他们的价值朋友可以自己判断。

回到手机上，先说说这个 i15 Pro，除数据线外，数码配件还有充电头和有线耳机，这太不苹果了…

这个充电器的功率只有这个。 十W，这是另一个苹果…

必须说的是，手机里只有一本使用说明书，没有保修卡，这款手机的厂家，还是不知道。

移动电话正面，上面是比较 iPhone 13 Pro Max 还有窄刘海，手机底部的宽下巴非常感人，459 块的 i15 Pro，对于它的期望也不必太高。

另外，在手机里，还有非常先进的。 3.5mm 耳机孔，锁屏键支持指纹验证，只是音量键嘛，增减都不管用，只能滑动屏幕控制音量。

移动电话背面的摄像模块可以套进去 iPhone 14 Pro Max 手机壳，但在这里，长下巴的缺点就体现出来了，因为， i15 Pro 下巴真的太长了。

P70 Pro Max 配件没有有线耳机，机身自然没有耳机孔。

此外，P70 Pro Max 而且没有产品保修卡，只有使用说明书，两部手机的使用说明书不能说非常相似，只能算是一模一样。

我必须吐槽的是它的包装，底部和底部 i15 Pro 就是同一款，不同的手机都是一样的包装盒，但是正是因为这些原因，包装盒卡住了手机，手机才没有在里面晃动。

不过，相机镜头也因此刮花，不过这并不重要，原因暂时按下不表，想必大家都能猜到。

P70 Pro Max 背面与 Pura 70 Ultra 纹路类似，Pura 70 Ultra 采用刺绣压纹工艺， P70 Pro Max 采用塑料模具成型工艺。质地很便宜，但是不怕刮花。

P70 Pro Max与 i5 Pro 同样，下颌太长，装不进去。 Pura 70 Ultra 手机壳，摄像模块也没有原版那么大。

但说实话，水果对这两款手机的外观并没有太高的期待。水滴屏、外框停止航母、下巴长，甚至大品牌的低端手机都能看到。我更好奇这两款手机的配置。

我还记得我们之前说过，i15 Pro 芯片宣传就是骁龙 然而，在手机设置中，它的芯片显示是骁龙。 888 ，内存是 10 128G，10G 这个数字比较少见。

安兔兔还表示，i15 Pro 芯片是骁龙 888 ，GPU 不是对应的 Adreno 660，而是 Mali-G57，屏幕分辨率达到 4K，后置 8770万像素摄像头，前摄像头 4130万，屏幕像素密度和电池电量都是逆天的，分别是 680ppi 和 9800mAh。

这是一种非常艺术的数字假货，他想骗你，但又让你一眼就明白他在骗你，而且安兔兔检验不出来。

相比之下，P70 Pro Max 对芯片进行标记和对应 GPU，厂家尽职尽责，但不多。例如，这个屏幕的分辨率是 1440×2560，比例为 9:16，显然和这个屏幕的比例不匹配，但是在观感上，P70 Pro Max 的颗粒感没 i15 Pro 严重。

我们用博主“小白开箱”专门用于山寨测试。 App 做了检查，结果 P70 Pro Max 屏幕的真实分辨率是 720×1612，而 i15 Pro 呢，只有 540×1200。

由于 i15 Pro 屏幕比例特殊，相当多， APP 使用时，下面会有一条黑边。

更加离谱的是芯片，15 Pro 芯片为紫光展锐 T606，P70 Pro Max 的芯片为紫光展锐 T616，更贵的 i15 Pro 事实上，芯片并不像 P70 Pro Max，就性能而言，山寨华为的手机获胜。

而且如果用安兔兔跑分，两款手机都被限制使用门槛较低的安兔兔评价。 3D Lite 版，P70 Pro Max 跑分接近 26 万，而 i15 Pro 成绩有 81 万，但是两款手机都超过了。 1% 的用户。

比较一下，一加 9 Pro 上骁龙 888 能跑到 96 万分，超越 33% 的用户，i15 Pro 上的骁龙 888 跑分只超出 1% 的用户。

对于这个问题，大家怎么看？

用 Geekbench 可以测量两部手机的真实跑分水平，P70 Pro Max 单核 440，多核 1375，大概是骁龙。 710的水平。

i15 Pro 只有单核跑分 378，这个分数和华为一样 P9 的麒麟 955 差不多，对了，P9 是 8 几年前发布的型号。

水果本来还想测试这两款手机的游戏性能，但是手机受到限制，游戏帧数无法通过工具测试。

P70 Pro Max 和 i15 Pro 只能算是可以玩吃鸡和王者，但是受屏幕质量的限制，感觉很不好，吃鸡的最高画质只有超清，而且 i15 Pro 因为分辨率太低，游戏画面中汉字的锯齿感十分严重。

如果你玩《原神》呢？我劝你不要有这样的非分之想，即使画质已经是最低的设置，从安装游戏、加载动画到游戏动作，每一个环节都有明显的屏幕。

不出意外，手机运行的内存和存储大小也是虚标，i15 Pro 标称为 10G 事实上，128G是 4G 32G，P70 Pro Max 号称 12 256，实际只有 3 128G。

前面还提到了P70 Pro Max 移动镜头模块刮花也没问题，为什么呢？因为这个镜头是假的。i15 Pro 和 P70 Pro Max 三个镜头中只有最上面一个镜头是真的，下面两个镜头都是假的。

图像分辨率显示，P70 Pro Max 像素为 1200 万，i15 Pro 为 2000 万像素，几乎只有四分之一的标称。

对摄像机素养来说，这组照片能体现他们的水平…

*i15 Pro 拍摄

*P70 Pro Max 拍摄

我的评价比我家门锁拍得好一点。

但这种相机素养，却能拍出现在流行的复古风视频。

我告诉你这么多，只是为了证明一件事，那就是假手机硬件参数的水太深了，安兔兔和鲁大师都认错了，普通人根本抓不住。

*鲁大师

在系统中，号称支持 HMS 的 i15 Pro 的确可以在设置内登录华为帐号，但是不能享受任何华为云服务，在这个监控中心，可以看到原生安卓。

倒是这台 P70 Pro Max，没有所谓的 HMS，然而，有一个非常接近鸿蒙系统系统的负屏幕，但这个负屏幕中的“我的”栏目都是娱乐内容。“发现”栏目似乎整合了很多服务，但点击时都是跳到应用商店下载微信。

无论是华为 HMS 还是华为的负屏，还有上面提到的外观和硬件参数。山寨手机都是表面做的，其实名字不真实，这也是他们被称为山寨的原因。

这些手机在电商平台上的销量并不低，P70 Pro Max 商品底下有 2000 人们评论说，他们买了 iPhone 还有华为山寨机。常用的评论是手机运行顺畅，拍照好，屏幕清晰，充电效率快，给家里的老人买的。

经过这两款手机的简单体验，除了运行还算顺畅，拍照、屏幕、充电一言难尽。

低端入门手机，还有更好的机型可供选择，比如红米之前说的话。 13C、配备更好的天玑 6100 5000mAh芯片 电池和 18W 充电，甚至屏幕都是 90Hz，还是像小米这样的品牌，6 128G 价格是 699 元。

比山寨机贵两三百元。

对于许多目标群体来说，两三百元可能是一大笔生活费用，三四百元这个价位段，华米 OV 也没碰过，只有中兴的远航系列。

466 中兴远航块 30 光滑版芯片也是紫光展锐，但是支持 5G，屏幕 90Hz 护眼，桌面为长辈使用，进行了优化，还有主摄和微距镜头。

不要误会，我们没有收到小米和中兴的钱。果实想表达的是，山寨机可以安心做好自己的产品，优化软件，以这个价格更好地为客户服务。

300 可以使用元手机的芯片 T606 紫光展锐，400 元素可以是支持 5G 紫光展锐，花三四百块钱买手机的人，不在乎旗舰芯片能不能玩原神。他们需要的只是一个真正可靠的手机品牌，质量有保证。

参考资料：

淘宝，京东，安兔兔，白眼，Geekbench、和平精英鲁大师，王者荣耀，原神，

本文来自微信微信官方账号“科技狐”（ID：kejihutv），作者：水果，编辑：饥羊羊，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com