再见,只有退款

08-14 16:12


出品 | Pro电商报纸


作者 | 扬子


01


升级、撤销“仅退款”将成为发展趋势。


在“价格战”显示出降温迹象之后,“仅退款”似乎也迎来了改变的机会。


近日,中国消费经济学会副主席洪涛发表了一篇长文,明确指出,健全或直接取消“只退款”是未来的发展趋势。


今年以来,“仅退款”已经成为各大电商平台的“标准”,作为电商平台提升消费者满意度、处理售后服务的尝试。


?但在实施过程中,商家权益保护、平台责任和义务、法律和道德问题等“只退款”策略一直存在诸多争议和挑战。


所以,实施“只退款”战略需要平衡多方权益?确保政策的合理性和有效性。



因为在电子商务领域,平台、商家和消费者之间形成了最基本的关系。如果处理不当,会引发各种问题,甚至引发一系列连锁反应。


根据上述文章,这种电子商务生态关系已经经历了“平台中心论阶段”、“分布式阶段”和“三位一体阶段”三个阶段。


简而言之,随着市场形势的变化和数字经济的发展,商家和客户的地位越来越突出,这对平台的中心地位产生了影响。因此,三者之间的关系已经演变成一个更加平等和集中的“分布阶段”。


到目前为止,“三位一体”的生态关系正在形成,即平台、商家、客户相互依存、相互作用、相互联系、相互促进、共同发展。



洪涛还认为,在高水平的市场经济下,要实现高质量的发展,就要形成和完善一套理性的商业规则,让平台、商家、客户和第三方服务提供商保持和谐理性的生态关系。


因此,平台方应提供各种服务,包括交易、物资配置、清算、仲裁等。,帮助商家更省时省力地销售商品。商家应该有意识地提供高质量的商品、服务和感受。客户应诚信消费。此外,仲裁方等相关第三方机构也需要提供相应的服务和监管,从而创造良好的商业环境。


基于上述原则,加上宏观政策的指导,现有电商平台宣布要优化“只退”战略,计划提高商家的售后自主权。


正因如此,洪涛认为,取消或完善“仅退”战略,将成为电子商务行业数字化转型和商业规则优化的必然趋势。


02


最后“只退款”的前世今生。


正如这位专家所说,“只退款”的出发点是好的。


由于信息不对称,大多数客户在网购中自然处于弱势地位。到目前为止,买家秀和卖家秀的区别让很多客户抱怨。


如果你想退款和退货,你必须尽最大努力提供大量的证明文件。即使你这么努力,你仍然很可能无法通过审批。最后只能吃哑巴亏,把气吞进肚子里。


即使是现在,退款问题仍然是一个高发地区。根据电数宝的统计,在2024年上半年全国网络消费投诉类型TOP10中,退款问题的比例仍高达28.31%。


然而,随着平台越来越重视占领客户,消费者便成为平台争相取悦的热点。


在激烈的市场竞争中,平台选择提供“无理由退款”甚至“只退款”,以吸引和留住更多的用户,维护客户的利益,提升用户的购物体验。


2021年,拼多多首次推出“只退款”。国内其他主流电商平台在其示范下也看到了商机。从去年12月开始,他们纷纷效仿。


作为一种新的电子商务售后服务政策,只有退款?在某些情况下,消费者可以申请并获得退款,而不是将产品寄回。


自推出以来,仅退款功能确实在保护消费者权利、提升购物体验方面发挥了显著作用。有效吗?改善了客户和电商平台之间的售后纠纷处理方式。


但是?随着“只退款”的风吹得越来越大,在保证消费者权利的同时,难免会遇到一些恶意的“羊毛党”,他们滥用功能,甚至威胁商家。


这就是商人的噩梦。


最近,与“只退款”相关的话题频频出现在热搜上,争议越来越大。到目前为止,这种策略已经偏离了初衷,大大加剧了商家和消费者之间的矛盾。


大量恶意下单的“羊毛党”登上消费舞台,将原来的“只退款”改为“零元购买”,造成各种乱象,甚至构成灰色产业链。


此外,无理由退货、运费保险赔偿等机制,也是滋生恶意“羊毛党”的重灾区。


近日,北京互联网法院审结了一起网购纠纷。原告申请了四部手机“七天无理由退货”,但被电商平台拒绝。二手转售后,他向平台索赔差价。


被告平台认为,近半年原告手机退货申请多达77个,涉嫌乱用退货政策,违反诚信原则,不应适用“七天无理由退货”规则。


最终,法院判决原告频繁退货违反了诚信原则,损失自负。


其它恶意退货,造成商品难以再销售的现象也屡见不鲜。


7月16日,据《法治日报》报道,400多件穿过的裙子被集体退回,商家损失近8000元。还导致网店退货率飙升,店铺排名倒退,也降低了流量分配的权重。


这种事件不是偶然的,也不是偶然的。此前,“某电商女装商家吐槽退货率高达80%”的话题冲上热搜,不少商家在评论区怨声载道。


很多人认为“只退款”激发了人性的邪恶。它不仅损害了商家的利益,还让一些遵守纪律的正常客户从某种角度为那些不良分子买单。


毕竟在“只退款”的压力下,商家要么涨价,要么转移到其他营销渠道,要么降低产品质量。但无论如何,最终的代价还是要由客户承担。这无疑是一个恶性循环。


03


“羊毛党”的好日子即将结束。


上热搜不仅仅是羊毛党造成的混乱,还有商家的“反击”。


忍无可忍的商家开始追究责任。他们中的一些人使用法律武器,一些人直接线下追求,甚至组织互助俱乐部,绝不允许恶意“卷毛”。


“12双袜子退款不退款,商家开车追回900公里”“9.9元短袖只退款,商家9小时跨越1300公里讨回公道”...这些令人瞠目结舌的话题背后,是商家长期积累的愤怒和怨恨。


有些羊毛党也会受到应有的惩罚,像“网购11元衣服只退800元”这样的诉讼已经不是什么新鲜事了。薅运费保险羊毛涉嫌保险诈骗。如果犯罪频繁,金额较大,可能构成犯罪。


目前,淘宝已经开始放松“只退款”,提高售后维权流程。它全面推出了一套新的感受分系统,感受分数高的商家可以获得更多的权益保障,比如提高店铺的售后自主处置权,增加投诉专属支持等。,并于8月9日正式生效。


简单来说,只要是用心经营,让消费者体验好的商家,即使只有退款申请,也可以自己和消费者协商解决,而不是被平台主动介入,只支持退款。


另外,从9月1日起,国家市场监督管理总局发布的《网络反不正当竞争暂行规定》也将正式实施。


根据新规定,平台经营者不得通过服务合同、交易方式等方式,对平台上经营者的交易进行不合理限制或附加不合理条件。


在这种背景下,“只退款”很可能会进一步优化甚至取消。毕竟,电子商务运营的长期方式是维护买卖双方的利益平衡。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com