移动电话普及QLC闪存已经成为一种趋势，找准平衡点更为关键。

日前有传言称，苹果方面可能是iPhone。 16系列带来了更多的2TB存储空间版本，目前的TLC颗粒将用QLC替换1TB或更多的存储版本。虽然QLC闪存存储密度较高，但在目前的技术标准下，其读写性能和使用寿命都不如TLC，因此也被认为与iPhone一贯的高端定位不符。

随着信息量的快速增长，越来越多的用户对智能手机的存储空间有了更高的要求，从超清晰视频、大型游戏到各种应用，都在考验设备的存储空间。因此，寻找更高效、更低成本的存储解决方案已经成为业界关注的焦点。在这种市场背景下，QLC闪存在市场上开始大量出现，具有存储密度和支出的优势。

如今，QLC闪存已经在PC领域非常流行。目前，除了少数高端品牌外，QLC闪存SSD已被广泛应用于市场上。凭借其在容量和价格上的优势产生的“性价比”，吸引了许多消费者的喜爱，市场份额也越来越大。

随着智能手机功能的日益丰富，图像和应用的大规模化趋势也使得用户对存储空间的需求不断上升。此外，越来越多的应用程序会缓存更多的数据，以缩短响应时间，这进一步增加了这方面的压力。因此，在这种情况下，引入存储密度更高的QLC闪存是合乎逻辑的。

目前在市场上，其实大储物空间中的一些低档型号已经在使用这种闪存。但对于这种成本控制更严格的型号来说，QLC闪存具有存储空间更大、成本不增加太多的特点，带来了差异化的竞争优势。值得一提的是，智能手机应用QLC闪存也有利于提高内部空间的利用率，为散热系统、CMOS传感器等核心部件腾出更多空间，从而进一步提升整体产品实力和客户体验。

当然，QLC闪存并不合适，其固有的性能和寿命瓶颈也是其一直受到玩家批评的关键，可能会进一步影响消费者的购买决策。

例如，在性能方面，QLC闪存的读写延迟高于其他类型的闪存颗粒，这将在一定程度上影响数据的传输速度和处理效率。尽管制造商通过模拟SLC缓存、多路、多Die等技术来优化和补偿其性能，但这一缺点仍然难以完全填补，因此不适合追求高性能的客户。但是在使用寿命方面，由于技术的限制，QLC闪存的理论寿命最多只有自身容量的1000倍，与SLC相比、对于追求稳定性和可靠性的用户来说，MLC大幅缩水，而且这一数据在实际使用中会更低。

但是需要注意的是，目前中低档型号选择QLC闪存实质上也是一种选择。从使用寿命来看，大部分用户在闪存寿命周期内更换机器的概率很大，所以相对较短的使用寿命不会带来太大的影响。然而，在高端市场，引入QLC闪存充满挑战。毕竟目标用户群体可能对性能有更高的期望，不仅追求大容量的存储空间，还希望在存储速度和使用寿命方面有更好的表现。因此，如何平衡存储容量、性能、成本和使用寿命，需要制造商仔细考虑多个维度。

事实上，还有更多的解决方案来满足用户对手机存储空间的需求。消费者最熟悉的是支持microSD存储扩展和云存储。虽然这两种方案各有利弊，但需要注意的是，microSD卡的扩展几乎已经成为目前最不利的方案。

目前，支持microSD卡扩展的型号越来越少。这个计划逐渐衰落的主要原因是它已经成为许多维度的“反潮流”。例如，在性能方面，microSD的读写速度已经停留了很长时间，与手机内置存储的差距越来越大，这也给体验带来了更多的麻烦。然而，在机身结构设计中，随着无孔化和轻薄化趋势的到来，microSD插槽不仅会占用机身珍贵的室内空间，增加机身的厚度，还会挑战保护性能。

目前云存储的局限性相对较小，因此已经成为主流厂商的一致选择。而且厂商一般会免费为用户提供一定的容量存储空间，如果需求更高，可以付费获得更多的容量。此外，目前手机的云存储服务将与一些关键功能深度绑定。例如，为了定位手机，需要打开云服务来防止丢失功能。

因此，一些客户会选择“基本版本的存储组合” 云存储方案可以节省购买预算。对于手机厂商来说，提供云存储服务也是拓展收入渠道的一种方式。然而，云存储显然不是一种神奇的药物。最大的局限性在于App巨型化和缓存数据过多造成的存储压力难以解决，存在数据传输速度、隐私安全、额外支付等问题。

随着用户对手机存储空间需求的不断增加，QLC闪存已经开始在PC和智能手机中以其高性价比的特点普及，成为满足大容量存储需求的解决方案。然而，在高端市场，如何平衡存储容量、性能和使用寿命的差异将成为相关制造商的下一个关键问题。

[本文图片来自网络]

本文来自微信微信官方账号“三易生活”，作者：三易菌，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com