撒币4500万，Sam 透露了Altman实验结论

OpenAICEO山姆·阿尔特曼表示，向每个人发放基本收入是一个“非常明显的结论”，以应对“人工智能将清除无数人类工作”的理论必然性。

这项具有里程碑意义的研究为“全民基本收入”的好处提供了更多的数据，而“全民基本收入”就是OpenAI。 为了应对人工智能取代人类工作的未来，创始人提出了解决方案。

在过去的八年里，OpenAI联合创始人兼首席执行官、亿万富翁山姆·阿尔特曼（Sam Altman）一项资助实验项目一直在悄悄地测试一个乌托邦式的想法：

假如世界上每个人都能定期获得一定数额的金钱，没有任何附带条件，结果会怎样？

“全民基本收入”（Universal basic income）它是OpenResearch首先探索的概念之一。OpenResearch是一个与OpenAI有关的实验室，阿尔特曼自己掏钱向它投入了数千万美元，以创造一个他认为很难避免被人工智能颠覆的未来。这项实验已经向美国数千人发放了4500万美元，被称为迄今为止最全面的保障收益研究。现在，它正在公布自己的实验结果。

01

美国国家经济研究局（National Bureau of Economic Research）七月二十一日发表了两篇论文，分享了这项研究的结果。在OpenResearch计划发表的几份报告中，首先阐述了这个实验的结果。

三年前，该实验在得克萨斯州和伊利诺伊州随机选择了3000名参与者，每月向他们发放1000美元或50美元的津贴。调查的目的是知道如果人们得到一点无条件的津贴，他们的生活会发生什么变化。最初的调查结果表明，收到这笔钱的人专注于核心需求、医疗保健和帮助他人。该机构还将在即将发表的几篇论文中讨论儿童、流通、犯罪和政治等主题。

在整个实验过程中，研究人员从第三方来源收集数据，如电话和在线调查、采访和时间日记、教育记录和信用报告。他们还从自愿参与者那里抽血，以跟踪一些健康生物标志的变化。一旦他们的分析完成，团队希望隐藏参与者的身份，并公开分享他们的数据集。

"我们的目标是生产数据，并以最适合每个人的方式尽可能多地提供这些信息，" 伊丽莎白·罗兹·罗兹罗兹Research中心主任（Elizabeth Rhodes）接受福布斯采访时表示。

在全球数十个试点项目中，OpenResearch的研究规模相对较大，他们的研究并不是第一个衡量保证收益的项目。最大的类似研究是由慈善组织GiveDirectly资助的2017年在肯尼亚开始的12年实验。同时，美国和加拿大等国的政府也对这个概念进行了实验。自20世纪80年代以来，阿拉斯加州的居民每年都会收到该州的石油和天然气特许权使用费。去年，加州还推出了国家资助的第一次保障收益测试，目标群体是被寄养的年轻人。

卡塔尔乔治城大学（Georgetown University）卡尔·威德奎斯特斯特教授，研究基本收入的史学家（Karl Widerquist）这意味着，在经历了几十年的基本收入运动时间之后，我们现在正面临着“第三波基本收入运动”。几年前，OpenResearch联系了他，并要求他对这个还没有开始的实验发表意见。威德奎斯特告诉福布斯，他们选择了“相当数量”的研究对象。现在，他希望联邦政府能推动实施基本收入政策。他说：“关于基本收入能做什么，我们有很多数据。就我们是否希望发生这种情况而言，我们还没有达成共识。”

02

阿尔特曼多次表示，他认为全民基本收入是解决贫困问题的有效方法，这可以追溯到他作为创业加速器Y的观点。 Combinator总裁。

他在近十年前的一篇博客文章中，向研究人员发出了独特的呼吁。他写道：“我们希望资助一项关于基本收入的研究。他说：“我对这个想法感兴趣已经有一段时间了，虽然有很多讨论，但是关于它是如何工作的数据相当少。最近，基本收入的概念受到硅谷技术人员的青睐，他们认为这是处理自动化带来的人类失业问题的良药。埃隆·马斯克说：“这将是必要的。（Elon Musk）还曾在2017年宣布，因为“机器人不能比人类做得更好的工作将会越来越少。"(但是他今年改变了主意，改口说：“我们不会有全民基本收入，我们会有全员高收入”，但是没有解释区别。）而阿尔特曼则表示，这是他对“计算机将有效替代所有制造业”这一预测的“非常明显的结论”。

但是一些技术专家仍然对这个概念持怀疑态度。

杰伦·拉尼尔，计算机科学家，“虚拟现实教父”（Jaron Lanier）与阿尔特曼和其他因AI而发放补贴的社会福利支持者保持着友好的差异。在接受福布斯采访时，拉尼尔表示，在试图创造一个更加公平的社会过程中，基本收入面临着财富流动集中的风险。他说，假设超级智能即将到来，“我希望看到人们在新经济中成为骄傲的数据提供者”，从而摆脱暴发户统治的局面。同时，他也担心技术人员已经发出了这样一条信息：有些人很快就会被淘汰。“每个人都不会说‘你真好’，他们会说‘我恨你，因为你在告诉我，每个人都需要你而不需要我，我的生计取决于你的慷慨。’”

罗兹拒绝发布关于阿尔特曼世界观及其可能对实验的影响的帖子，并指出这项研究不会标准化。她说:“对于任何具有挑战性的问题，都不存在‘这是唯一的解决办法’的情况。从来没有唯一的解决办法。”

03

然而，阿尔特曼以善于把自己的愿景变成现实而闻名，有时甚至付出了巨大的代价，这也使他成为了科技界口碑两极分化的人物。

他于2019年创立了世界币（Worldcoin），它是一家虹膜扫描数字货币的公司，声称要创造一种“集体所有的全球货币，公平地分配给尽可能多的人。但是到目前为止，这个项目还没有实现到2023年获得10亿用户的目标，并且因为一系列的争议而陷入困境。考虑到他现在正在领导世界上最强大的人工智能公司，即使是出发点最友好的项目也很有可能受到他自己的影响。

此外，还有一些现实纠纷。OpenResearch和OpenAI分享DNA，因为后者声称得到了前者的捐赠支持。他们偶尔会使用员工——例如，一个前法律顾问和一个同时在两家公司担任不同职务的人。

一位属于OpenResearch和OpenAI的研究人员去年参加了一份关于人工智能对劳动力市场影响的研究报告。OpenResearch表示，由于这两个组织是同时建立的，所以显然有合作的机会。最后，OpenResearch实验室只有两位董事会成员：一位是阿尔特曼；另一位是克里斯·克拉克，OpenAI前非营利和战略计划负责人（Chris Clark）。根据技术媒体The的说法 今年5月，Information报道说，克拉克今年早些时候离开了这家人工智能公司，他说他想“把更多的时间花在OpenAI之外我非常关心的人和项目上”。现在他仍然是OpenResearch的首席运营官，在那里继续管理整个组织的高层运营。

OpenAI和阿尔特曼没有回应我们的置评请求。

04

在密歇根大学罗兹（University of Michigan）在获得社会工作和政治学博士学位后，她通过2016年阿尔特曼发布的招聘信息加入了这个组织，但她说她以前从未听说过山姆或Y 像Combinator这样的企业。那年，阿尔特曼雇佣了罗兹，让她成为YC。 Research首批员工之一(即OpenResearch前身)。

这个实验室的初衷是孵化一些提出开放问题的长期项目。它还有一个计算机先驱艾伦·凯（Alan Kay）领导者的人文主义技术中心和一个“更好的城市”项目。最值得注意的是，它在OpenAI成立之初就支持了一支人工智能专家队伍。

OpenResearch及其实体自2015年成立以来，已筹集资金约6000万美元。根据最近的纳税申报材料，OpenAI的非营利部门有1000万美元，而阿尔特曼则通过这个实验室捐赠了1400万美元，信贷额度为2500万美元。其它支持者包括杰克·多尔西，Twitter创始人，基本收入倡导者（Jack Dorsey），他使用自己的慈善基金会Start GitLab创始人西德·西布兰迪吉，Small捐赠了1500万美元；（Sid Sijbrandij）还捐赠了650万美元。通过一些研究人员，这个项目也来自美国国立卫生研究院。（National Institutes of Health）以及国家科学基金会（National Science Foundation）得到了大约110万美元的补贴。

实验室有6名全职员工、6名志愿学术合作伙伴和17名志愿咨询委员会成员，但为了不受捐赠者的影响，它一直刻意保持低调。然而，几年前，它在加利福尼亚州奥克兰市（Oakland）在启动了两个基本收入试点项目之后，引起了人们的关注。这两个试点项目旨在揭示未来更大规模试点中可能出现的问题。

大约一年后，每月只有不到100人获得1500美元的资金。2018年，《连线》杂志（Wired）他说，这项努力进展缓慢，并向当时的奥克兰市长利比·沙夫杰伦·拉尼尔发表了罗兹的声明。（Libby Schaaf）一封电子邮件，在邮件中说：“尽管这对投资者来说是令人沮丧的，但是从研究的角度来看，这是一件好事。“OpenResearch拒绝透露这些令人沮丧的投资者是谁，但是他们指出，试点只是为了更好地了解人员招聘和如何向没有银行账户的人转账。

从2020年11月到去年10月，共有3000人参加了最新的实验。当时，近4万人回复了110万封发往得克萨斯州和伊利诺伊州的宣传邮件，最终选择了来自城市、郊区和农村的参与者，年龄在21岁到40岁之间，家庭收入不超过联邦贫困线的300%。(在他最初的公告中，阿尔特曼表示，他们希望招募“有上进心、有才华但出身贫寒”的人)。在这些人中，三分之一的参与者被随机选中，他们每月可以获得1000美元，而剩下的对照组每月可以获得50美元。

卡拉是其中一名参与者（Cara）被诊断为一种罕见的神经紊乱，导致她无法工作。在众筹网站GoFundMe上，她一直依靠短期的残疾津贴生活，变卖家产，甚至建立了一个网页来养家糊口。卡拉在OpenResearch录制和分享的一次采访中说：“这感觉就像失去了照顾自己的能力。最终，卡拉被分配到一个1000美元的实验组，她说每个月发放的资金“缓解了我的恐慌”。

这项研究最常见的发现是，现金带来了灵活性——参与者在找工作、获得医疗服务或帮助家庭成员支付账单时更有选择性。数据显示，现金支持导致参与者在食品、租金和交通等核心需求上花费更多。

OpenResearch的研究观点主管卡琳娜·多森:“最让我惊讶的是，(与50美元的对照组相比)增长最大的支出是对他人的经济支持。”（Karina Dotson）说。多森表示，参与者报告说，他们将向慈善机构捐款或帮助被监禁的家庭成员赠送礼品和贷款。他说：“对我们人群中收入较低的人来说尤其如此，我们从目前的文献中了解到，他们也更有可能拥有低收入的社交网络。”

研究小组还获得了抽血许可，1206名参与者最终参加了抽血。对受试者的胆固醇、糖尿病风险和高血压等生物标志物进行了测量，但没有发现明显的变化。罗兹说:“就我个人而言，我不指望在短时间内看到受试者身心健康的实际变化，尤其是那些可能长期得不到医疗服务的人。"研究人员看到的情况是，每个人寻找医疗健康的几率略有增加，比如去看牙医。

除了OpenAI，其他科技公司也逐渐参与免费资金发放活动；谷歌支持一项关于基本收入和无家可归者的研究，这项研究将很快在旧金山湾区进行。

OpenResearch还贡献了自己的专业知识，帮助伊利诺伊州代表在2019年通过了一项法律，避免非政府资助的现金转移研究参与者失去了现在的福利。

目前还不清楚阿尔特曼是否打算继续资助基本收入的研究。OpenResearch也支持其它项目，但是这些项目最终都被终止了，例如一个平台来促进新冠肺炎的临床试验。该机构表示，为了延长现金援助，将继续筹集资金，或许还会开始调查医疗不平等问题。本月早些时候，OpenAI宣布与健康公司Thrivee Global合作，打造个性化的人工智能医学教练。

同时，阿尔特曼本人对基本收入的看法似乎也在发生变化。几个月前，它为人类提出了一个新的想法：“每一个人”都能从ChatGPT这样的大型语言模型中获得经济红利。他没有详细说明这将如何实现，也没有详细说明它为什么能实现，但是他已经决定把它称为“通用基础计算”（universal basic compute）。

本文来自微信微信官方账号“福布斯”，作者：Forbes，36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com