今天,央行更新了MLF、LPR或单独下降。
在未来,LPR可能会单独下降。
7月15日,中国人民银行(以下简称“央行”)通过利率招标的方式进行了1290亿元的逆回购,以保持银行系统流动性合理充裕。此外,中期借贷便利1000亿元。(MLF)经营,充分满足金融企业的需求。7天期逆回购中标利率和MLF中标利率分别保持1.8%、2.5%不变。
由于当天有20亿元逆回购到期,央行通过逆回购在公开市场净投入1270亿元。与此同时,由于7月份MLF期满1030亿元,央行本月通过MLF净回笼30亿元,实现了MLF的缩量续作,并在上个月继续进行MLF操作。
接受采访的专家指出,目前的资金保持稳定宽松,在金融“挤水”的背景下,银行对MLF续集的需求较小。回顾过去,预计第三季度银行信贷发行节奏和政府债券发行节奏将加快,MLF有望转为过度续约。虽然目前MLF利率面临内外因素的约束,但随着MLF利率逐渐淡化政策利率,未来贷款市场报价利率(LPR)或者单独下降。
央行缩量续作MLF
跨月后,银行间7天质押回购加权平均利率(DR007)从7月1日的1.97%逐渐下降到7月12日的1.83%,反映出银行间市场利率走势整体稳定。
自6月25日以来,中国债券商业银行(AAA级)同业存单到期收益率一年不到2%,低于MLF利率,截至7月12日为1.9525%,反映出目前商业银行在货币市场的批发资金成本远低于通过MLF向央行的融资成本。
“目前,在信贷扩张放缓、非银行资金充裕、地方债券发行相对稳定的影响下,资金保持稳定宽松。”民生银行首席经济学家温彬总结说,市场对MLF的需求并不高。
东方金诚首席宏观分析师王青告诉记者,近期MLF整体处于萎缩或相等续集状态,其背后是信贷需求疲软、金融“挤水”、当前监管部门强调淡化对数量目标的关注,克服信贷投放的“规模情怀”等影响。
王青认为,未来,随着金融“挤水”的影响逐渐减弱,预计第三季度银行信贷投放节奏将加快。从地方政府债券发行计划来看,第三季度政府债券净融资规模高于第二季度和去年同期。因此,第三季度银行对MLF的运营需求可能会增加,MLF有望转向更新。
同时,多位专家指出,目前正处于宏观经济上升过程的关键阶段,货币政策仍需有效发挥逆周期调整作用,无需过度解读最近的MLF缩量续集。
为了防止本月纳税对资金的变化,央行还在15日进行了1000亿元的逆回购操作,净投资1270亿元。温彬说,如果后续资金波动过大,央行也可能进行临时逆回购,抑制资金波动。
MLF利率保持不变 或者单独下降LPR
由于银行净息差和人民币汇率的内外双重约束尚未解除,MLF利率在7月份继续保持不变。
根据内部因素,银行净息差的约束仍然存在。截至2024年第一季度末,商业银行净息差已进一步降至历史新低1.54%,银行普遍反映,通过盈利补充资本的能力受到限制。光大首席固定收入分析师张旭此前指出,MLF降息不仅会给净息差带来更大的压力,影响金融支持实体的可持续性,还会为资金沉淀和“低贷高存”空转套利创造空间。
从外部因素来看,人民币汇率仍然存在压力。美联储降息的预期在市场上反复出现,美国政策利率仍在阶段性保持高位。
目前,LPR是由20家价格银行根据其对最优质贷款客户的贷款利率和市场化原则,以及全国银行间同业借贷中心算术平均获得的报价利率,中期借贷方便。(MLF)利率对于LPR定价有一定的参考作用,但并非完全挂钩。
此前,如果MLF利率保持不变,市场普遍认为本月LPR价格缺乏下调动力。随着中国人民银行行长潘功胜在第十五届陆家嘴论坛上表示,MLF作为政策利率的颜色在未来可以被淡化,许多市场认为,未来LPR报价的定价基础可能会逐渐与MLF利率脱钩。
"后续LPR价格不一定需要挂钩或参考MLF利率."温彬说,LPR也可能独立下降,下半年可能会有时间窗口。
也有业内人士指出,目前LPR价格与最高端客户贷款利率存在一定偏差,未来需要加强价格质量评估,降低偏差。也可以考虑借鉴国际经验,用类似的担保来保证隔夜融资利率。(SOFR)短期市场利率是波动贷款利率的定价基准。这种改善有助于提高支付利率的公平性和利率传导效率。
本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com