Tizen智能手表正式离开，三星自研系统之路在哪里？

尽管Tizen智能手表几年前就注定要离开，但是当它真正成为一个明确的现实时，多少还是有些尴尬。

三星方面于2024年6月初正式发布公告，宣布其Tizen操作系统智能手表产品的“离场时间表”。

该公告显示，从2024年9月30日起，三星应用商城将停止销售Tizen智能手表的相关内容，包括应用程序和表盘等。随后将于2025年5月31日停止新的免费内容下载。到了2025年9月30日，顾客将无法通过三星应该商店下载他们过去购买的Tizen智能手表内容。到目前为止，Tizen智能手表的官方内容平台将完全关闭。

当然，众所周知，“三星放弃Tizen智能手表产品线”早在2020年三星宣布与谷歌达成智能手表战略合作时，就成为本次合作的重要条件之一。而且在2021年，三星Galaxy Watch 4系列获得了巨大的成功，新版本的Wearr由三星和谷歌共同开发，并融入了Tizen代码。 OS操作系统也算是正式接任了Tizen的地位，完全封锁了前者在智能可穿戴领域“卷土重来”的可能性。

“失败者联盟”是Tizen系统的由来。

有趣的是，如果我们回顾历史，探索三星Tizen系统的起源，我们会发现它几乎可以称得上是一个“生不逢时，却屡败屡战”的励志故事。

事实上，Tizen最早的“根”可以追溯到2005年的诺基亚。那一年，诺基亚很早就开始规划自己的“移动互联网设备”，推出了以触摸屏为主要交互技术的Maemo系统，以及触摸屏上网设备的产品线，配备了这个系统(但不能打电话)。

随后，在2007年，Intel也看中了移动互联网设备的市场。Intel基于Linux开发了轻量级平板电脑操作系统Mobin，以便借此机会推广自己的Atom低功耗Cpu。

同样在2007年，由Linux基金会牵头，三星发布了Linux，可以用于全触屏智能手机。 Mobile操作系统(以下简称LiMo)。有趣的是，LiMo的UI设计融入了塞班和当时的三星TouchWiz。 大量的UI元素，“看起来”远比同时代早期的Android更豪华。

到了2009年，或许是受iOS和Android的启发，三星又开发了一套自主研发的轻量级手机操作系统Bada。

LG GW990，一款IntelCpuMeego手机，比诺基亚N9稀缺得多

然而，随着iOS和Android的快速发展，当时间到了2010年，这些早期的触摸屏手机智能操作系统开始出现下滑趋势。首先，诺基亚宣布与Intel合作，并将Maemo和Mobin项目合并，从而诞生了Meego系统。

随后，由于Meego的市场表现远不如预期，这个烫手山芋被扔进了Linux基金会。所以Meego和LiMo的合并也被提上了日程。

下一步，因为三星是LiMo系统之前最强大的支持者，而且三星当时也已经有了自己的Bada项目。所以到了2012年，Meego、LiMo、由三星、三星、Bada最终“合成”为Tizen项目，Intel、三个Linux基金会共同主导开发。

因此，自然可以开玩笑地说，自诞生之日起，Tizen就是一个“失败者联盟”。它汇集了大多数之前失败的大型工厂移动操作系统项目，目的是与iOS和安卓“最后一次战斗”。

感觉过时是客观事实，Tizen的离开并不可惜。

但是也正是因为Tizen的“前身”普遍不太成功，所以这反而给了它一些独特的优势。这就是它对低端硬件的优化效果极佳，在非常低性能的处理器、非常小的内存设备中，不易发生卡屏。与其它移动终端操作系统相比，Tizen具有十分明显的功耗优势。此外，由于其客观上相对“冷门”，Tizen反而更少受到黑客的关注和研究，反而增强了其安全性。

正是这样，当三星在2014年放弃了早期的Android智能手表方案，改用Tizen系统驱动他们的高端智能手表时，显然在续航方面表现出了巨大的优势。举例来说，第一代Galaxyy基于Android系统。 Gear智能手表的续航时间约为25小时，但在更换为Tizen系统的Gear2上，续航时间突然变成2-3天。甚至直到最后一代Tizen智能手表（Galaxy Watch 第三，它的续航能力仍然明显领先于苹果和Android智能手表，这些手表已经发展了很多年。

但是，这是否意味着Tizen系统在智能手表领域的“离开”是一种遗憾？不一定。因为在评价一个操作系统是否易于使用时，我们必须区分它的特性是来自软件上的优秀代码还是硬件上的客观优势。

对此，有一个很好的例子就是三星的电视产品。众所周知，三星的电视已经连续十几年获得世界第一的出货量，这使得Tizen系统在智能电视领域占据了很大的市场份额。但也许许多朋友不知道，三星实际上在2022年授权了Tizen系统Atmacacaca、ODM制造商，如HKC和Tempo，允许他们生产第三方的Tizen智能电视产品。

接着呢？这两年大家看到的情况，就是“三星电视”还在大踏步前进，但是“用了三星”（Tizen）然而，系统的第三方品牌电视并没有受到太多关注。这一现象似乎表明，Tizen系统对消费者的吸引力可能远不如市场数据。

更具讽刺意味的是，如果你对三星目前最新版本的智能电视Tizen系统有深入的了解，你会发现它的一个主要“卖点”是通过内置的Android分系统来完成Android。 适配电视第三方APP。从这个细节不难发现，三星其实很清楚，Tizen系统对消费者来说可能不够“好用”。经过这么多年的原生APP生态建设，结果依然不尽如人意。

三星电视也可能会告别Tizen，但是它仍然有机会。

说到这里，那么对于三星的Tizen系统来说，它到底应该去哪里？

平心而论，一方面，Tizen系统在省电和安全方面的优势仍然是客观存在的。另一方面，相对较差的生态建设也是Tizen无法回避的问题。

特别是考虑到端侧生成AI的普及，Tizen系统缺乏对高性能硬件的支持，缺乏适应主流APP的缺陷，这将更加“致命”。例如，一些客户已经在海外的一些电视论坛中提出，一旦谷歌将Gemini大模型服务引入Android TV，在交互体验上，三星Tizen电视很可能会显著落后。

另外一个非常重要的客观问题是，虽然三星的顶级电视(例如microLED或8K) miniLED）商品在硬件上有压倒性的优势，但毕竟出货量还是比较“主流”的普通QLED。 4K型号。因此，一旦Tizen 电视在体验上有明显的缺点，所以不能排除一个概率，那就是三星完全有可能在电视系统上选择“投奔”谷歌，放弃自己的计划。

但需要注意的是，即使我们预测这种情况在未来真的会发生，也不一定意味着Tizen系统已经走到了消费电子领域的尽头。因为它仍然可以用于许多追求低功耗和稳定性的设备，并且对软件扩展没有需求。例如，在一些智能家电和物联网设备中，Tizen系统可能会继续发光和发热，并继续成为三星产品的多样化卖点。

本文来自微信微信官方账号“三易生活”（ID：IT-作者：三易菌，36氪经授权发布，3eLife)。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com