我用 AI 产生一个五分钟的广告，但是花了五个小时「去 AI 味」

04-20 23:19

从去年年底到现在，人越来越多感受到了 AI 对生活的「入侵」 —— 我们开始看到地铁、电梯间和商店 AI 生成广告图像。

之所以叫它「入侵」，这是因为这些图像不仅有很强的图像。「AI 味」，这些不合理的地方也没有调整，让很多人大叫。「阴间」。

这样的广告，简直就是在花钱广告大家不要相信这个品牌。 —— 即使是广告也是如此随意，那么商品如何值得信赖？

不过，很多广告公司似乎坚信 AI 是未来。

使顾客反感「AI 味」广告公司没有减少对 AI 兴趣，反而激起了一轮。「去 AI 味」工作流创新。

我们在「去 AI 味」那时，我们要去哪里？

图为：小红书@rataalada、@摸头姐姐

在正处在 AI 当前发展的洪流，「AI 味」注定是一个会逐渐被重新定义的词。

如今，「AI 味」大多数图像指的是某一特定的东西。「既超清晰，又模糊」 —— 明亮光滑，缺乏真实的细节。

人的眼镜作为人类，会被不完美的细节所吸引。

所以当我们看到这些现在的时候。（AI 产生的图像…我感到非常反感，说实话。

工业设计师 Ti Chang 说道。

就是这样，怎样才能找到那些能找到的人？「让假变真」的「不完美」细节，变成了「去 AI 味」一大重点。

或许可以先开始使用 AI 用提示词来生成，但是之后你必须去调整，有时甚至需要使用。 Photoshop 这样的传统工具可以让它变得更好。

视觉艺术家和设计师 Vaunn Yevo 分享道。

当做商单时，Yevo 会先用 AI 生成图像，然后使用 PS 去增加人像「不完美」，例如脸上的毛孔，皱纹，或者细毛。

Yevo 也曾尝试过想用 AI 直接将提示词添加到图像中。「不完美」，但是效果并不理想：「有时假设你放弃了 AI 将雀斑添加到模型中，产生的效果会使整个皮肤非常奇怪。」

左图为 Yevo 标志性风格，右图为尽可能模仿其风格生成的图片。右边的图片也显示了你想用它。 AI 很难生成自然人像:虽然混乱的手指是致命的，但是浮夸的雀斑也是不自然的。

没有悬念，当有人找到它时，「让假变真」规则，就会有人开始基于这个开始做。 AI 工具。

2023 年底，名字「Magnific」这些工具开始在外网上着火。

这个被称作「AI 生图精修师」工具，可以为 AI 生成图像可以增加更多的细节，并且支持不同的生成方法，一个多月后就会被吸引。 40 万万注册用户。

右图为 Magnific 修图后效果

世界著名的广告公司 McCann Worldgroup 如今也开始在工作流中加入工作流。 Magnific 这种工具。

在 McCann Worldgroup 为文化组织 Black & Abroad 在图片中，原本模糊的图片 AI 在细节调整之后，生成图有了很大的改善(右图)。

通过对比可以看出，第二种不仅在人像中添加了更多的皮肤、头发细节，还调整了人物手中的背景情境和饮料。

与此同时，McCann Worldgroup 还在尝试另一种「以 AI 治 AI」的方法 —— 多模型人工混合模式。

去年在为墨西哥食品公司工作 Bimbo 在设计数字广告时，McCann Worldgroup 用一个模型生成图像的前景，然后用另一个模型生成图像中的汉堡和热狗，然后用另一个模型生成背景。人工设计直接用于海报字体部分。

它是一个与技术和技术专家来回交谈的过程，但是我们将有一套统一但不断进化的创意设想，其中也将包含许多层次。

McCann Worldgroup 全球 AI 创意主管兼加拿大首席设计总监 Ian Mackenzie 解释道。

正如上面提到的，我们这段时间是对的「AI 味」会有一个特定的风格定义。

今年超级碗上的一则广告就是因为风格太过「AI 味」而且被吐槽了，但是这些照片的确是人类摄影师拍的。

也就是说，只要跳出那种风格，每个人都不会感觉到那种风格。「AI 味」有那么浓，即使那其实也是如此。 AI 生成图像。

数字化营销公司 Media.Monks 今年，我们组织了一个特殊的艺术创作者团队:动画师、色彩专家、导演、摄影师等。特别之处在于，他们不仅知道 AI 形象生成技术，更能做出独特的视觉美学。

通过这个团队的合作，Media.Monks 对 AI 提示词设计得非常精细，充分传达了色彩、灯光、饱和度、摄影角度、景深等。想要艺术风格，最后生成和一般。「AI 味」风格化图像相当不同。

制作公司 Tool 与广告公司奥美直接建立了自己的特殊设计系统，可以将服务品牌的过往材料作为材料，将特定的参数值转录到系统中，最终制作出符合品牌审美的生成图像。

首席转型官奥美 Antonis Kocheilas 表示，在这种方法下，AI 生成出「六个手指」这样的情况会减少，但仍然不能完全避免。

我不认为生成「假人」这是现在必须的。

Tool 制作总裁 Dustin Callif 说出来。在他看来，使用 AI 更适合生成超现实、更具想象力的图像。

Tool 做的 AI 生成图片的主题更加现实

「AI 味」为什么不受欢迎？

我们对「AI 味」厌恶，有时不仅来自于风格审美上的疲惫，更来自于我们对背后隐喻的抵触。

一位读者曾经写过一封信，与《连线》分享一个有趣的故事：

一位艺术家朋友给我发了一张照片。 AI 生成的画作为礼物。

可以看出，她试图把概念更加个性化，装裱得也很精致，但是我仍然觉得自己被骗了。

在回复中，《连线》肯定了这位读者的经历，并指出模型生成的图像不仅仅是「在金钱上不要求任何牺牲。」，也不「除写提示词外，还需要任何真正的创意投入。」，它「缺少朋友创造性思维的独特印记」。

对于大白话来说，就是「没诚意」和「不真心」。

这种对「AI 味」反感，甚至不限于图像。

Y Combinator 创始人 Paul Graham 就曾在 X 上面发帖吐槽，自己收到了一份。「AI 味」过于强烈的邮件：邮件中的单词「delve（钻研）」这个词出现了很多次，而且这也是 AI 常用的语言模型词。

这个帖子下面，AI 公司 Akto 创始人 Ankita Gupta 还表示自己深有共鸣，她也开始看见那些人。「代表性 ChatGPT 词汇」转过头离开：

这类词语本身没有问题，但是它们使人类语言更加机械化。

很明显，这种情绪存在的时间也不短。说到底，现在 GPT store 上面写作类工具推荐里面有很多「Humanizer」，也就是让 AI 生成的文字看起来更不一样 AI 文字工具。

更加夸张的是，现在甚至已经有公司了。「100% 没有大的语言模型」宣传作为卖点。

它也是一种终极的「去 AI 味」方法。

回到 AI 图像领域，「AI 味」使我们产生的反感也来自于它带走了一种特殊的情绪。 —— 敬畏感。

由于 AI 实在太「无所不能」，现在，当我们看到一张以前会让你传出来的照片。「大自然/世界真是太神奇了。」在照片中，我们脑海中的第一句话却变成了 —— 「这是 AI 生成吧」。

摄像师 Aytek Çetin 今天的作品往往被认为是 AI 生成的图像

在此之前，社交媒体和短视频已经把我们的「刺激阀值」拉得很高，而且 AI 图像技术几乎会让我们的头脑充满活力，让大多数事情变得廉价和无聊。

但是，我们应该感受到惊喜和敬畏。

它是我们做人的根本感觉之一。「Big Think」作者 Kevin Dickinson 本文从心理学的角度讨论「敬畏感」文章中的解释：

(敬畏)是一个过程 —— 每个人在遇到新的经历或信息时，都会开始重新评估自己的观点和信念。

换言之，当我们感到敬畏时，每个人都会开始质疑自己的世界观，并且有可能走向改变。

自然的力量，或者人类成就的美好，这些东西会减少我们以自我为中心的影响，我们需要重新审视我们对世界的理解和我们在其中的地位。

那让人感到失落。

但是我们从来没有感觉到过这样的失落。

Photoshop 以及其他p图软件的普及，「有图有真相」说话变得落伍了。