从“养虾”到“养马”:打工人的AI焦虑如何沦为收割工具

4分钟前
曾为“龙虾”投入大量时间与金钱的打工人,近期又因一款名为Hermes Agent的AI工具陷入新的焦虑。这款被网友戏称为“爱马仕”的智能体,在4月初迅速席卷AI圈,取代“龙虾”成为新晋顶流,甚至登上OpenRouter热门榜榜首。面对这波热潮,不少打工人开始焦虑:“‘龙虾’还没摸透,‘爱马仕’又该怎么用?”而精明的商家早已嗅到商机,社交平台上各类“安装教程”“使用手册”“培训班”层出不穷,电商平台中相关商品也已开始售出。然而,AI从业人员云哥指出,这不过是新一轮“韭菜收割”,普通用户无需急于跟风。


4月第一周,Hermes Agent突然刷屏AI圈,打工人赋予其“爱马仕”的昵称。一夜之间,曾经的热门“龙虾”(OpenClaw)被冷落,“爱马仕”凭借强劲流量登顶OpenRouter榜单。第一批“养虾”的用户开始焦虑,纷纷询问“爱马仕”的安装与使用方法。与此同时,商家迅速推出相关服务,从“45元一键安装”到“零基础培训班”,话术与“龙虾”火爆时如出一辙。某二手平台上,“爱马仕技术资料”店铺已有近百件商品售出,甚至有商家声称“包会”并可提供培训资料。



图:电商平台出售的“爱马仕”相关商品 来源:《听筒Tech》截图


“爱马仕”爆火背后的收割逻辑


“爱马仕”究竟有何魅力?据公开资料,它是美国Nous Research团队2026年2月推出的开源智能体,主打“与你一起成长”的理念。与“龙虾”相比,“爱马仕”更强调自主学习能力:用户只需设定目标,它便能自动编写、调用和优化技能,而“龙虾”则需要用户手动配置工具并全程监督。互联网大厂程序员小程测试后表示,“爱马仕”记忆能力更强,即使重启也能保留信息,因此决定放弃“龙虾”转投“爱马仕”。


然而,“爱马仕”的爆火并非完全源于技术优势,更与“龙虾”的缺陷有关。云哥指出,“龙虾”对普通用户而言已沦为“鸡肋”,不仅养成本高,还频繁出现“罢工”问题。此外,“龙虾”存在严重安全隐患:GitHub数据显示其63天内暴露138个漏洞,ClawHub上5700个技能中有1467个被认定为恶意,最高单个恶意技能安装量超34万次。这些问题让用户对“龙虾”失去信心,转而投向“爱马仕”。


值得注意的是,“养马”与“养虾”的收割逻辑如出一辙。“龙虾”火爆时,商家推出从安装到卸载的全套服务,甚至有人靠“上门部署”“一体机”赚得盆满钵满。如今“爱马仕”兴起,商家又故技重施,利用用户“怕落后”的焦虑兜售教程和服务。云哥直言,这种“由生到死”的收割链条,正是当前AI泡沫的典型特征。


焦虑背后:打工人的AI生存恐惧


为何打工人会反复沦为“韭菜”?根源在于对AI的深层焦虑。智联招聘数据显示,78.2%的职场人每周使用AI工具,财务、客服等岗位“数字员工”渗透率超60%;毕马威调查指出,四成职场人将“AI导致失业”列为主要恐惧,一年内比例翻倍。2026年第一季度,全球科技行业裁员近8万人,其中47.9%与AI自动化相关。这种生存压力让打工人急于通过掌握AI工具证明自身价值,却反而陷入“追风口”的循环。


腾讯研究院2025年报告曾提出“共生伙伴”概念,指出AI正从工具向协同伙伴转变。真正的核心并非拥有多先进的工具,而是学会与AI协作,让其融入工作流。云哥强调,用户应关注AI底层逻辑与协作能力,而非盲目跟风产品。对于仍在迭代的开源项目,观望或许是更明智的选择。毕竟,第一批“养虾”者已被收割,“养马”热潮中,更需冷静判断潮水方向。


(头图和部分配图由AI生成。)


(声明:本文仅作为信息交流,不构成任何投资参考建议。)


本文来自微信公众号“听筒Tech”,作者:赵 森,36氪经授权发布。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com