别再等ASI了，OpenAI正上演「资产大迁徙」，模型不过是流量诱饵
2025年底，一份名为ChatGPT Wrapped的年度数据报告让硅谷陷入沉默。
外界原本幻想的是人类与超级智能深度共生的美好图景，现实却给了所有人一记沉重的耳光：80%的用户全年与ChatGPT的交互次数不足1000次。
这意味着，对绝大多数用户而言，ChatGPT的打开频率甚至比不上外卖软件。
更具讽刺意味的是，DeepSeek异军突起。它仅用1/50的成本，就直接抵消了GPT-4o的优势。
曾经高不可攀的“智力圣杯”，短短一年时间，就沦为了可以按斤批发的廉价商品。
为何OpenAI成不了苹果？
OpenAI曾以为自己在打造下一个iPhone，最终却造出了一个“水龙头”。
在互联网逻辑里，微信和iOS这类产品会越用越强，因为它们具备网络效应。
但ChatGPT恰恰相反：你的使用不仅不会提升我的体验，甚至还会因为抢占算力，导致我的使用变得卡顿。
这注定了它只能是一个单体工具，而非生态系统。
用户的忠诚度更是无从谈起。从ChatGPT转向Claude或DeepSeek，仅需30秒——换个网址就能完成。
大家只是想要一个更好用的工具，并非对Sam Altman本人有什么偏爱。
更尴尬的是，2025年ChatGPT移动端收入看似暴涨408%，实则是在为平台“打工”：由于没有自己的终端，巨额收入中的很大一部分，都要作为“过路费”交给苹果和Google。
智力大贬值：DeepSeek撕下科技滤镜
曾经，OpenAI拥有长达18个月的代差级领先优势；到了2025年下半年，这个窗口期被DeepSeek压缩至不足4周。
DeepSeek的杀手锏在于，它用1/50的成本将GPT-4o拉下了神坛。
当DeepSeek和Llama 4以近乎免费的姿态出现时，OpenAI每月20美元的订阅费就显得像是在“抢钱”。
2025年全球API市场经历了一场惨烈的洗牌：推理成本环比暴跌60%，行业正式从“美元时代”跨入“美分时代”。
数据最能体现这种残酷的通缩：三年前，要获得MMLU 42分的智力水平，每百万token需要花费60美元；如今，获取同样的智力水平，仅需6美分。
GPT-3开放时，它是唯一一个能达到MMLU 42分的模型，成本为每百万tokens 60美元。三年后，能达到同样分数的最便宜模型是Together.ai，成本仅为每百万tokens 0.06美元。
OpenAI陷入了一个死循环：它必须投入数百亿的算力成本来维持微弱的性能领先，但市场却因智力“白菜价”，越来越不愿为此买单。
除了“造神”，什么都得干
为了避免被Google“掐脖子”，代号为Atlas的浏览器项目成了OpenAI的最高机密。
Chrome占据了全球65%的浏览器市场份额，只要Google调整一下搜索框算法，ChatGPT的流量就可能瞬间断崖式下跌。
更不用说，OpenAI每年还要向Chrome支付15-20亿美元的“过路费”。
Atlas的逻辑很简单：既然交不起“房租”，那就自己“盖房”。
它将AI植入地址栏，希望把用户数据掌握在自己手中。
与此同时，由Jony Ive主导的Project A硬件项目正在进行第二轮测试。
这个外观不像手机的设备，战略目标只有一个：绕过苹果的限制。
在iOS系统中，OpenAI每获得一笔收入都要分给苹果30%，而且还受限于后台运行的限制。
想要实现真正的全时在线，OpenAI必须拥有自己的硬件入口。
2026年初，Sam Altman曾坚持的纯订阅模式彻底宣告失败——ChatGPT的搜索结果中出现了赞助商链接。
2025年，OpenAI的运营亏损飙升至135亿美元，全年的算力与研发成本烧掉了170亿美元。
面对这个“吞金黑洞”，那一千多万付费用户每月20美元的订阅费，不过是杯水车薪。
分析师预测，引入广告后，2026年能为OpenAI带来30-50亿美元的营收。
这或许是最具讽刺性的结局：曾经立志“造神”的OpenAI，最终活成了它最讨厌的Google——把智力当作流量诱饵，将用户流量卖给广告商。
9亿用户也救不了“寄生虫”
硅谷有一个OpenAI最不愿提及的名字：网景（Netscape）。
1995年，网景占据了90%的浏览器市场份额，那是它最辉煌也最短暂的时刻。
因为没有自己的操作系统，微软仅用捆绑销售这一招，就在三年内让它彻底消失。
如今的OpenAI就像当年的网景。
即便拥有9亿用户，但算力依赖英伟达供应，入口依赖苹果开放，云服务依赖微软提供。
这种“悬空”状态，让OpenAI随时面临覆灭的风险。
2025年，OpenAI每赚1美元，就要烧掉4美元。如果没有外部资金注入，账上的现金仅够维持14个月的运营。
更令人绝望的是，训练下一代旗舰模型至少需要440亿美元，这还不包括每年15亿美元的人才薪酬支出。
在智力贬值、API价格暴跌60%的当下，指望靠卖模型赚回440亿美元，简直是天方夜谭。
这也解释了为什么Sam Altman最近像“疯子”一样，满世界寻找石油大亨和能源巨头合作。
代号为“星门”（Stargate）的1000亿美元基建计划，本质上是一场精明的资产大转移。
Altman很清楚，趁着ASI的泡沫尚未破裂，必须将虚高的估值尽快兑换成实打实的电厂、芯片厂和数据中心。
只要手握这些物理资产，即便未来模型竞争失利，OpenAI也能摇身一变，成为全球最大的算力“包租公”。
我们正处于一个极其尴尬的过渡阶段：旧的搜索时代正在瓦解，但真正的ASI因成本过高，迟迟无法降临。
于是，我们看到了最魔幻的一幕：那些曾誓言要创造“神明”的公司，开始卖广告、争夺能源、开发浏览器，甚至为了几分钱的利润精打细算。
2026年的OpenAI，不再是那个仰望星空的实验室，而是一个庞大、平庸却拼命求生的巨头。
这或许就是技术普惠的代价——当智力变得像自来水一样廉价，唯一的奢侈品，便是生存。
参考资料：
https://www.ben-evans.com/benedictevans/2026/2/19/how-will-openai-compete-nkg2x
https://help.openai.com/en/articles/20001042-your-year-with-chatgpt-faqs
本文来自微信公众号“新智元”，作者：新智元，编辑：倾倾，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com