前网易游戏高管少云：AI发展让我“打脸”，游戏行业正迎来奇点时刻

本文来自微信公众号：游戏葡萄，作者：游戏葡萄君

从量变到质变的跨越。

最近，葡萄君察觉到身边不少游戏从业者陷入焦虑：当AI不再是虚无的概念，而是切实冲击着行业生产力，自己的职业会否被AI取代？

但答案或许并非“被淘汰”，而是“与AI共生”。

3月21日，405游局联合幕间AI举办了「万物皆可模拟AI+Agent工作坊」闭门活动，邀请业界嘉宾分享AI+Agent在游戏领域的应用思考。

长期关注游戏投资的Yuki（现任Pilot Ventures基金合伙人，曾任职字节游戏、沐瞳战略负责人）指出，2023-2024年融资寒冬后，2025年游戏行业PEVC（私募股权与风险投资）及并购交易回暖，金额较2024年增长4.5倍：“AI是关键影响因素……游戏向来是新技术的最佳试验场。”

Yuki认为，AI虽能提升效率，但更擅长高确定性、依赖信息与逻辑的理性决策；而游戏人训练的是感性、模糊决策能力。AI的认知基于数据训练与模仿，难以具备超越市场平均的品味审美；人与人的真实交互、意外与不完美，以及承担风险的勇气，都是AI无法拥有的。

无游戏从业经历的Koji（杨远骋，AI媒体「十字路口Crossing」创始人、AI Hacker House发起人、真格基金投资合伙人，曾联合创办街旁网、新世相、躺岛）同样看好AI+游戏。他认为，AI能放大小团队能力，打破预设体验限制，无需精准指令即可理解用户需求——AI不仅能写程序，更能操作数字世界的一切：

“聊AI编程时，我们常觉得AI要写出完整软件，但换个角度看：游戏是软件，Word、Excel也是应用。Word不是纯文本（纯文本是txt和markdown），Excel也不是真表格（纯表格数据是csv），它们都在原始数据上叠加了UI与数据逻辑。发送Excel文件，实际是传递一套带界面、经逻辑编程的小程序……”

少云（邵赟，现任AI游戏投资人，前网易游戏高级副总裁、天下事业部总裁）则断言“新时代奇点已至”。结合游戏从业经验，他推测AI+游戏的部分瓶颈（如传统重度管线3D美术生成的局限）或在半年至一年内解决。

面对AI的飞速发展，少云不焦虑反兴奋：大模型迭代带来“水涨船高”的机会。他认为，游戏从业者需思考开发的长期目标，创业者更要跟上AI迭代节奏。

少云透露，春节至今，他几乎每晚用Claude Code尝试开发，常至凌晨2-3点。数月实践后他提出“暴论”：在职者因AI焦虑，而像他这样的“无业者”却因AI兴奋：“这个时代的奇点已经来了。”

关于“奇点”的理解，少云分享了年前年后的观察变化。

一方面，年前参加405游局播客时，他认为Game Vibe Coding只是“降本增效工具，价值天花板有限”；但年后他“被打脸”——降本增效已从量变转向质变：“过去需耗时耗钱实现的想法，现在可能用一万个token、敲两句话就能完成。”

另一方面，AI让程序员多人协作、轮班工作成为可能，或将冲击大厂现有工作流。

少云举例：无编程基础的爱人通过与Claude Code“聊天”做出所需程序，他也加入进行“双人编程”。以往“程序员轮班写同一文档”极难实现（无法知晓前人工作），但AI可告知每班程序员上一人的工作内容，实现无缝衔接。

正因如此，少云认为“奇点已至”——生产端与需求端都在急速扩张。他虽不确定未来，但明确表示“要投身其中”。

结合游戏从业经验与AI观察，少云指出游戏行业的瓶颈与机会：AI与游戏存在三个问题，半年至一年内或解决“两个半”：

第一，美术资产的“最后一公里”。

AI已能生成优质2D美术资源，但传统重度管线的3D美术生成需高精度模型、减面、蒙皮、绑定、动作（部分无法动捕）。目前AI 3D建模流程尚未完全跑通，仍差最后一步。

第二，规模化（scale up）的难题。

服务100名玩家与100万名玩家差异巨大，甚至DDoS攻击的防护方案也因规模不同而完全不同。AI能否应对大规模产品的挑战，仍需验证。

第三，玩家体验过程的优化。

以FPS游戏为例：开枪震屏、后坐力、枪口烟火、抛弹壳、HeadShot语音、骷髅头提示等，0.5秒内的反馈带来爽感。这些可量化、可优化的环节，AI可替代完成。

但少云也提到，部分体验仍难被AI替代。如模拟经营类游戏，爽感源于玩家的策略布局与“计谋得逞”的瞬间，这种“与人斗”的体验，AI难以复制。

因此，少云建议游戏从业者先明确开发的长期目标。

大模型快速发展期，AI带来更多机会。他以模型上下文窗口为例：此前部分模型限制在200K Token，而小米新出的MiMo-V2-Pro支持1M窗口，为用户提供了更大的综合调度空间。

少云强调，创业者必须跟上AI迭代的节奏。