《大国小农》揭示的中国农村真实图景

2天前

本文来自微信公众号:李子旸,作者:李子旸,题图来自:AI生成





贺雪峰作为研究中国农业的顶尖学者,其团队长期扎根农村基层开展调研,在“三农”领域形成诸多独到见解,被称作“华中乡土派”。近期,中国人民大学出版社推出了他的新作《大国小农》。阅读此书后,我对中国农村与农民的不少错误刻板印象得到了纠正。



尽管当下处于网络时代,视频等各类信息丰富且传播便捷,但缺乏长期实地调研的话,人们对很多事物的刻板印象其实并不可靠。



以中国“三农”问题为例,相信不少人存在以下刻板印象:



因大量农民进城,农村耕地大面积撂荒,中国农业前景令人担忧。



中西部农村应效仿东部沿海农村的致富模式,如此当地农民才能富裕起来。



资本下乡发展现代化大农业,是中国农业的未来方向。



农村因“空心化”导致的老龄化问题几乎无解,只能依赖政府大幅增加财政投入,在农村大量兴建养老院等设施。



……



针对上述刻板印象,《大国小农》几乎都提出了相反的观点。





第一,关于土地撂荒问题。



大量农民进城,中国城市化水平快速提升,这是事实。部分农村确实存在耕地撂荒现象,但深入细致走访调查后会发现,整体形势其实良好。



离开农村进入城市的农民,多是能力较强、勇于开拓的人。他们进城后,农村的人地关系得到缓解。留在村里的人虽能力稍弱,但因人均资源增加,赚钱反而更容易了。



进城农民会通过各种方式将承包地转交留村村民——由于是同村熟人,这种“转交”常是非正式租赁,不签合同,有的甚至免费。于是,留村村民耕种的土地面积增加。作者将这些留村农民称为“中农”,他们是当前我国农业生产的主力。



土地撂荒问题虽需重视,但要具体分析原因。少数撂荒土地多因条件差,如缺乏灌溉、地块分散凌乱或地形不利等。条件好的耕地根本不愁没人种,农民通过自发合作找到了解决办法。



政府未来需针对性加强农地基础设施建设,只要设施改善,少数因条件差撂荒的土地定会有人耕种。





第二,中西部农村能复制东部沿海农村的“致富经”吗?



几乎不可能。东部沿海农村的“致富经”核心是工业化。这些地区虽为农村,但因沿海区位优势,交通便利且靠近主要工业区,是工业化和对外贸易的受益者,靠发展工业实现富裕。



如今,我国诸多工业领域已产能过剩。实际上,中国工业企业生产能力极强,长三角和珠三角的产量几乎能满足全球需求且有剩余。



在产能过剩的大背景下,中西部农村再发展工业化已无空间。且在配套设施、产业链和区位等方面,中西部无法效仿东部沿海,更难以追赶。



中西部农村只能立足农业副业,像东部沿海那样靠工业致富不现实。中西部部分农村搞的工业开发区、产业园成功案例少,原因就在于此。





第三,资本下乡发展大农业并非中国农业的发展方向,反而需极力避免这种错误。



中国农民数量有多种统计方式:按农村集体组织成员算(含已进城定居仍参与集体分红者)约9亿;按户籍算(含农村户籍但生活在城市者)约7亿;按实际居住在农村算约5亿。



按最低的5亿计算,农民占总人口比例为35%,而农业占GDP比例仅7%,即35%的人分享7%的GDP。



这意味着现阶段中国农民人均收入不可能赶上城市居民,虽令人不悦,但这是客观事实。



因此,中国“三农”制度安排需实事求是,不能好大喜功追求农民全面致富,首要任务是稳定5亿留村农民的收入。



需注意的是,留村农民多为能力和条件相对较弱者,能力强、条件好的已进城。



在此情况下,若放任资本下乡,这5亿“能力不强、条件不好”的农民处境将出现大问题。



对资本而言,这些农民基本多余,希望政府将他们迁走以腾出土地发展“现代化大农业”;对农民来说,外来资本像掠夺者和剥削者,双方关系常很紧张。



你或许听过农民冲进地里哄抢成熟农作物的新闻,即便警察到场也因法不责众而无计可施……



这类事件基本发生在农民与外来资本之间,矛盾冲突类似殖民地农场与原住民的矛盾。



现实中,看似高大上的现代化大农业往往得不偿失,不符合中国农村实际。它不仅未增加农业产出,还破坏农村社会稳定,引发诸多社会问题。不少地方曾热衷发展资本下乡的大农业,后纷纷调整转向。



《大国小农》的核心观点是,现阶段小农生产更契合中国农村现实,不应盲目发展“现代化大农业”。





第四,农村养老问题如何解决?



这个问题凸显了实地调研的重要性。若仅凭空想象,会认为村里老人增多、子女多进城,老人生活无助,只能依赖政府建养老院。



但深入调研后发现情况没那么糟。



老人之间差异大,大致分三个年龄段:



60 - 70岁的老人,在农村往往不算“老”,多数能参与农业劳动。如今农业机械化水平高,农机、无人机等广泛应用,60多岁老人能胜任农业劳动,“老龄化”问题不严重。



70 - 80岁的老人,从事农业劳动较吃力,但生活能自理,可胜任家务,“老龄化”问题也不严重。



“老龄化”问题严重的是80岁以上老人,他们既无劳动能力,生活自理能力也较差,是养老问题的重点解决对象。



基于此,农村老龄化的适宜解决方式是政府出资补贴低年龄段老人,由他们帮助照顾80岁以上高龄老人。这种方法财政压力小,且利用农村熟人网络,满足老人社交和情感需求,比养老院的陌生人互助效果更好。



《大国小农》的价值在于总结了丰富的现实经验,加深了读者对中国“三农”问题的认识,在“小农”等问题上有理论创新贡献,值得深入研究。中国“三农”问题涉及面广、层次多,很多超出既有理论解释范围。



在“三农”领域,学者们大有可为,将产生大量具有世界意义的理论成果。




贺雪峰:《大国小农——城市化进程中的农民》,中国人民大学出版社,2026年1月。



本文来自微信公众号:李子旸,作者:李子旸


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com