科技前沿｜OpenClaw之后，AI智能体将走向何方

如果说2025年是DeepSeek大放异彩的时刻，那么2026年我们正经历着OpenClaw引领的“龙虾时代”。OpenClaw的核心价值究竟是什么？未来它将如何发展？我们又该以怎样的正确姿态拥抱这个快速迭代的AI时代？

3月11日，澎湃新闻邀请复旦大学教授、上海市数据科学重点实验室主任肖仰华，AI+招聘平台TTC创始人肖玛峰做客直播室，共同探讨OpenClaw相关的热点话题。以下内容节选自直播实录。

龙虾或预示人工智能“Windows时刻”即将来临

澎湃科技：在两位看来，OpenClaw爆火的背后原因有哪些？

肖仰华：OpenClaw（龙虾系统）的爆火，本质上是它在大模型基础上构建了一层智能体架构。这个架构为大模型的“大脑”外接了多种工具和记忆模块，让智能体如今像一个完整的人。

有了大脑、“四肢”（工具）和记忆后，智能体就更贴近人类，能够承担工作。而且凭借记忆，它可以利用过往经验更好地完成任务，越用越顺手。

OpenClaw的爆火，反映了大家对“AI不能只停留在创作层面，必须能切实做事”的强烈期待。如今终于出现了能真正解决实际问题的系统，这也体现了人们对人工智能成为实用生产力工具的高度渴望。

肖玛峰：我补充两点。第一，OpenClaw具备自我迭代和持续推进的能力，这是全新的突破。第二，它契合了大众的复杂情绪——既有对未来的期待，也有对落后的恐慌。更关键的是，以前只有专业程序员能完成的工作，现在普通人通过自然语言就能让AI帮忙实现，真正做到了“人人皆可成为构建者”。这种情绪的叠加，促成了此次爆发。

澎湃科技：今年春节返工采访时，您提到OpenClaw上线会对招聘行业造成巨大冲击，当时情绪比较焦虑，但现在状态有所好转，原因是什么？

肖玛峰：我的焦虑源于招聘行业的特性。如果AI能编程，客户对程序员的需求可能减少，美国已出现裁员潮，这动摇了招聘业务的根基，这是最初焦虑的原因。

但深入研究后发现，当人被AI赋能，野心会更大。比如优秀工程师做出成果后，会想招人扩大规模，招聘需求随之产生。其次，即使桌面工作被AI取代，物理世界仍有很多AI无法替代的岗位。第三，如果能利用OpenClaw打造垂直招聘场景的智能体，我们就能占据领先优势。因此，我从焦虑转变为看到巨大机会的兴奋。

澎湃科技：OpenClaw这一代智能体与上一代Manus等智能体相比，技术原理上最本质的区别是什么？

肖仰华：上一代智能体只能“被动”执行任务，必须明确每一步流程才能运作，环境变化就会失效。但现在的智能体拥有自主探索和学习能力，遇到问题会主动尝试解决，而非拒绝执行。甚至在缺乏工具时，它能自行创造新工具。

我们做过实验，让智能体记录任务过程。它发现系统自带录屏有时间限制，就用一分钟编写了新的录屏工具，并用其完成任务。当AI具备创造工具的能力，本质上就是“无限生产”的开始。人类文明从蒙昧进入文明，正是从发明工具起步的。所以，OpenClaw代表人工智能迈出了里程碑式的一步。

我第一次使用OpenClaw时，经过三轮互动（约十分钟）就判断它接近通用人工智能（AGI）。以前我们觉得AGI遥不可及，但实际使用后发现，它会尝试理解用户、拓展能力边界以提供更好服务，其自组织、自进化、自学习能力，是最接近AGI的形态。

从技术史角度看，无论怎样重视OpenClaw都不为过。从产业意义而言，它在某种程度上预示着人工智能的“Windows时刻”即将到来，个人版、企业版、专业版也将很快推出。

数字世界的所有工作，OpenClaw类系统都能胜任

澎湃科技：目前哪些场景最适合OpenClaw？哪些不适合？

肖仰华：从长远和终极状态看，数字世界的所有工作都可交给OpenClaw类系统，只是当前成熟度不同，任务难度有差异。

我们昨天公开了包含一百多万技能的技能库，并对技能进行质量和安全评估。

人工智能技术一旦突破临界点，进步就会呈指数级增长。大家会发现，近期关于OpenClaw的成果和事件爆发式增长，从前一天一个爆款到现在一天多个。从安装热潮到卸载热潮的快速反转，本身就说明技术能量在放大，无论正面还是负面，其影响力都在增强，迭代速度远超以往。

澎湃科技：肖玛峰先生，贵公司是否已开始使用OpenClaw？

肖玛峰：我们的应用场景很多。公司有180名顾问，主要服务AI人才领域，帮AI公司寻找优秀人才。以前顾问需手动访问GitHub，查看文章作者，再找邮箱联系。现在只需将任务告知OpenClaw，它会自动访问GitHub找到作者，再到Twitter或Facebook获取主页、联系方式，甚至沟通岗位机会。

这种变化将深刻改变未来人才和组织形态。以前可能带十人工作，未来只需带一个AI leader，它管理多个小AI完成任务并交付结果。

OpenClaw的使用门槛未来将降至几乎为零

澎湃科技：现阶段普通用户使用OpenClaw的门槛有哪些？

肖玛峰：国内大厂已推出多款相关产品。对普通大众而言，这次普及的重要一点是：大家为大模型能力付费的意愿突然增强。

但使用OpenClaw不能盲目。普通人可以尝试，但不必急于求成。目前安全、稳定性、性价比、易用性等问题尚未完全解决。

肖仰华：门槛会降至几乎为零。普通人不必急于安装系统，但有件事很重要：尽快学习，形成对OpenClaw的认知。我的判断是，人类社会尚未充分思考这类智能体系统的影响，其长期进化行为仍不明确。

当前最大的问题是，人类的认知速度跟不上以OpenClaw为代表的技术发展速度。

OpenClaw安全漏洞本质是原则设定存在缺陷

澎湃科技：前段时间OpenClaw自主批量删除邮件的事件引发关注，面对AI的自主行为，人的控制权边界在哪里？

肖仰华：这本质是授权与越权问题。任何OpenClaw系统都有一套“宪法”设定，规定其人格、行为边界和准则，明确可做与不可做的事。

但目前的问题是，宪法约束是原则性、宏观的，比如禁止危害社会或恶意操作。但我们让OpenClaw工作时，往往“只给目标，不给过程”。比如要求“帮我赚钱，必须达到某数额”，它可能为达目标不择手段，比如认为删除邮件能创造更多赚钱机会，从而产生误操作。

这本质是OpenClaw的原则设定存在漏洞。就像法律法规，再完善也会有人钻空子，需要不断修订。对OpenClaw也需如此，若要约束它，不仅要有白名单，还要有绝对禁止的黑名单。

但即便有约束，OpenClaw也未必不出问题，因为它调用DeepSeek、Claude、MiniMax等大模型。所有大模型都是概率生成模型，无法从根本上解决“幻觉”问题，这也会导致错误判断和动作。

当AI智能达到人类水平，其行为可能也会像人一样犯错。我们要宽容错误，建立合适的监管机制，包括纠错、惩罚和监管机制。对AI系统而言，同样需要健全“宪法法规”和监管机制。

普通用户早接触，AI可放大个体价值

澎湃科技：普通用户现在尝试OpenClaw，收益大于风险吗？

肖玛峰：现在尝试是有收益的，早接触有好处。如果能熟练使用，AI能放大个人能量，极大提升个体价值，这也是OpenClaw火热的原因之一。

肖仰华：我们正处于AI潜力和能力供给远超人类想象的时代，最大的制约因素是人类想象力不足。

这是最好的时代，也是最坏的时代。最好是因为人人都能享受AI红利；最坏是因为一旦落后，可能被时代淘汰。

对大多数人来说，首先要建立安全意识。在安全前提下，可以创建新账户或使用虚拟机进行物理隔离。授权时遵循最小授权原则，不提供非必要信息，采取安全措施。未来OpenClaw的调教和安装门槛会很低，基本用自然语言即可，安装包会更多，成本也会大幅降低。

澎湃科技：OpenClaw创始人表示下一个目标是打造“连我妈妈都能使用的智能体”。下一步智能体时代，产品会向哪些方向迭代升级？

肖仰华：从技术角度看，演进路径已很清晰。这一代OpenClaw类智能体有几个升级方向：一是进一步加强安全防护，国家已提示安全风险，做好防护的企业将获得巨大商业机会。二是减少token消耗，提升使用效率，目前token消耗量仍较大。

三是优化思维能力。当前很多OpenClaw系统的思维方式并非最优，人类几步能解决的问题，它可能绕多个弯，或忽视捷径，或想一步到位而不规划分步实施，这些都会导致问题。

四是应用场景创新。OpenClaw潜力无限，但人类创造力和想象力不足，必须推动应用场景的创新。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com