“1000万亿欠款”征信乌龙致工厂将拍卖，银行3万补偿引争议

【文/羽扇观金工作室】

2月23日，广东中山制衣企业经营者覃先生的125万元经营性贷款到期未足额偿还，形成实质性逾期，其经营多年的工厂面临司法拍卖风险。

这场危机源于一场离奇的征信乌龙：因银行系统数据错误，覃先生在云闪付平台被标注“欠款1000万亿元”，导致征信长期异常，28个月无法获得银行信贷支持，企业资金链逐步断裂。尽管错误信息已更正，但企业经营已受不可逆冲击。

图片来自覃先生社交媒体

为维持运转，覃先生变更企业法人、低价处置库存仍未缓解压力。涉事银行与支付平台未就责任与赔偿达成一致，银行曾提出约3万元补偿，覃先生以经营损失、商誉损害等为由索赔200万元。此事从金融乌龙演变为小微企业生存危机，暴露征信纠错与小微金融服务薄弱环节，为金融机构合规运营敲响警钟。

“幽灵债务”28个月：贷款无门的经营困局

覃先生的麻烦始于2022年。当时制衣厂经营良好，他申请贷款却遭多家银行拒绝。经打听得知，问题出在2015年办理的光大银行“乐惠金”准贷记卡，征信报告显示逾期31至60天（标记“2”），但他坚称从未逾期。

同年10月，覃先生登录云闪付App，发现该卡显示欠款1000万亿元。他意识到是系统错误，开始在光大银行、央行和云闪付间维权，直到2023年12月末错误信息才消失，耗时一年多。

中国银联2月6日答复录音显示，云闪付根据合作银行传输的实时数据提供服务，数据与实际同步，且“欠款1000万亿是银行推送”。

图片来自覃先生抖音

光大银行知情人士曾表示覃先生未逾期，但不清楚第三方平台为何显示错误。

尽管错误记录消除，但28个月的征信异常让覃先生无法贷款。他无奈打折处理数百万元货物换取现金，企业元气大伤。

责任与赔偿博弈：200万索赔遭3万补偿

125万元贷款逾期和工厂拍卖危机，使覃先生与光大银行矛盾公开。争议核心是征信受损责任方及损失承担。

云闪付指向光大银行，称仅为展示平台；光大银行未说明数据错误原因。业内人士称1000万亿欠款是系统问题，央行曾提示准贷记卡征信歧义，但银行审贷系统自动化，异常标记会拒贷。

图片来自覃先生抖音

赔偿方面，光大银行提出补偿2021年8月至2022年7月利息损失约3万元，覃先生无法接受，他索赔200万元，包括低价抛售货物、业务停滞及工厂可能被拍卖的损失。

上海京沪衡律师事务所主任张庆军表示，此案核心是厘清征信错误与资金链断裂的因果关系。若证明征信错误导致无法贷款进而引发危机，银行需担责。200万索赔能否支持，关键看覃先生能否提供直接经营损失、资金成本等证据。

目前覃先生仍在维权，125万逾期贷款已让其实业之路蒙上阴影。