餐饮业集体开启“瘦身”转型:回归本质方能破局

2分钟前

吃饭本是件实在事

未来的餐饮赢家,或许不再是装修奢华、店面庞大的“巨头”,而是贴近生活、供应链稳定、运营高效的品牌。



2025年9月,罗永浩对西贝预制菜价格偏高的质疑,如同引发连锁反应的导火索,掀起了长达四个月的舆论热议。


面对质疑,西贝迅速推出一系列“去预制化”的应对措施。


菜品方面,西贝将部分原本由中央厨房完成的工序转回门店,突出现串现烤的烟火气,还对菜单进行大幅调整,30多道菜价格下降,平均降幅约20%。


服务端,西贝通过给员工涨薪提升积极性,全力打造“欢乐家庭餐厅”,用儿童套餐和魔术生日会吸引家庭客群。


然而,这些细节未能缓解成本压力。为控制费用、减少亏损,西贝开始严格“瘦身”,通过优化供应链、关闭亏损门店来降低成本。


这场风波表面是对“预制菜价高”的不满,实则是消费者对传统连锁中餐长期积累的意见的爆发。


2026年1月15日,西贝创始人贾国龙确认计划关闭102家门店。这并非西贝一家的困境。


西贝的收缩反映出依赖“高房租、高溢价、商场流量”的旧模式,在理性消费时代已不再适用。


如今,餐饮巨头们正面临转型压力,需在生存与品质间做出平衡。


溢价模式失灵,成本结构承压


近年来,餐饮行业的核心逻辑发生巨大变化。


曾是快时尚餐厅代表的绿茶餐厅,上市首日股价破发,至今仍低于发行价,品牌老化问题在财报中显现。


太二酸菜鱼曾是排队热门,2025年翻台率降至3.1左右,母公司九毛九股价从峰值36港币跌至约2港币,一年内关闭超100家门店。


火锅行业标杆海底捞,四年内三次更换CEO后,创始人张勇重返一线管理。2025年上半年营收和利润双降,人均消费首次跌破百元,翻台率从4.2降至3.8。


这些数据表明,品牌溢价模式在新消费环境下正被重新审视。以西贝为例,其成本结构显示食材采购占营收25%-30%,而萨莉亚这一比例为35%-40%。


这种差异体现了成本投入方向的不同:西贝更多资金用于核心商圈高租金、总部管理开支及增值服务,萨莉亚则侧重供应链和食材。


经济上行期,西贝模式被视为优质品牌体验,但当下消费者决策逻辑已改变。



一线城市餐饮人均消费从120-180元降至60-80元,但消费者对新鲜食材、现制现做、无预制菜的要求更高,同时也希望环境和服务不打折扣。


当品牌效应无法支撑高客单价时,位于商场高楼层的品牌大店易陷入高成本运营困境。


商场客流红利消退,餐饮品牌纷纷转向B1、B2层,以更低租金和稳定客流维持运营。


本质上,餐饮业已从“溢价竞争”转向“质价比竞争”,消费者付费减少,但对食材和制作的要求提升。


从商场到社区,贴近消费者求生存


在当前环境下,保持竞争力的餐饮品牌多在效率和场景上做出了正确选择。


行业“优等生”的共性是将资金重点投入供应链和原材料。


萨莉亚通过自建工厂、压缩人工成本、侧重堂食等方式构建平价优势;


小菜园将菜单精简至36道核心菜品,通过自有工厂加工和集中采购,把人均消费控制在55-60元,让消费者感到实惠。


一些小而美的独立餐厅,凭借主厨现炒和口碑积累,不依赖营销也能稳定经营。


在此背景下,餐饮巨头开始调整策略,让门店更灵活、更贴近消费者。


海底捞尝试从商场大店拓展至社区场景,2025年9月在北京昌平区开设首家“全能社区店”。



该店面积200平米,设18张桌,通过早餐(包子、粥)、熟食、火锅全时段运营,满足居民、学生和上班族需求。这种“全时段经营”模式成为巨头降低租金成本、获取社区流量的重要方式。


西贝的转型探索则较为曲折:从“西贝小牛”焖饭到“贾国龙中国堡”快餐,多个子品牌因定位模糊、生命周期短等问题,在2024-2025年遭遇挑战。


品牌纷纷尝试“下沉”,不仅是地理上的县域市场,更是产品体验上的烟火气回归。太二酸菜鱼2025年推行的“鲜活模式”就是典型案例。


为应对消费者对预制菜的抵触,太二改变工厂切配、门店加热模式,通过明厨亮灶现场处理食材,同时拓展菜品至川菜、热菜和儿童餐,吸引更广泛客群。


九毛九和必胜客也采取类似策略:九毛九新品牌“潮那边”主打潮汕烧烤牛肉,强调76%食材新鲜到店、现切现卖;


必胜客在上海推出“必胜炙烤串”进军夜宵市场,通过移动隔断复用门店资源,人均消费降至70元,还推出19.9元畅饮活动。


大城市流量饱和后,巨头需调整姿态。无论是进入社区还是下沉市场,都要面对更理性的消费者。


现实是:若无法降低价格、提升菜品烟火气,消费者可能转向街边小店。


未来餐厅:从“大堂”到“生态”的转变


过去靠规模扩张和营销盈利的模式逐渐失效,现在行业竞争更注重供应链、食材品质和运营效率。


巨头的另一个转变是从“开大店”到“经营生态”。海底捞“红石榴计划”就是这种尝试。


截至2025年6月,海底捞除火锅业务外,已孵化鮨寿司、焰请烤肉、小嗨爱炸等14个品牌。其中“焰请烤肉铺子”发展较好,2025年新开46家店,总数达70家。



虽然这些副牌营收仅占海底捞总收入的2.9%,单店盈利不及火锅店,但反映了巨头的转型思路:主品牌增长放缓时,通过多品牌布局探索新赛道。



西贝也在拓展业务边界:2024年9月注册预包装食品销售公司,虽称主营餐饮服务,但已推出沙棘汁、杂粮月饼等自有产品。


未来可能出现的场景是:消费者在便利店买到西贝杂粮包,在街边买到海底捞炸鸡,巨头不再仅依赖堂食,而是通过供应链将产品融入日常生活。


餐饮大店时代的结束,是行业回归本质的开始。未来赢家将是贴近生活、供应链稳定、效率领先的品牌。


餐饮行业的核心是:把资金转化为优质食材,让吃饭回归实在、新鲜、高效,这是巨头们突破当前困境的关键。


本文来自微信公众号“零售公园”,作者:顾森柒,36氪经授权发布。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com