破解“黄金枷锁”困局:奥乐齐与盒马的平价零售博弈

01-01 06:42


出品/消费财眼


当前中国零售行业正笼罩在结构性焦虑之中。尽管宏观消费数据仍处于景气区间,但市场实际感受早已降温。商家们纷纷降价,陷入“内卷式”竞争,增长愈发艰难,利润空间不断压缩。过去爆炸式增长的光环,已难以掩盖行业底层逐渐扩大的裂缝。


尤其是在平价零售赛道,一个生存悖论愈发凸显:消费者对“极致性价比”热情高涨,企业却为抢占市场被迫采取可能损害自身健康的极端低价策略。


《2025年二季度中国消费者消费意愿调查报告》显示,若“内卷”持续加剧,或将导致产品与服务质量整体下滑,最终侵蚀消费者信任,动摇行业可持续发展根基。


高成本与低毛利:选址的“黄金枷锁”困局


面对“高成本选址”与“低价薄利”的尖锐矛盾,不同玩家拿出了各异的生存方案,其路线如同行业进化图谱的两个分支,一条走向极致精细化,另一条试图以新场景改写规则。


被称为“硬折扣鼻祖”的奥乐齐进入中国后,打法极为冷静。它虽现身购物中心,却极少占据一楼黄金位置,多藏于商场B1层或社区商业体角落,店铺面积不大、装修简约。这并非随意为之,而是精密计算的结果:奥乐齐既想要成熟商圈的稳定客流,又不愿为流量溢价支付过高成本。


这种克制贯穿其整个模式。走进奥乐齐,货架满满当当,多为自有品牌商品。从牛奶、面包到橄榄油、零食,它直接与源头工厂合作,砍掉中间环节和品牌溢价,实现“低价不低质”。其策略如同狙击手,借助小面积店铺和低租金的最小成本窗口,精准提供高性价比商品组合。


但这条精致路线也有挑战。避开黄金点位意味着需更长时间培养消费者“目的地购物”习惯;高度依赖自有品牌,则对供应链掌控力和消费者信任提出极高要求,更像一场耐心的马拉松而非短跑冲刺。


与奥乐齐“居于繁华旁”的策略不同,盒马旗下硬折扣品牌“超盒算NB”选择彻底扎根社区,将战场设在居民小区门口,主打“家门口的极致性价比”。其逻辑直白:既然购物中心流量成本过高,便转向离消费者最近、消费频次最高的地方。


该场景颇具吸引力。“超盒算NB”背靠盒马现有供应链体系,有望压低生鲜、日百等高频刚需品成本,以“邻里店”形式构建护城河。


但挑战同样明显。社区店租金压力虽小,单店辐射范围有限,要形成规模效应需铺开极高门店密度,背后是巨大资本投入;且社区消费场景固定,提升客单价不易,更依赖高复购率,实则是一场更艰苦、考验运营细节的“巷战”。


两家企业都极力避开高租金“黄金铺位”,或因行业早有惨痛教训。早期以“好特卖”为代表的临期食品折扣店,曾疯狂进驻一二线城市核心商圈,试图用“烧钱换市场”的互联网打法,在高租金地段以低价吸引人流,赌快速规模化的故事。


可惜“高流量”未转化为健康利润,核心商圈天价租金迅速吞噬微薄毛利。资本热情退去后,单店盈利模型跑不通的现实暴露,大规模关店潮随之而来。这表明,在平价零售的算盘里,忽视成本结构、盲目崇拜流量极其危险。


奥乐齐的“冷静狙击”与超盒算NB的“社区巷战”,路径不同却指向同一核心问题:在平价零售的残酷竞争中,企业需摆脱对“黄金地段”流量的依赖,重新审视成本与效率的每个环节,竞争重点正从“抢占最好位置”转向“打造最强效率”。


规模:护城河还是拖累?


不仅奥乐齐和超盒算NB,随着美团“快乐猴”、京东等巨头携资本入场,国内平价零售行业“跑马圈地”节奏加快。此时一个根本问题浮现:极速扩张、规模越大,究竟是挖护城河还是背沉重包袱?



奥乐齐和盒马给出了不同答案。


奥乐齐将全球闻名的“慢哲学”带入中国,扩张并非地毯式轰炸,而是在单一城市(如上海)网格化精耕细作,每家新店开业严格遵循严苛的盈利模型和成本纪律。这种“慢”是其核心优势的体现,确保每家店扎实传递“低价优质”的品牌承诺。


但这种稳健在高速变化的中国市场也有挑战,最大考验是灵活性。奥乐齐强大的全球供应链和经典单品策略,面对区域口味差异和快速迭代的本地消费偏好,节奏能否跟上?当竞争对手用更丰富的网红单品和更快的上新速度吸引年轻人时,奥乐齐稍显“固执”的商品结构,或许需要更多时间培养更广泛的市场接受度。


反之,背靠盒马的超盒算NB选择典型的互联网式扩张路径,追求快速且密集,旨在迅速抢占社区点位和用户心智,其逻辑是规模本身能带来供应链优势和品牌壁垒。


但“快速扩张”的代价同样显著。首先,模式精准复制是大挑战。一家成功的社区店依赖精细选址、精准本地化选品和有人情味的邻里服务,高速扩张中如何确保成百上千家店维持统一高标准,不至于失控平庸?这是盒马需解答的问题。


其次,管理和资本负荷会急剧加重。分散的社区网络意味着复杂的物流、运营和监管体系,对总部管理能力和区域执行力是极限考验。快速开店消耗巨额资金,若单店盈利爬坡速度跟不上,规模转眼就会从资产变成负债。


因此,奥乐齐的“慢”难在市场适应的敏捷性;超盒算NB的“快”难在体系复制的精准性。这两个品牌的例子似乎表明,单纯的“门店数量”意义或许没想象中那么大。


告别野蛮生长,进入深耕时代


中国平价零售的故事已翻过模式借鉴和野蛮生长的第一章。当繁华表象下的矛盾浮现,扩张竞赛带来疲惫感,行业正不可避免地进入以“效率”和“韧性”决定胜负的中场阶段。


过去的经验教训共同指明,单一的“价格战”或盲目的“规模战”都难长久。真正的破局方向,或许在于构建稳固的三角支撑:用供应链效率实现成本领先,用商品独特性建立品牌心智,用精细运营控制成本损耗。


这种“三位一体”的能力,才是企业穿越周期、真正赢得消费者的根基。未来的竞争,或许不再是速度的比拼,而是深度与内功的较量。

本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com