厦门彩票大王转投AI赛道 安妮股份股权转让暗藏玄机

2025-12-30
乌鸡难成凤凰,资本故事需辨真伪。

2025年末,半导体板块再度活跃。


人工智能算力需求爆发、国产替代加速及全球行业周期回暖的多重推动下,半导体板块活力尽显。近一个月相关指数涨幅超12%,远超沪指同期约3%的涨幅。这场资本盛宴中,上纬新材曾是最耀眼的存在。


2025年夏天,原本默默无闻的化工材料企业上纬新材,因获“华为天才少年”稚晖君参与创办的智元机器人青睐,股价十余日内暴涨十倍,成为当时的“妖股”神话。


这一神话刺激着市场神经,尤其是那些主业增长乏力、急于寻找出路的“壳”公司。


数月后,有“厦门彩票一哥”之称的安妮股份原实控人张杰、林旭曦夫妇,似乎找到了“模板”,将15.92%的股权转让给AI算力平台商晟世天安。复牌后安妮股份股价连续涨停,市场期待着又一场“乌鸡变凤凰”的戏码。



截图来源于公司公告


然而仔细分析便会发现,安妮股份的故事看似与上纬新材相似,但双方的底蕴和背景存在明显差异。


01


老板信誉瑕疵与公司治理乱象


上世纪90年代,张杰、林旭曦夫妇在厦门创业,1998年共同创立厦门安妮股份有限公司。公司名“安妮”源自林旭曦的英文名,主营业务为商业信息用纸。


真正让安妮股份完成财富积累的是福利彩票印制业务,因此获称“厦门彩票大王”。凭借该业务的稳定现金流与市场份额,夫妇二人积累了资本与行业影响力。


在彩票印刷领域成名后,安妮股份2008年登陆深交所,张杰夫妇自2011年起频繁跨界并购,涉足互联网彩票、物联网、数字营销、区块链、数字版权等领域,几乎都是当时的资本风口,可见其敏锐的商业嗅觉。


但这场长达十余年的“追风”之旅成效不佳。安妮股份2024年财报显示,纸制品及相关服务营收占比仍高达约66%,被寄予厚望的互联网及相关服务营收占比仅为3.44%。


十余年频繁跨界,安妮股份主业未变,可谓“追风半生,归来仍是造纸匠”。


追逐热点未果的背后,是张杰夫妇更“致命”的信誉与经营缺陷。安妮股份曾两度因财务造假被监管处罚——2011年上市当年虚增利润,2021年子公司虚构交易。


若说原实控人的信誉瑕疵与套现动机是隐患,安妮股份的财务与治理乱象则是显性问题。


截至2025年6月末,安妮股份应收账款坏账准备约1.59亿元,同期归母净利润仅196万元。公告显示,涉事债务方多数已破产或停业清算,相关账款或成经营负担。



截图来源于公司公告


更值得警惕的是公司治理层面,安妮股份内控缺陷早已凸显:2018年因运营系统管理不善、业务数据未妥善保存等问题被证监局责令整改,上市以来多次出现年报数据更正,信披质量堪忧。


这种持续性的规范运作缺失,与上纬新材相对干净的治理底色形成根本差异。


同样是控制权变更,上纬新材股权结构集中,上市以来从未触及监管处罚红线,财务报表披露规范,内控体系合规性高,为智元机器人入主扫清了治理障碍。


二者的“卖壳”操作看似都是传统企业向新兴赛道转型的资本动作,实则内核天差地别:上纬新材以“净壳”迎新主,凭借清爽基本面承接优质资产注入;安妮股份却是“带病卖壳”,原实控人“甩包袱”离场,留下的治理漏洞与巨额坏账成了新控股股东晟世天安的烫手山芋。


结合往年“追热点、炒概念”的行为模式,安妮股份这次控制权变更,与其说是战略转型,不如说是厦门彩票一哥在耗尽题材价值后找到了接盘侠。


而接盘方晟世天安,自身实力与“拯救者”定位亦相去甚远。


02


接盘方含金量差异显著


原实控人的甩包袱心态与公司历史沉疴,已是安妮股份复制神话的第一道坎。更关键的是接盘方的“含金量”——新主的光环与实力直接决定转型预期的成色。在这一点上,晟世天安与智元机器人天差地别。


智元机器人的核心魅力源于强大的技术创始人团队。


联合创始人兼CTO彭志辉(稚晖君)自带“极客传奇”光环,作为前华为“天才少年”,在B站坐拥超百万粉丝,打造的自动驾驶自行车、机械臂等项目视频屡次成为网络热点;董事长兼CEO邓泰华是华为系老将,曾主导华为5G战役攻坚与昇腾AI生态建设,堪称科技产业“资深操盘手”。


两位核心人物的“华为系”技术背景强强联合,让智元机器人从诞生起就备受资本青睐:成立两年半完成十余轮融资,吸引腾讯、京东、比亚迪、高瓴、红杉等数十家知名战略投资者和财务投资者,市场估值已超150亿元。


相比之下,入主安妮股份的晟世天安实控人李宁、王磊夫妇是典型的职业经理人背景。李宁曾担任日立数据系统销售总监,执掌联想集团北方大区销售业务;王磊拥有戴尔、惠普、联想等企业任职经历。



截图来源于公司公告


这种背景使晟世天安更偏向渠道整合与市场运营,而非底层技术突破。尽管被认定为“专精特新”企业,但晟世天安的业务模式更接近“平台型集成商”,通过整合第三方技术为客户提供解决方案。


技术端,智元机器人选择“AI大模型+机器人本体”全栈自研路径,已发布远征系列(工业级应用)、精灵系列(商业与轻工业场景)和灵犀系列(科研与前沿探索)三大产品线,还推出通用具身基座大模型GO-1,具备从视觉数据中学习并快速泛化到新任务的能力,在人形机器人运动控制、环境交互等核心环节构建了技术壁垒。


而晟世天安的业务描述中“集成”是关键词,主要通过自建生产线向客户提供算力基础设施、大模型软硬一体机及行业应用软件开发。公告数据显示,晟世天安2025年1-11月营收达9.18亿元,但净利润仅7100万元,利润率较低,且此前营收规模持续偏小。



截图来源于公司公告


虽然晟世天安未披露具体毛利率数据,但7.7%的净利率已暴露出其集成生意的薄利本质——这更像是依赖规模与渠道的“苦生意”,而非能享受高溢价的技术驱动型业务。


针对如何应对AI算力领域激烈竞争和可能的价格战以提升盈利能力,以及未来是否会剥离原有业务等问题,源媒汇日前向安妮股份董秘办发送问询邮件,截至发稿未获回复。


03


“精心设计”的股份转让细节


壳资源的先天禀赋和接盘方实力的差距,让安妮股份在起跑线上就已落后,变化的市场环境使其更难复制上纬新材的暴富神话。


2025年7月,上纬新材凭借智元机器人入主的消息,十余个交易日内股价涨幅超1000%,成为年内首只“十倍股”,这与其当时踩准情绪沸点有关。


2024年以来,人形机器人一直是全球资本关注的焦点,IDC预测全球机器人市场规模将于2029年超4000亿美元。当时市场对新质生产力的追捧极为狂热,任何沾上“机器人”概念的个股都能获得流动性溢价。


智元机器人在“华为天才少年”稚晖君的背书下,技术光环轻易点燃市场预期,成为引爆行情的关键。加之当时市场流通盘较小,游资易于主导行情,形成了强大的击鼓传花效应。


另外值得一提的是,上纬新材经历多个涨停后才停牌核查,监管层对具有“硬科技”成色的优质资产重组给予了更高包容度。而安妮股份此次重组,新主晟世天安的平台集成商业务模式技术壁垒相对不高,且公司自身存在历史业绩包袱,或面临更严格的监管审视。


值得玩味的是,安妮股份原实控人张杰夫妇向晟世天安转让相应股权后,精准保留了4.98%的股份——不足5%的披露红线。这个数字似乎经过“精心计算”——既规避了触发要约收购的义务,又保留了未来股价拉高后随时减持套现的便利。


更让人浮想联翩的是,这部分股份均为非限售流通股。意味着一旦“智算”概念炒热、股价攀升,张杰夫妇可即刻减持套现,无需任何限售等待期,市场将直面这部分残余股权抛压带来的风险。



截图来源于公司公告


资本市场最深刻的教训之一是:历史会重演,但绝不会简单重复。上纬新材的神话是特定时间(概念狂热期)、特定主角(顶流IP+完美壳资源)结合的产物。安妮股份在先天禀赋、主角光环和市场环境三个方面均已落入下风,当资本潮水退去,最终支撑股价的仍是扎实的基本面和清晰的盈利前景。


对于安妮股份而言,告别“彩票大王”的旧时代只是第一步,能否在晟世天安的带领下,真正熬出AI算力与版权业务协同的“慢药”,而非继续追逐资本热点的“快钱”,将决定其最终的价值归宿。


而那时,很可能是一个与“十倍股”截然不同的故事。


本文来自微信公众号“源媒汇”,作者:胡青木,编辑:苏淮,36氪经授权发布。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com