吃鸡研发商入局微恐手游赛道，能否续写新故事？
当下，微恐手游赛道愈发热闹。恐怖生存加上伪人的玩法，带来“双重心理威胁”，你会喜欢吗？
近期，相关玩法产品引发了诸多讨论。但实际上，从玩法层面看，恐怖生存合作PvE、伪人等并非底层式创新玩法，像《致命公司》《GTFO》《冬日计划》《暗黑逃生》等游戏早有探索。而且，随着市场趋势的变化，越来越多公司开始尝试切入这一赛道。
竞核近期发现，KRAFTON推出了类似玩法的新作。其旗下创意工作室ReLU Games研发的合作恐怖生存+伪人玩法游戏《MIMESIS》（迷魅狩猎），在Steam上发布了抢先体验版本。尽管游戏整体品质和完成度不算高，还需付费购买，但仍吸引了不少玩家。
8年前，KRAFTON将“吃鸡”（PUBG）做大做强。如今，它又瞄准了“合作恐怖生存+伪人”这一新细分赛道。这次，会诞生新的故事吗？
01 “蓝洞版”超自然行动组？
说实话，《MIMESIS》给我的初次游戏体验并不好。
美术品质不高、开局没有新手引导、图内搜刮资源少且目标感弱……这些让我一度想“赶紧卸载”。但当遇到“鬼打墙”“伪人自爆袭击”等情况时，那种既恐惧又好奇的心理，又驱使我一次次前往危险神秘的“工厂”。
经过十余个小时“又菜又爱玩”的体验，我认为《MIMESIS》有较为完整的玩法内核，但基础体验循环不够完善；有恐怖生存+伪人的双重心理压迫感，但因游戏处于抢先体验阶段，单人和组队的感受差异较大。
游戏的核心循环大致是：出门搜刮→收集有价值物品/资源→返回卖给系统→用钱购置工具/资源→进入下一个循环。每次探索都可能被伪人或环境威胁打断。从这一循环体验看，《MIMESIS》可归为搜打撤玩法，只是不太注重“打”。
在恐怖生存合作PvE细分领域，《MIMESIS》基本遵循相同的底层玩法框架。从场景到恐怖体验，它与《致命公司》颇为相似。
目前，玩家反馈较多的问题是，地图搜索物资少，且没有小地图等指引。我在体验中也感觉进入地图后缺乏目标感，容易迷失。不过，也有玩家觉得靠记忆探索恐怖工厂更刺激。
《MIMESIS》最核心的“差异化”机制是“伪人”，有“模仿”和“拟态”两层含义。
游戏中会出现能模仿玩家外观与声音的AI。它们用队友的声音说话，混淆判断，破坏队伍信任系统，制造社交紧张感和误杀/分裂风险，影响听觉和视觉辨识。
玩家要在不确定信息下决定信任谁，产生“谁是真人”的博弈。玩家间的喊话、确认动作、协定信号很重要，比如约定特定口令/动作验证身份。玩家试玩评价也强调了“伪人用队友声线说话”带来的沉浸与恐怖感。
地图场景昏暗、通道复杂、容易走散，常规的环境恐惧和资源管理，进一步放大了伪人带来的心理压力。
由于《MIMESIS》处于抢先体验阶段，游戏内匹配组队机制不完善。目前玩家只能通过邀请码邀请好友联机（最多四人）。组队时，“伪人”机制能充分增加心理压力。
单人游戏时，虽有各种类型伪人威胁玩家，但缺乏“辨识博弈”（不考虑PvP模式，地图中其他玩家必是伪人）。这是当前最矛盾的地方。
单人开局，伪人伪装成“你”的模样，很容易被看穿。
总体而言，《MIMESIS》让玩家在“拿更多价值”与“安全撤退”间权衡，通过“伪人机制”构建了偏向社交推理、制造恐惧或背叛感的多维体验。
02 两大“伪人”，四大综合类型
聚焦恐怖生存合作、伪人玩法，市面上此类产品不少，但切入点各有不同。
先说说兼具趣味性与社交性的“伪人”。
“伪人玩法”指游戏中出现可伪装成玩家（或玩家阵营成员）的存在，目的通常是混淆信息或信任系统、制造恐惧或背叛感、利用社交沟通机制欺骗。伪装体可以是AI敌人，也可以是玩家控制的冒充者。
“伪人”概念源头难寻。中国《西游记》的“真假美猴王”、日本传说“呼子”、美国《终结者》系列电影中的液体终结者等，都有相似设定。2002年电影改编游戏《The Things》是最早实现“伪人”玩法的游戏之一。
多年发展后，这类机制演变为两大分支。
其一，社交推理型伪人。如《Garry's Mod》 – Trouble in Terrorist Town（现代社交伪人玩法鼻祖）、《Among Us》、《Deceit》、《Project Winter》等。
其二，恐怖伪装型伪人。如《Prey》（AI伪人恐怖路线经典代表）、《Lethal Company》伪人MOD、《超自然行动组》、《MIMESIS》等。
将《MIMESIS》与恐怖/伪人游戏对比，市面上经典产品有四大类型。
鬼魂调查类，4人PvE——《Phasmophobia（恐鬼症）》，恐怖源于超自然与不可预测的“鬼”行为及气氛/音效。语音是沟通工具，但无“玩家被冒充”机制。社交生存+背叛——《Project Winter（冬日计划）》，玩家合力完成生存任务，有内鬼暗中破坏，玩法强调交流、找出叛徒与合作修复设施。
射击+感染者——《Deceit（黑暗逃生）》玩家中有被感染角色，需通过投票/情报判断并淘汰，玩法强调谎言、试探与心理博弈。恐怖生存合作PvE+伪人——《Lethal Company（致命公司）》伪人Mod，包含模仿队友语音、伪装环境物、非对称对抗等玩法。
《致命公司》在卖相上与《MIMESIS》、《超自然行动组》相似。该作原本核心玩法是恐怖生存合作PvE，因部分玩家想通过“欺骗”“伪装”增加恐怖感，创作者推出了相关玩法Mod，如Skinwalkers、Mirage、Mimics、ImpostorAmongUs等。
客观讲，《致命公司》的伪人Mod并非根源或首次爆发。与成熟玩法产品相比，它要求所有玩家安装相应Mod才能生效，Mod稳定性、平衡性和品质参差不齐，更多是“社群玩法变体”，而非游戏设计者最初设定。但它是将这一机制带回“合作恐怖”领域的重要桥梁。
03 双重恐惧的乐趣市场还有机会？
从结果看，《超自然行动组》是率先抓住“恐怖生存合作PvE+伪人”机会的产品。
基于恐怖题材、合作PvE、社交驱动和猎奇心理，游戏吸引了一批玩家。新颖玩法也让它从有重叠用户的产品中分流了部分受众。
但从更大市场目标看，这一赛道尚未彻底爆发，也未被爆款产品垄断。目前，KRAFTON、Semiwork、Team JPO等都在布局同类型产品。早在2022年，Euphoria Games就推出了《Mimicry》。
各产品在题材、画风和玩法切入点上有差异。如Gambrinous《Eyes of Hellfire》融合了解谜、卡牌机制，Team JPO《The Others》非对称竞技玩法更重。
结合细分玩法市场趋势，近几年恐怖游戏增长点集中在合作化和社交化。“伪人玩法”在传播性、二创潜力和直播方面优势明显。AI语音与生成式NPC能强化“伪人恐怖”，可能催生更多产品。
像打造过“吃鸡”爆款的KRAFTON，正通过内部孵化的中型团队验证这一玩法的可行性，这体现了市场的变化。
这一赛道能否走得更远，会有哪些产品脱颖而出，我们将持续关注与期待。
本文来自微信公众号“竞核”（ID：Coreesports），作者：桂志伟，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com