塔斯汀之后,中式汉堡难再有对手?餐饮业二八法则渐成历史

2025-10-25

一边,塔斯汀在西式快餐巨头的重重包围中成功突破万店规模,稳稳占据“中式汉堡”的头把交椅。


另一边,众多模仿者迅速涌入市场,又快速消失。即便有少数幸存者,也远远落后于塔斯汀,难以构成威胁。


在社交媒体上搜索“中式汉堡加盟”,关键词已从曾经的“风口”变成了“创业天坑”和“快招陷阱”。


这并非个别现象,而是当下中国餐饮业的真实写照:在这个竞争激烈的战场上,“二八法则”已经失效,“一九法则”甚至“赢家通吃”正逐渐成为新的铁律。


头部品牌凭借规模优势和消费者心智,几乎吸走了整个赛道的所有红利,留给后来者的只有无情的淘汰。


塔斯汀的崛起之路


在肯德基、麦当劳、华莱士等众多品牌激烈竞争的市场中,塔斯汀是如何突出重围的呢?


塔斯汀的创始人曾是华莱士的加盟商,早期塔斯汀主要经营汉堡和披萨,但一直没什么名气。


2019年是塔斯汀的重要转折点——它押宝“手擀现烤堡胚”,明确了“中式汉堡”的定位,从此进入快速增长阶段。


然而,什么是中式汉堡呢?汉堡本身是外来食品,属于西式快餐。行业巨头也早就推出了很多“中式”口味的产品。


实际上,第一个提出“现烤堡胚”概念的并非塔斯汀,而是德克士。2017年,德克士开设了“未来餐厅”,把现擀现烤的工作台搬到了大厅。



德克士“非常堡”


讽刺的是,德克士最终放弃了这个被视为“未来”的尝试,而塔斯汀却抓住了这个机会。


塔斯汀并没有创造一种新食物,而是在消费者心中创造了一个新的品类:“中式汉堡”。通过这个概念,它成功与巨头们区分开来。


“手擀现烤”这种能让消费者切实感受到的差异化,为“中式汉堡”的营销提供了有力的口感支撑。


塔斯汀的发展恰好赶上了好时机。2021年前后,新消费和国潮兴起;疫情期间,市场上出现了大量低价优质的铺位;同时,餐饮加盟热潮涌动,消费者也更追求极致的性价比。



凭借这些精准的布局,塔斯汀成功在下沉市场打开了局面。


资本也随之而来:2021年,塔斯汀获得了不惑创投与源码资本的股权融资。


数据显示了塔斯汀的快速发展:2022 - 2024年,其年均开店数分别为2315、3769和2338家。


然而,快速发展的顶点也意味着新挑战的开始。当市场进入存量竞争阶段,麦当劳和肯德基的“穷鬼套餐”发起价格战,塔斯汀赖以生存的“性价比”优势受到了挑战。


从2024年起,塔斯汀主动提高加盟门槛、放慢拓店速度,试图稳定万店规模。


但“控速”无法解决根本问题——加盟商频繁出现的食品安全问题,不断损害着塔斯汀的品牌形象。


今年6月,塔斯汀的注册资本与股权结构进行了调整,这被看作是加速IPO的信号。


它能否在“内忧”(品控危机)和“外患”(价格战)全面爆发之前,凭借“万店体量”和“中式汉堡第一股”的故事,获得新的资本支持呢?这是塔斯汀目前面临的难题。


为何塔斯汀一家独大


更值得思考的是:在同样的市场机遇和营销概念下,为什么没有出现第二个塔斯汀?


当市场认为“新中式”是一个新的发展方向时,大量模仿品牌纷纷涌现。但如今再看这些品牌,大多数都已消失不见。


实际上,很多所谓“获得融资”的项目都是虚假宣传,这些快招品牌只是借此宣传、招商,然后快速套现。


现存的“中式汉堡”品牌,从名字、产品、包装到口号,几乎都是对塔斯汀的模仿。


但它们只是表面模仿,没有学到塔斯汀的核心运营能力。它们可以复制塔斯汀的外观,却无法复制其支撑万店“手擀现烤”的供应链,以及经过验证的高周转、可盈利的单店模型。


正是这些核心能力,支撑着塔斯汀的快速开店。


最终的结果不是竞争,而是塔斯汀对市场的清理。


塔斯汀实现了事实上的“品类垄断”。“中式汉堡”这个词,现在几乎等同于塔斯汀。



这背后是品牌底层逻辑的改变。过去,在市场不断增长的“增量”阶段,“二八法则”是可行的。但现在,中国快餐行业进入了“存量博弈”时代。


市场规模不再扩大,一方多占份额,另一方就必然减少。“二八法则”已被“一九法则”甚至“赢家通吃”取代。


这种“虹吸效应”是全方位的:


在上游采购方面,塔斯汀的万店规模让它拥有绝对的议价权,能拿到最低的采购价格,这使得模仿者从一开始就没有利润空间。


在加盟方面,市场的容错率极低。优质的加盟商更倾向于选择确定性高的塔斯汀,而不是模仿品牌。


最终,在消费者心中形成了“中式汉堡 = 塔斯汀”的认知。任何新进入者都会被认为是模仿者。


塔斯汀凭借“万店规模”和在消费者心中的地位,形成了强大的吸引力,吸走了整个赛道的资源。


赢家,只有一个。


餐饮业二八法则的终结


塔斯汀的故事,不是一个可以轻易复制的成功模板,而是宣告了一个时代的结束。


1、“二八法则”的温和时代结束


过去,模仿头部品牌还能分得一杯羹。但现在,在“一九法则”甚至“赢家通吃”的竞争环境下,市场不再给“老二”生存空间。一旦头部品牌形成“虹吸效应”,后来者只能在其阴影下挣扎。


2、“效率底盘”至关重要


营销故事能让品牌起步,但只有具备强大的“效率底盘”——包括供应链能力、单店模型、人效坪效等,才能在市场中存活。在低价竞争成为常态的未来,没有效率优势的品牌,会被巨头或跨界者轻易击败。


3、窗口期短暂,容错率为零


塔斯汀抓住了“国潮 + 铺位 + 加盟潮与性价比趋势”的绝佳机会,这个窗口期只有两到三年。在当前市场,每个品类的风口期都非常短。


品牌必须在极短的时间内,同时完成“品类定义”、“心智占领”和“规模化复制”。


在存量市场,营销和品类红利只是暂时的入场券。市场竞争先是一场“闪电战”,然后是“持久战”。


中式汉堡的故事才讲了一半,获胜的塔斯汀,也将面临“汉堡”品类的最终竞争。所谓的“成功”,不过是从一场战争进入到另一场更残酷的战争。


职业餐饮网小结:


在存量时代,“二八法则”不再是市场的规律,它正逐渐成为历史。


当“赢家通吃”成为常态,后来者的生存空间被极大压缩。


创业者们只能在巨头的阴影中寻找机会,或者等待赢家犯错。



出品/职业餐饮网


撰文/张铎

本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com