汽车价格战熄火,不拼价格拼什么?

09-29 06:30

这些年,汽车产业绕不开的重点话题就是价格战。最近有媒体称汽车价格战全面熄火,那么不拼价格,汽车产业该拼什么呢?



一、汽车价格战熄火了?


据中国新闻周刊报道,始于“最高降价9万元”的大规模汽车价格战,持续近两年半后,近期有冷却迹象。


乘联会8月数据显示,按车企官方宣布降价或新车价格实质性突破近两年最低指导价统计,今年7月有17款车型降价。与去年同期的23款和2023年同期的17款相比,市场相对稳定。


2020 - 2022年1—7月,车企降价车型约50款;2023年同期增至113款;2024年1—7月,升至147款;今年1—7月,降价新车106款。


从同期降价车型数量对比看,今年价格战明显缓和,促销力度大幅降低,4月后降价车型大幅减少。虽未完全回到价格战之前水平,但已有“熄火”态势。


乘联会分析指出,2025年乘用车行业促销与降价回归理性,市场秩序明显改善。


2023年3月初,湖北省开启汽车价格战:东风汽车集团旗下多品牌最高组合降价9万元,消息传开后,多地政府、主流车企、经销商纷纷参战。降价潮迅速席卷全国,短期内销量猛增、库存减少,但也让车企、经销商和消费者陷入其中。



二、不卷价格到底应该卷什么?


如今汽车价格战似有熄火迹象,价格战“退潮”后,车企该何去何从,不拼价格拼什么呢?


首先,汽车价格战熄火是市场必然。长期价格战让车企承受巨大压力。成本上,持续降价压缩利润空间。汽车生产环节多,各环节有成本底线。当车价逼近或低于成本线,车企盈利能力受威胁,小型车企可能面临生存危机,大型车企财务状况也会受影响,进而影响研发投入和可持续发展。


价格战还使市场出现观望情绪,抑制消费需求。消费者见价格波动且预期下降,会持币观望,导致汽车销量增长乏力,车企库存压力增大,只能继续降价,陷入恶性循环。


此外,价格战损害汽车品牌形象。过度依赖价格竞争,会让消费者认为产品价值低,不利于品牌在高端市场发展。一些中高端品牌降价后,品牌地位下降,市场份额被蚕食。



其次,以旧换新政策打破死循环。近一年,各地出台以旧换新政策刺激汽车消费,打破价格战死循环,市场开始复苏。政府的以旧换新政策为消费者提供优惠,降低购车成本,让犹豫的消费者有了购车动力。


各地政府还通过发放消费券、减免购置税等刺激消费,既惠及消费者,也为企业创造良好销售环境。如地方政府与车企合作促销,促进产业发展,满足消费者需求。在政策引导下,消费者购车信心恢复,市场需求释放,打破价格战困局。



第三,低价换市场策略难以为继,车企需退出无意义价格竞争。国家政策让车企松了口气。低价换市场策略只能短期有效,难以持续。价格战初期,部分车企降价吸引消费者、扩大份额,但当其他车企跟进,价格优势不再,还会导致产品质量和售后服务下降,影响消费者体验和品牌忠诚度。


长期依赖价格竞争会使车企忽视技术创新和产品升级。为降低成本,车企减少研发投入,产品技术落后,难以满足市场需求,最终被淘汰。这是个囚徒困境,如今国家通过国补支持、反内卷破局,帮助车企走出价格战。



第四,深度竞争将成主流趋势。从长远看,汽车行业正从“卷价格”转向“卷技术、卷体验、卷服务”的全面竞争。新能源汽车渗透率提升,电池、电机、电控等核心技术成熟,智能化、网联化成竞争焦点。自动驾驶、智能座舱等技术重新定义汽车价值。消费者不仅关注能否开车,更关心驾驶体验、智能程度和安全性。


同时,用户体验和服务体系愈发重要。购车咨询、试驾、交付、售后、充电便利、用户社区运营等环节,都影响品牌忠诚度。未来汽车竞争将是多维度的系统性较量,只有在技术、设计、制造、服务、生态等领域创新突破的企业,才能赢得市场,引领变革。


因此,汽车价格战熄火是市场发展必然,价格战“退潮”后,如何发展才是考验车企的关键。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com