智能手表直连卫星时代已至，芯片症结不在通信

可穿戴设备更注重功能，而非性能。

智能手表终于迈入了「直连卫星」的时代。

前段时间，高通正式推出了第二代骁龙 W5 可穿戴平台。与前代产品相比，这一代芯片首次具备了 NB - NTN 卫星通信能力，使智能手表和手环能在无蜂窝网络覆盖的环境下实现双向应急信息传递。无独有偶，月初发布的 Apple Watch Ultra 3 中，苹果也为其旗舰手表添加了直连卫星的功能。

或许有人觉得给手表添加卫星直连功能是「徒增功耗」的噱头，但考虑到户外手表的专业性，暂不做评价。不过从行业发展来看，近几年可穿戴设备发展有些「放飞自我」：Beats 在耳机里加入心率传感器，华为在手环里加入血压传感器，三星甚至在手表中加入了「氧化指数传感器」，可测量皮肤的抗衰老能力。

既然如此，为何厂商不直接将手机芯片用于可穿戴设备呢？毕竟手机芯片性能强劲，而芯片性能在某种程度上是产品功能的「地基」。用性能推动功能，这条在电脑、手机领域多次验证的规律，为何在智能手表领域就难以发挥作用呢？

手表芯片无法直接复用手机芯片

不在智能手表领域复制智能手机的「成功经验」，原因并不复杂——手表和手环的目标并非打造「缩小版的手机」。手机和可穿戴设备各自的使用场景和硬件限制，决定了其芯片设计无法「照抄」。

首先，手表芯片和手机芯片在尺寸上有本质区别。智能手表主板可用面积通常只有硬币大小，在制程工艺相同的情况下，不同的芯片组规模会带来显著的性能差异。而且产品内部空间会从散热角度「限制」芯片性能，若简单将手机芯片缩小后装入手表，芯片发热将成为可穿戴设备的「噩梦」。

其次是芯片功耗的权衡。随着手机芯片性能提升，曾经夸张的 5000mAh 电池如今只是旗舰手机电池容量的及格线。但即便如此，智能手机在正常使用强度下也需两天一充。

但智能手表不同。除了只能坚持 18 小时的 Apple Watch，几乎所有主流智能手表都能支持至少 4 天的使用时间。两者续航时间差距过大，无法「混用」。

另外，手表和手机芯片的产品定位也有本质区别。手机芯片组是「大而全」的平台，功能以软件形式依靠芯片性能实现；但手表芯片组对外部传感器的依赖程度更高。直接将手机芯片用于手表，就像把 13 代酷睿用于 NAS 一样：并非不可行，但没必要。

可穿戴设备重「功能」而不是「性能」

正因如此，在雷科技看来，手表、手环等可穿戴设备对芯片的需求，并非「运行速度多快」；手表、手环、耳机品类当前最需要的不是「性能」突破，而是「功能」探索。

以刚更新的 Apple Watch 为例，除了获得实质性芯片更新的 Apple Watch Ultra 3，其余产品的所谓升级，不过是处理器序列号「 + 1」、传感器迭代，或在软件功能上做些小「阉割」，体验上并无本质差异——无论购买哪一款，都能实现心率监测、睡眠追踪、运动记录、消息提醒这些「标配功能」。

产品间差异化不足，直接导致用户换机欲望大幅降低。与此同时，可穿戴设备的产品生命周期也明显拉长。和智能手机相比，手表和手环并非「必需品」，更像是「锦上添花」的装备。购买优先级降低，加上硬件吸引力不足，让可穿戴设备难以在用户心中建立「必须升级」的理由。

这种产品实力与用户购买意愿的脱节，造成了尴尬局面——厂商一年一更，但用户三五年一换，市场活力不断被消磨。

更重要的是，这种同质化并非单一品牌问题，而是整个行业的共性。各家产品在硬件、算法、交互上的差异越来越小，导致新品发布时，用户会下意识认为「无非就是换个壳，多几个功能」。这直接削弱了行业整体的吸引力。

在雷科技看来，性能并非可穿戴设备的天花板，「同质化」才是。只有找到真正能改变用户日常习惯的新功能、新场景，手表和手环才能摆脱当前困境。正因如此，雷科技对高通、苹果在手表芯片中加入卫星直连能力的做法表示「欣慰」。并非因为卫星通讯对手表有多重要，而是因为终于有行业参与者意识到了智能手表行业的困境，并开始着手解决问题。

多设备联动是可穿戴的终局？

既然性能不是关键，那智能手表的未来发展方向如何？在雷科技看来，至少有两个方向值得期待。

首先，手表品牌需与上游供应商合作，找到「真正有用的新功能」。过去几年，行业在健康监测方面持续探索，但多数尝试仍停留在概念或实验阶段。未来的突破，应是能让用户形成长期依赖的功能，如无创血糖监测、连续血压追踪。

集成了血压监测功能的华为手环就是一个典型例子：凭借微气囊结构，华为手环 D 系列成功从价格竞争激烈的智能手环品类中脱颖而出，成为当前可穿戴产品在「血压检测」领域的唯一选择。

其次是「更顺手的交互」。目前手表交互仍处于「小屏手机」阶段，对手腕控制、旋钮、旋转表圈等交互模式的开发程度很低。未来的交互应更契合可穿戴属性，如与耳机、眼镜等设备的跨设备协同控制。

作为长期戴在手上的「输入装置」，智能手表完全有能力在多设备联动中承担更多角色。也只有这种联动能力，才能让智能手表跳出单品性能的死循环。

现阶段，智能手表真正需要的，是属于自己的价值坐标。无论是健康监测、紧急通讯，还是跨设备协同，手表不应复制手机功能，而应找到「非它不可」的场景。以 Pixel Watch、Apple Watch 的卫星能力为例，从实用性角度看，智能手表卫星直连短期内不太会成为大众需求，但这种大胆尝试证明了一件事：

智能手表不能永远活在手机的阴影下，是时候展现自身价值了。

本文来自“雷科技”，36 氪经授权发布。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com