别再制造丑车啦!

09-19 06:27

“如今的中国车市,好看永远是第一竞争力,与最终销量紧密相连。”

8月,新能源零售渗透率达到了55%。

这证明了什么呢?我的答案是,“油电之争”在经历半年的拉锯后,胜利的天平逐渐倾斜。究其根本原因,与传统燃油车相比,新能源车在供给侧的大爆发占据了很大比重。

也就是说,丰富多样的选择让越来越多潜在消费者倒向新能源车。再加上产品力的提升,以及终端定价、使用成本、智能化体验等方面的优势,共同造就了当前的格局。

总之,一旦跨过关键节点,胜利就只是时间问题。新能源车成为主流,毫无悬念。

几天前和朋友聊天,谈到一个有趣的话题:“现在让大家心甘情愿掏钱买车的第一要素是什么?是动力电池的安全性、综合续航的长短,还是辅助驾驶能否全国通用?”

经过讨论,我们得出一致结论:“颜值。”

更直接地说,如今随着技术迭代和供应链成熟,头部车企在三电和智能化方面的水平旗鼓相当,真正拉开差距的是造型与设计。

01

好看始终是第一竞争力

不可否认,评判一款新车颜值高低比较主观。所以这篇文章尽量不提及具体车型。

我发现今年有个突出现象:工信部定期发布新车准入目录,新能源阵营里总有不少“丑车”。

比例畸形、造型缺乏美感、细节繁琐、神态似曾相识……

这些车仅在“定妆照”阶段就被认为“辣眼睛”。结合其惨淡的终端销量,充分证明了“如今的中国车市,好看永远是第一竞争力,与最终销量紧密挂钩”。

对于主机厂来说,设计应始终摆在首位。

上月末,我参加了全新小鹏P7的上市发布会。熟悉这款B级纯电轿跑的读者都知道,初代车型在中国车市大卖,除了先发优势和切入细分蓝海,“颜值出众”也是关键因素之一。

全新一代P7的设计更大胆、更吸睛,有“科技复古”的感觉。虽然这种造型不能让所有人喜欢,但能吸引一大批追求个性的年轻用户。

全新一代P7上市后,何小鹏表示:“我们一年会在辅助驾驶上投入20亿元,但为什么没有在设计上做同等的投入呢?往后,小鹏要首先把设计立住,再去追求各种各样的科技。眼下,我给了造型部门更高的权重和资源,比如在上海租了两栋楼要啥给啥,最好的待遇都给他们。只有这样,才有可能把这部分做好。”

我从这段话中读出的意思是:“颜值太重要了。”

进入新能源时代,一套惊艳且普适的外观是产品热销的决定性因素。在产品体验同质化的背景下,好的设计是关键。

我还看到了杰兰路对首批小米YU7车主画像的调研报告

其中一页标题写着:“外观依旧是首要促购因素……”相关数据显示,68%的用户非常看重外观,甚至超过了品牌、舒适性、智能座舱功能等方面。

显然,小米这步棋走对了。

为了获得吸引人的造型,YU7牺牲了一定的乘坐舒适度和后排空间,用极致比例诠释“颜值即正义”。

从结果看,消费者愿意为“漂亮”买单。复盘小米的打法,“设计”同样是首要考虑因素。

如果说小鹏和小米是正面案例,那么理想就是反面教材。

从去年MEGA切入纯电赛道,到今年7月上市的i8,再到即将上市的i6,理想备受讨论和质疑的就是独特的家族化外观。

从产品规划角度能理解理想的用意。

水滴造型能降低风阻系数、增加续航、扩大内部空间,但代价是需要花费大量精力说服用户接受,付出高昂的教育成本。

从长远看,理想或许能为自己的设计正名。

但目前,能看到其营销端的谨慎,失去了曾经L系列推新时的锐气。

02

车企老板决定审美上限

“新能源时代,为什么丑车泛滥?”

在阐述了颜值对产品的重要性后,相信很多读者都会有这个疑问。我认为表层原因主要有两点。

其一,新能源车的设计逻辑与传统燃油车截然不同。规则重塑后,一些主机厂会出现水土不服、用力过猛或矫枉过正的情况。

比如,一些传统巨头急于和过去“切割”,却丢掉了消费者认可的造型精髓,新作品变得平庸。

其二,新能源车的设计强度比传统燃油车高很多。过去主流车型遵循“三年一中改,六年一换代”原则,造型微调迭代。

如今,激烈的市场竞争让主机厂不得不“一年一改款”,设计部门压力剧增。

以本周末即将上市的全新蔚来ES8为例,十年发布三代,虽细节有传承,但整体造型重新设计,最终结果令人满意。

但从整体看,并非所有车企都能如此顺利。高频次焕新使颜值“翻车”的概率大增。

并非车企不懂“好看是第一竞争力”,只是能力不足,得不到消费者认可。

那么,“新能源时代丑车泛滥”的深层原因是什么呢?

小标题就是答案。最近我看到一篇文章《蔚来CEO放牛娃李斌的审美是怎么形成的?》,作者指出,汽车企业的审美水平,设计师负责保证下限,而上限往往由CEO决定,考验他们的审美观和对目标人群口味的判断。

虽然李斌出身平凡,但蔚来的设计一直很出色。

一家企业总造丑车,通常设计团队背锅,但真正的问题可能出在顶层决策者身上。

他们是否懂好看、懂高级,是否了解客群需求,才是关键。还是那句话,“老板的审美太重要了”。

这也解释了为什么中国车企冲击高端化失败的案例很多,“你认为好的设计,消费者却不认可”。

作为企业掌舵者,如果无法判断产品的颜值,应扩大决策样本,让更多有主流审美的下属参与,放权给造型团队,让专业的人做专业的事,避免“一言堂”,陷入自嗨。

毕竟,留在市场竞争中,很大程度上拼的是颜值。再次强调,“如今的中国车市,好看永远是第一竞争力,与最终销量紧密挂钩”。

在此呼吁所有主机厂,别再造丑车了!在竞争三电和智驾的同时,回头看看自己的设计是否过关。

都说未来车市赢家不超过十位,我不知道是谁,但可以确定他们的审美一定过硬……

本文来自微信公众号“汽车公社”(ID:iAUTO2010),作者:崔力文,编辑:何增荣,36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com