谷歌效仿中国经验，为安卓开发者推行实名制
2021年，苹果CEO库克针对当时愈演愈烈的App Store垄断问题发表惊人言论，“我认为人们今天有这个选择，如果你想侧载，可以买一部Android手机”。其言外之意是，用户要在安全受保护的平台和允许侧载的生态之间做选择，所以iOS只有一个App Store是合理的。
此外，库克还嘲讽Android生态乱象，宣称Android的恶意软件数量是iOS的47倍以上。对于iOS和安卓有如此大差距的原因，库克归功于App Store，因为所有应用入驻前都要经过严格审查。虽然库克这番话没能阻止iOS在欧盟开放第三方应用商店、在美国开放外部支付，但却让谷歌坐不住了。
过去两年，谷歌开始效仿苹果对侧载重拳出击，曾经以自由、开放闻名的Android也变得更有秩序。
日前谷歌宣布，从2026年开始，将验证在Android设备上分发应用的开发者身份信息，不局限于使用Google Play Store分发App的开发者。这意味着，即便开发者绕开Google Play Store，通过第三方应用商店、网页或其他方式提供Android应用，也得向谷歌报备。
当然，谷歌强调此举不代表开发者不能用侧载或第三方应用商店分发App，只是为了遏制Android生态中泛滥的恶意软件。
可以说，谷歌又一次向国内手机厂商学习了，因为实名制对黑灰产的遏制作用显著。
尽管自由、开放成就了Android，但也让它背负巨大历史包袱。根据谷歌2018年公布的Android年度安全报告，从Google Play Store下载的应用中，只有0.04%被认定为“PHA”（潜在有害应用程序），而非Google Play Store渠道的应用中PHA比例跃升至0.92%，23倍的差距很有说服力。
从2018年到现在，网络安全形势更严峻。随着全球网民增多，网络攻击、恶意软件愈发猖獗，谷歌在每个Android大版本更新时都将安全作为重点。比如在Android 16上，谷歌融入AI技术，强化对电话、短信和应用诈骗等各种诈骗行为的实时识别。
虽然谷歌努力有成效，但侧载给Android生态安全留了“后门”。谷歌CEO Sundar Pichai说：“我们不想让你完全破坏你的手机，因为它（侧载）可能会在你的手机上安装恶意软件，并对你的安全构成严重威胁。”
侧载最大问题是不可控，用户安装什么App、是否为恶意程序，系统在下载和安装时不知情，导致谷歌为Android准备的安全策略大多失效。
缺乏技术背景或相关知识的用户，无法辨别APK安装包是否安全，通过侧载安装恶意App，轻则被劫持流量、窃取隐私信息，重则威胁资金安全。
这时用户可能指责Android不如iOS安全。毕竟苹果连第三方应用商店的App都要审核，而谷歌控制不了侧载渠道。
实际上，谷歌对侧载无奈有历史原因。早期Android“又卡又慢”却能发展起来，靠的是开源社区和极客用户的支持。
极客、开发者、程序员青睐Android，是因为“自由”、开放的Android体现互联网精神，而封闭的iOS不受待见。自由、开放是Android的灵魂，也是与iOS的最大区别。尽管移动互联网发展使更多普通人加入冲淡了Android社区的极客色彩，但历史惯性难改。
开放是Android的招牌，连苹果CEO都认可，谷歌无法放弃。既然解决不了问题，谷歌就解决制造问题的人。谷歌方案很简单，如果开发者想在安装Google Play Protect保护机制、并预装谷歌应用的设备上分发App，就得实名。
考虑到谷歌GMS体系在海外市场的覆盖率，开发者只能接受。有了实名制，黑灰产分发恶意应用的代价会提高。毕竟黑灰产见不得光，一旦失去隐蔽性，破坏力自然变小。
本文来自微信公众号“三易生活”（ID：IT-3eLife），作者：三易菌，36氪经授权发布。
本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。
免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com