外卖大战新茶饮“爆单”背后的隐忧与破局之道

2025-08-30

激烈的外卖大战下,作为平台博弈核心的现制饮品品类是否“赢了现在,输了未来”?

新茶饮这个财报季成绩亮眼。上半年,蜜雪集团营收148.7亿元,同比增长39.3%,净利润27.2亿元,同比增长44.1%;古茗营收56.63亿元,同比增长41.2%,净利润16.25亿元,同比增长121.5%;奈雪的茶营收21.78亿元,同比下降14.41%,净亏1.17亿元,亏损明显收窄;沪上阿姨营收18.18亿元,同比增长9.7%,净利2.03亿元,同比增长20.9%。

表面上,品牌取得了业绩,平台用补贴换来了流量与日活。然而,短期扩张和流量红利背后,补贴刺激了单店业绩,也掩盖了加盟端的压力和消费者心智的变化。

也就是说,外卖战争让平台更强大,给品牌带来短期的风光,却可能长期消耗其定价权和品牌资产。

问题是,当补贴减少、竞争回归有序,新茶饮品牌还能持续发展吗?

爆单与拓店,新茶饮的甜蜜代价

4月以来,美团、饿了么、京东加大补贴力度,总投入高达250亿元。

对平台而言,这是用资金换流量。QuestMobile数据显示,淘宝借此将日均活跃用户数从3.74亿提升,7月领先拼多多近5000万,平台成为最大赢家。

由于争夺的是“流量入口”,平台补贴的核心品类聚焦新茶饮,因其高频、低客单价,易形成流量聚合。

新茶饮门店在补贴推动下单量大增,头部品牌交出漂亮成绩单。蜜雪冰城上半年新增近万家门店,全球总数超53000家,营收同比增长近四成;古茗营收和利润高速增长,成为第二个新茶饮万店品牌。

需注意,获益的是品牌,而非门店。

品牌核心收入源于向加盟商供应原材料与设备,销量提升,品牌短期账面好看。如蜜雪冰城上半年商品和设备收入增长39.6%至144.95亿元,占总营收九成以上。

但品牌的好日子背后,加盟商陷入两难。补贴使线上客单更便宜,不跟随就没流量,跟随则“卖得越多,亏得越多”。门店扩张快,倒闭也加速。窄门餐眼数据显示,截至2025年8月15日,过去一年新开茶饮门店约11.6万家,同期倒闭超15万家,净减少3.4万家。

短期内,中小加盟商盈利承压,品牌靠加盟模式分享价格战红利。但长期看,价格战改变消费者心智,补贴让奶茶等同于“低价”,低价成习惯,品牌定价权和差异化将被削弱。

更让品牌担忧的是,低价订单和门店数量增加暴露的危机:门店增多致管理失控、食品安全问题频发;过度扩张使单店盈利下降、成本回收周期变长,同品牌门店竞争加剧。

蜜雪冰城全球首席运营官时朋在业绩会上表示,外卖大战对门店服务质量、店员体验、消费者体验有负面影响。蜜雪管理层称,外卖平台高额补贴上半年提振了销量和门店利润,但中期看不可持续,产品与服务才是关键。

这表明新茶饮品牌需积极调整适应新市场环境。

消费者爱上“几分钱”奶茶,新茶饮新周期来临

英特尔公司创始人之一安迪·格鲁夫提出“战略拐点”概念:企业生命中即将发生根本性变化的时刻。

对于新茶饮企业,外卖大战是根本性变化的催化剂。

外卖补贴最大的影响是长期的心智固化。当消费者习惯几块钱一杯奶茶,价格成唯一标准,品质、文化、差异化被忽视。低价成常态,提价会遭抵触,品牌需持续补贴和营销维持客群。

这种消费习惯削弱了品牌的护城河。过去,蜜雪冰城靠规模化供应链降低成本,霸王茶姬用“东方茶”文化差异化,古茗依赖冷链保障品质。但在平台主导的价格战中,平台掌握入口和流量分配权,品牌失去定价权,“品牌力”被摧毁。

实际上,这轮外卖大战引爆了行业多年积累的矛盾,行业已进入性价比主导的新周期。据中国证券报报道,2024年新茶饮行业主流产品均价从15 - 20元降至10 - 15元,行业平均利润率从2023年的21.4%降至2024年的14.7%。

这背后是新茶饮“新”光环褪去,同质化竞争加剧。

自2020年起,新茶饮遍布商场、学校、下沉市场等场景,以及小红书、抖音、外卖平台等渠道。即便品牌有独特优势,如蜜雪冰城的低价策略、霸王茶姬的茶基底创新,也易被模仿或因价格战削弱竞争力。例如,瑞幸、古茗推出轻乳茶与原叶鲜乳茶,让霸王茶姬的招牌产品伯牙绝弦有了更具性价比的替代品。

产品同质化加剧,创新易被复制或价格稀释,暴露出品牌护城河不够深厚的问题。

尽管蜜雪、霸王茶姬等公司上市提及品牌,但新茶饮品牌仍处于“快扩张、轻沉淀”阶段。像蜜雪这样的头部品牌,全国性认知也不过近十年。品牌发展时间短,加上低价心智的影响,企业难以积累稳固的文化资本。

补贴战表面繁荣,却让新茶饮品牌价值受损。那么,后补贴时代,新茶饮行业如何破局?

无限游戏:有序竞争中,发力价格之外的战场

大水漫灌式的补贴时代即将结束,未来竞争更像“有序的无限游戏”。

8月下旬以来,政策支持有序竞争,平台仍可“公平公正开展补贴促销”。三部门发布《互联网平台价格行为规则(征求意见稿)》,未叫停补贴,只要求平台公示规则、不得虚假宣传和夸大补贴金额。玉渊潭天总结,对互联网平台竞争是规范而非叫停。

在这种环境下,胜负关键不再是价格,而是兼顾“连贯性”与“变化性”。正如《基业长青》中所说,掌控连贯性和变化性的能力是公司基业长青的秘诀。

连贯性指在品牌和供应链上长期深耕,保持价格竞争力的同时保证品质与服务。

一方面要深化品牌资产。品牌是公司长期行为的积累,建立难,坍塌易。

因此,新茶饮品牌需持续投入塑造品牌,吸引优质投资人和代理商。优质加盟商能带来资源且不会损害品牌。本轮外卖大战淘汰经营不善的门店,利于品牌长远发展。例如,2025年2月,喜茶宣布暂停开放加盟。

另一方面要强化供应链能力。在消费降级和供给过剩的趋势下,新茶饮品牌的核心挑战是平衡品质与成本控制。

蜜雪冰城、古茗多年投入产能和供应链降低成本。以蜜雪冰城为例,其核心竞争力是中国现制饮品行业最大、高度数字化的完整端到端供应链体系。

图:蜜雪冰城五大生产基地

交银国际报告指出:“外卖补贴战是对餐饮企业供应链的压力测试”。蜜雪通过直接采购和垂直整合的供应链,能精准生产,利润表现突出。

未来,外卖市场进入有序竞争阶段,能保证供给稳定和食品安全的企业更有机会胜出。

此外,掌握变化性的能力也很重要,这关系到品牌如何适应消费观念和传播方式的变化。

这轮补贴形成了高频低价的消费习惯,但长期来看,竞争还是会回归心智认同。Z世代消费者把奶茶当作生活方式,乐于分享。品牌需在产品创新和文化表达上寻找新方向。低价重塑价格体系和消费者口味变化如何影响消费习惯,值得新茶饮品牌思考。

从投资角度看,判断品牌能否穿越新周期,要看价格之外的维度:一是成本曲线,包括原料直采率、产能利用率,同价下能否维持高毛利;二是加盟生态健康度,如单店盈利能力、关店率和回本周期,决定规模能否持续;三是品牌与产品力,价格带是否稳定,新品有无黏性,会员和复购是否提升;四是数字化韧性,如供应链预测、门店排班、极端流量下的履约表现。这些都是抗波动的重要指标。

未来,随着补贴减少,新茶饮行业将从规模和价格竞争转向精细化博弈。

本文来自微信公众号“松果财经”,作者:松果财经,36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com