海头法庭调解邻里纠纷,窄巷邻里重归和睦

2025-08-26

“孙法官,我家准备放线,按调解协议确定地基范围,您来现场看一下?”

8月5日上午九点,孙成志准时到了现场,原告张甲及村委干部正拿着皮尺、白线,准备放线。被告张乙笑道:“法官来了我们更放心了。”

上周还因一条窄巷闹得不可开交、对簿公堂的两家人,在法院、镇政府、村委会的联动调解下,如今重归于好。这场“巷战”圆满化解,邻里间的温情也重新流淌。

旧邻居成新“冤家”:一条窄巷引发矛盾

青瓦白墙的民居沿巷而建,邻里间“门对门、墙挨墙”的格局延续了几十年。张甲(叔)和张乙(侄)既是叔侄,也是多年的老街坊。

今年春天,张甲打算翻修老房,在原宅基地翻盖房屋,放线时却遭到张乙阻拦。张乙称:“当时我家建房因老屋方位斜,在原有宅基地上往里让了60厘米,你家也得让60厘米,加上规划的巷子是60厘米,墙与墙之间要留1.8米距离。”张甲急了:“我在自家宅基地建房,你让我让1.8米,太浪费空间。你说让了60厘米,有证据吗?我建房手续齐全,你凭什么阻拦?”

双方话不投机,张甲一气之下告到法院,要求排除妨害。

融合法庭多方联动解心结:从“争对错”到“求共赢”

2025年7月,张甲因建房施工遭张乙阻挠,起诉至法庭。立案后,承办法官立即到现场勘查,锁定双方诉争焦点。为避免矛盾扩大,法官依托融合法庭“贴近基层服务”的优势,启动“调解 + 多元联动”机制。融合法庭打破传统办案的空间和部门限制,快速联动镇政府、镇社会治理中心、当地村委会等多方力量,组建针对性调解小组,力求将“矛盾化解在村头”。为减少当事人奔波,融合法庭“就地解纷”,调解地点定在当地融合法庭内,让双方在家门口就能参与纠纷化解。

调解开始时,双方互不相让,各说各理。经法官分头劝说,张乙态度缓和:“我不想闹僵,只是要个公平方案……”张甲也承认自己不对:“我盖屋急,说话冲,要不咱们各让一步?”

“一米二宽”的和解:从对立到守望

经过一下午调解,双方达成和解协议:张甲确保巷子过道宽1.2米;张乙承诺张甲家施工时不再阻拦;村两委负责放线,确保协议执行。协议达成后,张甲仍有疑虑,承办法官承诺到现场监督放线。

放线当日,张甲感慨:“心平气和把话说开,总有解决办法,毕竟远亲不如近邻!”张乙当即表示:“等您家新房盖好,我家一定帮忙上梁!”

“小调解”撬动“大治理”:基层善治的生动注脚

近年来,海头法庭依托辖区党委政府支持,在四个辖区乡镇设立融合法庭,积极参与基层社会治理。针对邻里、土地等“乡土纠纷”,推行“上门问诊”“多方参与”“法理共情”等调解模式,今年已成功化解多起类似纠纷。

乡村治理既要讲法度,也要有温度。一条巷子的和解,换回几十年邻里情,案结事了人和比判决更有意义。这或许就是基层治理的美好模样:以法为骨,以情为魂,公正公平,相互体谅,让乡邻重归“守望相助”的温暖。

编辑:张梦然

继续滑动看下一个轻触阅读原文

连云港市中级人民法院向上滑动看下一个连云港市中级人民法院赞分享推荐 写留言 ,选择留言身份

原标题:《海头法庭:一米二的和解,窄巷邻里重归守望》

本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com