产品被厂商“抛弃”,如何保障用户“自救权”?

2025-08-26
消费电子产品领域,新品、新项目不断涌现。那些叫好又叫座的产品,厂商会更上心,可能研发后续产品、提供长时间售后服务以及软件或系统更新。

然而,并非所有产品都能成功。有的产品高价低配、缺乏竞争力;有的产品理念先进、体验不错,却因各种因素销量不佳,甚至厂商觉得赚不到钱就突然叫停项目。

如果企业从一开始就不靠谱,消费者可能被笑话“识人不明”。但要是好产品因“不可抗力”被放弃,原本“慧眼识珠”的消费者就成了“冤大头”。

“大厂”也有类似案例

Spotify Car Thing就是一个典型案例。它是知名流媒体平台Spotify在2022年推出的首款硬件产品,很好地诠释了“如何保障项目被放弃后的消费者利益”。

这款产品设计简洁,像古早小屏MP4,旨在为无联网能力、无“中控大屏”的汽车增加网络音乐播放功能。它不支持触屏,通过旋钮和按键交互,既支持将互联网音乐传输到车机音响,也能通过蓝牙配对手机,让老车型无线播放手机音乐。

尽管它在用户群中口碑不错,但当时不支持车机联网和手机蓝牙连接音响的车型稀少,导致销量不佳,上市不到1年停产,2年后停服。

开源社区拯救老用户

Spotify Car Thing原本系统类似“云电脑”,开机需连官方服务器才能运行,停服后基本“变砖”。

好在Spotify在用户反对后态度“服软”,一方面给消费者退款,另一方面将部分代码和工具移交开源社区。

如今,用户已有多个不同作者的开源系统可用。如最新的“Nocturne V3”固件,不仅实现原版功能,还增加本地音乐播放功能,给设备“续命”并增强性能。

保护不赚钱项目的用户权利

对Spotify Car Thing用户来说,相当于“没花钱”获得设备且能正常使用,用户权益得到最大程度保护。

但在整个行业,像这样的“喜剧结局”少之又少。多数厂商不愿将后续维护权利移交给用户或开源社区。

这并非厂商完全“绝情”,公开代码可能涉及私有技术专利。不过,厂商仍有办法让老设备“续命”,如解锁BootLoader、放开系统固件限制等。厂商放弃产品项目,不应剥夺用户的“使用权”,用户花了钱,如何使用是自由,厂商不应过于霸道。本文来自微信公众号“三易生活”(ID:IT - 3eLife),作者:三易菌,36氪经授权发布。

本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com