北京日报：众人反感的并非PPT本身

“最近开会时有一个变化，不再需要做PPT了”……近来，多地开始推动公务政务活动中的PPT、视频“减量、减负”，这一举措赢得了基层干部的广泛点赞。

客观来讲，PPT和视频本身只是信息载体。对于一些相对复杂的问题和项目，通过图表、图片、视频等形式进行汇报、展示，或许比文字更为直观。要是运用这种形式真能提高公务政务活动的沟通效率，那自然是好事。然而，不知从何时起，PPT、视频仿佛成了公务政务活动的标配，不管是否有必要，形式都得先做到极致。这股风气逐渐盛行，甚至发展到连一些乡村干部述职时都必须使用PPT。明明几句话就能说清的工作，非要用几十页的PPT或小视频来呈现，看似图文并茂，实则内容空洞。有些PPT把简单的事情复杂化，东拉西扯，为了追求形式上的精美，甚至不惜虚假夸大内容，导致真实情况被掩盖，问题被隐藏。

在形式主义的“内卷”之下，PPT越做越“高大上”。为了这表面功夫，一些地方还花钱找“外援”。这种花里胡哨、徒有其表的做法，浪费时间和精力，还增加了基层负担，对实际工作毫无益处。

为什么要把简单的事情复杂化呢？不容忽视的是，考核“指挥棒”出现了偏差。部分上级单位对基层的考核过于注重痕迹和形式，在“干得好不如说得好”的逻辑下，PPT、短视频的过度使用愈发严重。此外，在形式创新“内卷”的大环境下，一些干部担心没有PPT、短视频的加持，会显得对上级调研不重视，无法给领导留下好印象。于是，即便觉得做PPT意义不大，也不敢懈怠。这种一边“厌烦”、一边“依赖”的情况，实在令人叹息。

PPT、视频到底要不要做，关键在于实事求是。如果是为了直观清晰地展现复杂问题，那是值得去做的；如果只是为做而做，对工作没有实际帮助，那就是形式主义。更重要的是，公务政务任何时候都不能脱离一个“实”字。PPT做得再好，没有干货和实效支撑，就如同绣花枕头，一戳就破。

说到底，大家反感的并非PPT，而是形式主义和无用功。无论是选择汇报形式，还是认定业绩成果，人都不应成为工具的附庸。除了听汇报，上级部门更应该多去现场看看实际情况，多听听群众的意见，旗帜鲜明地倡导“用事实说话”。毕竟，PPT做得再精美，也比不上群众实实在在的肯定。这才是最大的“面子”。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com